¿Podría ser que hay un punto tan lejos que no importa que haya llegado todavía?

Si. ¿Y qué?

La palabra clave aquí es “podría”. Podría haber una pared de duendes tomados de la mano a las afueras del Universo observable.

No hay evidencia que sugiera que se pueda dibujar una superficie que encierre toda la materia, sin importar fuera de ella. (Por ejemplo: existe una superficie de este tipo que encierra toda la materia en la galaxia).

El modelo actual mejor y más simple para la cosmología que es consistente con la observación es el modelo MDL [math] \ Lambda [/ math] – este es un modelo de “big bang”, por lo que habría habido un momento en que la materia, como sabemos actualmente no existía Sin embargo, el “big bang” ocurrió en todas partes, por lo que la materia está en todas partes.

Sin embargo, es posible encontrar vacíos de materia en el espacio-tiempo. Es decir, puede dibujar una superficie cerrada con un volumen distinto de cero, que contiene solo vacío.

Sin embargo, comprenda que un vacío contiene partículas virtuales con masa … ¿cuentan como “materia”?

Según la cosmología estándar, no. El Big Bang sucedió en todas partes a la vez, por lo que no hay ningún punto en el espacio que no fuera parte del denso asunto del Big Bang en el pasado distante. Podemos agradecer a la gravedad por dejar vacante gran parte del universo entre galaxias. ¿O es eso?

En la práctica, no sabemos cómo es el universo más allá de nuestras propias observaciones. Hay buenas razones teóricas para creer que es muy parecido a lo que vemos 100 veces la distancia que podemos observar. ¿Pero 1000, 100000, billones, un googleplex? Quién sabe. El universo está muy escasamente poblado, sin estrellas ni materia para hablar. O aún podría ser la densidad del tipo Big Bang. Todo lo que realmente podemos hacer es poco más que una suposición educada.

Sin embargo, puedo decir que no es porque la “materia” aún no lo haya alcanzado. Sería más porque la materia nunca lo alcanzará.

Seguro Por qué no. Relativamente, se podría decir que un restaurante está justo en la expansión cosmológica según el postulado de Einstein. El modelo lambda cdm afirma que la materia oscura cubre la totalidad del universo considerando que la iniciación sí lo tiene.

Algo así como. Ni siquiera se supone que haya espacio-tiempo más allá de los límites del universo, por lo que no es del todo exacto decir “hay un punto …”, los puntos tampoco han llegado allí.

No creo que esta pregunta pueda ser respondida. Dado lo que podemos observar sobre el universo, parece que no hay razón para suponer que el espacio-tiempo existe en ausencia de materia y energía. Incluso podría ser cierto que es imposible que exista espacio-tiempo sin materia y energía. Hasta donde podemos observar en el universo, hay materia y energía en todas partes, así que si hay un punto vacío, nunca podríamos verlo, porque está más lejos de nosotros de lo que podríamos llegar, incluso viajando a la velocidad de la luz. .

Por lo tanto, creo que eres libre de asumir que existe ese punto (aunque podría violar las leyes de la física que parecen aplicarse aquí; o podría no serlo) o que no existe tal punto. Nunca se probará que estás equivocado o correcto en ninguna de las suposiciones.