Así es como debe pensar sobre estas preguntas.
El vector de estado [math] \ psi [/ math] describe el universo. [math] O [/ math] es un operador que actúa en el espacio que contiene [math] \ psi [/ math]. Suponga que [math] \ psi [/ math] se descompone en espacios propios de [math] \ psi = \ sum_i \ psi_i [/ math] de manera que [math] O \ psi_i = \ lambda_i \ psi_i [/ math] para algún número complejo [ matemáticas] \ lambda [/ matemáticas].
Si usa [math] O [/ math] para ” medir ” [math] \ psi [/ math] y obtiene el número [math] \ lambda_i [/ math], entonces sí, el “estado del universo” es ahora en un estado propio definido del operador [math] O [/ math] con eigenvalue [math] \ lambda_i [/ math]. Es decir, usted está en el espacio propio abarcado por [math] \ psi_i [/ math].
Esto es solo álgebra lineal con lenguaje florido sobre el “estado cuántico del universo”. No es una rareza cuántica y no es necesario considerarla como una función de onda del colapso espontáneo de todo el universo. Es solo matemática. (Simplemente no lo exprese así a un experimentalista)
Sin embargo, tenga en cuenta que esto no significa que el universo esté en un estado propio de otros operadores, y de hecho para los operadores que no conmutan con [matemáticas] O [/ matemáticas], significa que el universo definitivamente no está en un estado propio de estos operadores.
- ¿Qué es la placa de media onda?
- ¿Qué es exactamente la difracción y cómo se produce?
- ¿El principio de incertidumbre de Heisenberg implica que el universo es consciente?
- ¿Por qué la impresión 3D no es un paso en el desarrollo de un transportador (tipo Star Trek)?
- ¿Cómo describe la correspondencia AdS / CFT el entrelazamiento cuántico?
