Si pudiéramos construir una unidad de deformación, ¿podríamos presenciar todos los eventos históricos de la Tierra al mirar hacia atrás?

Voy a presentar esta respuesta con muchos granos de sal. No estoy perfectamente versado en relatividad. Esta respuesta puede ser horriblemente incorrecta.

Si te alejas de un objeto más rápido que la luz, en realidad retrocederás en el tiempo en relación con ese objeto. Entonces, si nos alejamos de la Tierra, apagamos el disco y miramos hacia atrás, entonces sí, veríamos eventos históricos que parecen desarrollarse frente a nosotros. Efectivamente nos hemos “atrapado” con la luz que la Tierra ha emitido en el pasado. Ahora podemos observarlo de nuevo.

(nota al margen:

Dado que el alejamiento de la Tierra significa que estamos literalmente volviendo a su pasado, ¿eso automáticamente significa que estamos violando la causalidad? No estoy seguro. Supongamos que decido deformarme a un año luz de la Tierra; Si mi tiempo de viaje es insignificante, entonces he pasado un año en el pasado de la Tierra. Como soy del futuro (en relación con la Tierra), sé cuáles son los números ganadores de la lotería, así que decido enviar mi boleto de lotería por radio. ¡Hora de hacerse rico!

¡Pero espera! Las ondas de radio solo viajan a la velocidad de la luz, así que para cuando mi boleto llegue a la Tierra, habría pasado un año y la lotería ya habría terminado. La luz simplemente no es lo suficientemente rápida. ¡Pero espera! ¡ Puedo viajar más rápido que la luz! Si escribiera los números ganadores en el boleto y volviera a la Tierra para entregar el boleto en persona, ¿podría ganar la lotería de esta manera? Según tengo entendido, todavía no. Cuando me alejo de un objeto, retrocedo en el tiempo en relación con el objeto. Pero cuando me dirijo hacia un objeto, mi comprensión me dice que avanzaré en el tiempo en relación con el objeto. Entonces, si me dirijo hacia la Tierra en una hora, ha pasado un año entero en el planeta. Nuevamente, la lotería termina cuando mi boleto llega a la Tierra. Aunque puedo ir más rápido que la luz, parece que no puedo romper la causalidad. El espacio-tiempo dentro de mi burbuja warp se comporta de manera idéntica al espacio-tiempo en cualquier otro lugar del Universo. En ambos lugares, el tiempo avanza aproximadamente a la misma velocidad. Pero, nuevamente, podría estar terriblemente equivocado sobre esto.

/ nota al margen.)

Sin embargo, desafortunadamente para usted, necesitaría un telescopio terriblemente poderoso para ver lo que sucede muy lejos en el pasado de la Tierra. Si quisieras ver a Leonardo da Vinci pintar la Mona Lisa , deberías deformarte a 500 años luz de distancia. La humanidad apenas puede resolver planetas a esa distancia, y mucho menos una sola pintura en ese planeta. ¡Y ese es un evento bastante reciente en la historia humana! Incluso si las unidades de urdimbre superluminales son posibles, probablemente no hay forma de que podamos volver a ver lo que está sucediendo en los últimos años.

More Interesting

Si la teoría de cuerdas resulta correcta, ¿probaría o refutaría el determinismo?

[Spoiler] ¿Es posible que la gravedad sea la quinta dimensión como se muestra en la película Interestelar y también es posible controlar la cuarta dimensión, es decir, el tiempo, si vivimos en un mundo 5D?

¿Es cierto que las leyes de la física no se pueden probar, o se están probando constantemente?

¿La teoría de la relatividad de Einstein sufre un sesgo centrado en la materia?

¿Qué tan lejos está el alcance de las partículas de desintegración alfa?

¿Cómo se puede demostrar la gravedad utilizando la cuadrícula 'elástica' unidimensional?

¿Por qué la teoría de cuerdas no ha alcanzado el estado de una teoría cuántica de la gravedad?

¿En qué medida la teoría de cuerdas ha alcanzado aceptación?

¿Dónde se origina el concepto de multiversos?

¿Un par de partículas de materia / antimateria producido por la conversión de energía en masa está más enredado que dos de las mismas partículas de materia enredadas por asociación?

Si ahora sabemos que el tiempo es una característica emergente del enredo cuántico, ¿eso significa que el problema de la teoría del campo unificado está resuelto?

En un movimiento de proyectil, si una partícula se rompe en fragmentos a su altura máxima, ¿por qué su centro de masa cubre la distancia real que la partícula tenía que cubrir?

En el CERN, se ha utilizado mucho tiempo y dinero para descubrir el contenido exacto de esas partículas atómicas. ¿Por qué?

¿Cuál es el estado actual de la teoría de cuerdas en 2017 después de que el LHC no pudo identificar las partículas?

¿Por qué colisionamos dos partículas de frente para producir nuevas partículas en lugar de atacar una con otra?