La teoría de cuerdas y la supersimetría de baja energía son completamente independientes.
Eva Silverstein ha estado diciendo durante más de una década que las vacunas con cuerdas no supersimétricas son el tipo más común, estas son las que ni siquiera tienen supersimetría a gran escala.
Incluso en los primeros días del panorama de la teoría de cuerdas vacua, se hizo evidente que la multitud de vacua podría cambiar fácilmente la preferencia por la ruptura de la supersimetría de ser de baja escala (la ingenua preferencia por la supersimetría para resolver el problema de la jerarquía) a alta escala .
- ¿Dónde se encuentra actualmente el estudio de la materia oscura?
- ¿Dónde encuentran las ideas comunes de Michio Kaku y Laura Mersini-Houghton, que invocan entidades más allá o "antes" de este universo?
- ¿Los quarks están compuestos de partículas todavía fundamentales? Si es así, ¿qué son?
- Si tuviéramos el tipo de poder necesario para crear antimateria regularmente en un acelerador de partículas y almacenarlo de forma segura, ¿qué partículas estaríamos rompiendo juntas para formar, por ejemplo, átomos de antihidrógeno?
- Antes de que existiera el universo, no había tiempo. ¿Eso implica que realmente no había nada de ninguna manera posible? ¿No había universos alternativos o nada?
Realmente, el LHC no tiene nada que decir sobre la inexistencia de la teoría de cuerdas: en algunos escenarios estirados, el LHC podría confirmar la teoría de cuerdas, pero nada de lo que hace podría refutar fácilmente la teoría de cuerdas (salvo algunos descubrimientos extraños).
