TODA la física teórica (y subrayo “teórico” aquí) trata de trucos matemáticos que siguen funcionando ridículamente bien.
Las matemáticas no solo idealizan entidades que podemos imaginar en la física de la escuela secundaria (“considere una masa sin fricción …” o “Un resorte perfectamente elástico …”) sino que están sistematizadas y son coherentes hasta el punto de que cualquier “entidad” ya no es reconocible . TODO es abstraído.
El electrón no es una cosa como un piano o un Kilimanjaro; solo se puede describir mediante interacciones que tipos particulares de matemáticas parecen ser realmente buenos para caracterizar. No es una partícula; No es una ola. Nuestras mejores descripciones matemáticas funcionan cuando usamos matemáticas de onda o matemáticas de partículas en contextos apropiados.
- ¿Cómo podría algo convertirse en nada?
- ¿Qué pasará con la investigación de la teoría de cuerdas si el LHC no encuentra evidencia de SUSY?
- ¿Cuáles son los usos comunes del análisis funcional en física teórica?
- ¿Cómo se concentra la energía para convertirse en partículas subatómicas?
- ¿Cómo se calcula la dilatación del tiempo en partículas sin masa?
Nuestras descripciones de la realidad física fundamental son todas matemáticas. No hay bolitas. Sin hilos ondulados. Nada Son todas las matemáticas porque no tenemos otro idioma.
Las matemáticas no explican la teoría de cuerdas “mejor”: es la explicación. Todo lo demás son analogías y metáforas.
