¡Pregunta divertida! ¡Uno que produce ideas intrigantes! Si y no……
Un par de partículas de materia contra materia tendrá un enredo con respecto a un estado cuántico. Por ejemplo spin; los pares virtuales de positrones y electrones conservan la paridad de espín y, por lo tanto, tienen espín enredado.
Las partículas de materia “normal” o “misma” con giro entrelazado tienen un giro tan enredado como el par de materia-materia anterior.
- ¿Cómo explica la mecánica cuántica el tiempo cada vez más lento cerca de los campos gravitacionales altos? ¿Cuál es la explicación de los campos gravitacionales en la mecánica cuántica?
- ¿Cuál es el significado de la amplitud veneciana?
- ¿Cómo podría alguien argumentar que el espacio no tiene una subestructura cuántica cuando las partículas cuánticas pueden atravesarlo?
- ¿Debería recibir una excelente carta de recomendación de un profesor menos conocido o una buena pero no tan buena carta de otro profesor muy conocido?
- ¿Cuántas partículas cuánticas enredadas existen simultáneamente en nuestro cerebro y en el cerebro de otras personas?
¿Es este el final de la historia? ¡No! ¿Por qué? ¡Derecho! Un par de partículas virtuales debe conservar el impulso, y dado que poseen la misma masa, deben tener vectores de velocidad opuestos (aunque de superposición desconocida) en el momento de la creación, al menos antes de otras interacciones. Esto es “correlación clásica”, no “enredo cuántico”.
¿Conclusión? El par de materia antimateria está más “enredado”, en el sentido vernáculo del término, que un par arbitrario de partículas de “misma materia”, ya que las leyes de conservación de partículas virtuales limitan en gran medida su comportamiento. Pero en el estricto sentido técnico del enredo “espeluznante”, como en los estados EPR, o la definición de qbits, no, están enredados de manera idéntica.
