Si la gravedad puede “absorber” los fotones pero no la gravedad, ¿es la gravedad la “cosa” más fuerte del universo y no es natural contrarrestar un agujero negro?

La redacción de su pregunta es desagradable, pero si entiendo lo que está preguntando, entonces califica como una pregunta interesante. En realidad, varias preguntas interesantes.

Primero, sabemos que los fotones siguen la geodésica del espacio-tiempo, lo que significa que sus trayectorias pueden “doblarse” alrededor de objetos muy masivos; Esto ha sido observado. Supongo que esto es lo que quieres decir con gravedad “chupando fotones”. Pero si las ondas gravitacionales (o “gravitones”, si son partículas reales) son emitidas por alguna fuente puntual muy lejana, y si desarrollamos detectores suficientemente sensibles para poder decir de qué dirección provienen, ¿tendrían sus “trayectorias” las ¿La misma “flexión” que la luz hace alrededor de cuerpos muy masivos? Supongo que sí, pero me gustaría saber la opinión de un verdadero experto en GR.

La segunda pregunta es más simple y más familiar: si la gravedad es tan débil (40 órdenes de magnitud más débil que la fuerza fuerte), ¿cómo puede vencer la repulsión electrostática o los protones, la fuerza repulsiva de núcleo duro entre los núcleos e incluso la exclusión de Pauli? principio para causar colapso gravitacional en una singularidad?

La respuesta es que si bien la gravedad es débil, se suma . No existe una versión repulsiva de la atracción gravitacional entre las masas, por lo que cuanta más masa acumule, mayor será su atracción gravitacional. Se necesitan unas pocas masas solares para generar suficiente presión para conducir electrones y protones juntos en neutrones (emitiendo un neutrino por cada reacción y produciendo una supernova y una estrella de neutrones en el proceso). La estrella de neutrones remanente necesita muchas masas solares para superar el principio de exclusión de Pauli entre neutrones y llegar hasta un agujero negro.

Pero estas cosas suceden, y en una escala galáctica esas masas no son tan grandes. Si la repulsión nuclear de núcleo duro fuera mucho más fuerte, o si la diferencia de masa entre un neutrón y un protón fuera mucho mayor, tal vez nunca veríamos una supernova; pero sospecho que nunca veríamos forma de carbono 12 en la nucleosíntesis estelar, por lo que no estaríamos aquí. Este universo está muy bien sintonizado. ¡Tenemos mucha suerte! ( Creo que es suerte …)

Para responder a esta pregunta, de la primera debemos dos preguntas siguientes:

1- ¿Qué es realmente la energía? Einstein trató la materia y la energía como intercambiables. Él estableció la ley de equivalencia masa-energía; a través de su famosa fórmula E = mc ^ 2. Repasemos y desarrollemos el concepto de equivalencia masa-energía. Según la relación E = mc ^ 2, la energía es materia diluida, o la materia es intensiva en energía.

2- Qué es la gravedad: en la teoría del campo cuántico, el gravitón no tiene masa con un giro de 2 que media la fuerza del campo gravitacional. Esto se debe a que la fuente de gravitación es el tensor de energía de estrés, un tensor de segundo rango.

De hecho, la antigua definición de gravitón no puede resolver el problema del vacío cuántico. Según el principio de incertidumbre de Heisenberg, un vacío no está vacío, y está lleno de pares de partículas-antipartículas que aparecen y desaparecen al azar.

Continuemos realizando la relación entre gravitón y fotón. Según la física moderna, el fotón se define de la siguiente manera:

Momento y energía del fotón.

En 1906, Einstein asumió que los cuantos de luz (que luego se denominaron fotones) no tienen masa. Energía relativista E y momento P dado por;

Es posible que podamos permitir m = 0, siempre que la partícula siempre viaje a la velocidad de la luz c. En este caso, la ecuación anterior no servirá para definir E y P; ¿Qué determina el impulso y la energía de una partícula sin masa? No la masa (eso es cero por suposición); no la velocidad (eso siempre es c). La relatividad no ofrece respuesta a esta pregunta, pero curiosamente la mecánica cuántica sí, en la forma de la fórmula de Plank;

Como se desprende de la fórmula de masa relativista de Einstein:

Según la teoría general de la relatividad, la luz que se mueve a través de fuertes campos gravitacionales experimenta un cambio de rojo o azul. Durante la caída del fotón en el campo gravitacional, su energía (masa) aumenta. Según W = dmc ^ 2, la fuerza de gravedad realiza un trabajo sobre el fotón, por lo que la masa (energía) del fotón y su frecuencia aumenta (o disminuye) de v a v ‘la dada por;

G es la constante gravitacional; M es la masa del cuerpo, c es la velocidad de la luz, r es la distancia desde el centro de masa del cuerpo. El signo más se refiere al desplazamiento al azul y el signo menos se refiere al desplazamiento al rojo.

También en presencia de gravedad, la velocidad de la luz no es la misma para todos los observadores. La derivación de Einstein de la velocidad variable de la luz en un potencial de campo gravitacional de la siguiente manera:

Donde c es la velocidad de la luz en el vacío y c ‘es la velocidad de la luz en el campo gravitacional. Cabe señalar que no hay consenso sobre la velocidad de la luz en un campo gravitacional. Por ejemplo; entonces, en presencia de gravedad, la velocidad de la luz se vuelve relativa (variable según el marco de referencia del observador). Esto no significa que los fotones aceleren o desaceleren; esto es solo la gravedad, lo que hace que los relojes funcionen más lentamente y que las reglas se reduzcan. El problema aquí proviene del hecho de que la velocidad es una cantidad dependiente de coordenadas y, por lo tanto, es algo ambigua. Para determinar la velocidad (distancia recorrida / tiempo tomado) primero debe elegir algunos estándares de distancia y tiempo, y diferentes opciones pueden dar diferentes respuestas. Esto ya es cierto en la relatividad especial: si mide la velocidad de la luz en un marco de referencia acelerado, la respuesta, en general, diferirá de c. Basado en la solución de Schwarzschild de la ecuación de Einstein del campo gravitacional, se demuestra que la velocidad de la luz cambiaría y la isotropía de la velocidad de la luz sería violada en el campo gravitacional con simetría esférica.

La descripción anterior es compatible con el concepto puntual de la mecánica cuántica, pero es incompatible con nuevos enfoques y evidencias. En mecánica cuántica, el concepto de una partícula puntual se complica por el principio de incertidumbre de Heisenberg, porque incluso una partícula elemental, sin estructura interna, ocupa un volumen distinto de cero. Según la mecánica cuántica de que el fotón y el electrón son partículas no estructuradas, no podemos responder las preguntas sin respuesta.

Con todo el esfuerzo realizado en las últimas décadas en QED, hay una pregunta fundamental que nunca se ha planteado o si se ha planteado (no hemos visto) se ignora. En la física moderna, una partícula cargada emite y absorbe energía, pero su mecanismo no se describe. Entonces la pregunta es; Si el fotón es una partícula no estructurada, con masa en reposo cero y sin carga eléctrica (y neutral), ¿cómo las partículas cargadas la absorben y la irradian? Hay muchos artículos que muestran que el fotón tiene un límite superior de masa y carga eléctrica, que son consistentes con las observaciones experimentales. Las teorías y experimentos no se han limitado a fotones y también se incluirán gravitones. Para la gravedad ha habido debates vigorosos sobre incluso el concepto de masa de reposo de gravitones.

En las últimas décadas, se discute la estructura del fotón y los físicos están estudiando la estructura del fotón. Alguna evidencia muestra que el fotón consiste en cargas positivas y negativas. Además, un nuevo experimento muestra que la probabilidad de absorción en cada momento depende de la forma del fotón, también los fotones tienen unos 4 metros de largo, lo que es incompatible con el concepto no estructurado.

Para estudiar y comprender la estructura del fotón, necesitamos describir la relación entre la frecuencia y la energía del fotón. El cambio de frecuencia del fotón en el campo gravitacional ha sido demostrado por el experimento Pound-Rebka. Cuando el fotón cae una distancia igual y hacia la tierra, de acuerdo con la ley de conservación de la energía tenemos:

Cargas de color y color magnético

Un fotón con la energía más baja posible también transporta campos eléctricos y magnéticos. Por lo tanto, las características de los gravitones ingresados ​​en la estructura del fotón deben comportarse de una manera que, junto con la explicación de la energía del fotón, describa el aumento en la intensidad de los campos eléctricos y magnéticos. En otras palabras, algunos de estos gravitones aumentan el campo eléctrico de los fotones y otros gravitones aumentan la intensidad de los campos magnéticos. Además, no solo un fotón en el nivel más bajo de su energía está formado por algunos de los gravitones, sino que también sus miembros formados tienen propiedades eléctricas y magnéticas que se llaman carga de color y color magnético en la teoría CPH. El siguiente paso es especificar las cargas de color y los colores magnéticos en los que se obtiene prestando atención al menos al cambio en la energía del fotón en un campo gravitacional mientras se mueve hacia el cambio de gravedad azul.

Al producir campos eléctricos positivos y negativos, se forman dos campos magnéticos alrededor de los campos eléctricos que se forman. Por lo tanto, se harán dos grupos de colores magnéticos. Entonces la matriz CPH se define de la siguiente manera:

La matriz CPH muestra la energía de menor magnitud de un fotón.

Energía Sub-Cuántica (SQE)

Utilizamos la matriz CPH para definir energías sub cuánticas positivas y negativas de la siguiente manera: la primera columna de la matriz CPH se define energía sub cuántica positiva y la segunda columna de la matriz CPH se define energía sub cuántica negativa, entonces;

La cantidad de velocidad y energía de las energías sub cuánticas positivas y negativas son iguales, y la diferencia entre ellas solo está en el signo de sus cargas de color y dirección de flujo de color magnético.

Fotones virtuales

Hay dos tipos de fotones virtuales, fotones virtuales positivos y negativos que se definen de la siguiente manera:

Un fotón real está formado por un fotón virtual positivo y un fotón virtual negativo:

Allí, n y k son números naturales. Hasta ahora, la producción de energía electromagnética (fotones) se describió mediante el uso del desplazamiento azul gravitacional, en fenómenos inversos, los fotones se descomponen en fotones virtuales negativos y positivos. En el desplazamiento al rojo, los fotones virtuales también se descomponen en energías sub cuánticas positivas y negativas ( SQE s), y las energías sub cuánticas (SQE) también se descomponen en cargas de color y colores magnéticos. Las cargas de color y los colores magnéticos se separan, pierden su efecto entre sí y se convierten en gravitones. Además, existe una relación entre el número de SQEs en la estructura del fotón y la energía (también frecuencia) del fotón.

Entonces, los fotones son una combinación de fotones virtuales positivos y negativos. El fotón es un dipolo eléctrico muy débil que es consistente con la experiencia y se afirman estos artículos. Además, esta propiedad del fotón (dipolo eléctrico muy débil) puede describir la energía de absorción y emisión por partículas cargadas.

Principio de Graviton

Graviton es la unidad de energía más minúscula con masa constante m (G) que se mueve con una magnitud constante de velocidad V (G) de modo que V (G)> c, en todos los marcos de referencia inerciales. Cualquier interacción entre el gravitón y otras partículas existentes representa un momento de inercia I donde la magnitud de V (G) permanece constante y nunca cambia. Por lo tanto;

Basado en el principio de gravitón, la velocidad total de la velocidad de transmisión y la no transmisión de gravitón es constante. Además, la energía de transmisión total y la no transmisión de gravitón es constante, de modo que:

Como la masa y la velocidad del gravitón son constantes, su energía permanece constante y solo su energía de transmisión cambia a energía de no transmisión y viceversa. Los gravitones se combinan entre sí y producen grandes cantidades de cuantos de energía, y la energía se convierte en materia y antimateria. De hecho, todo se ha formado de gravitón. Este enfoque del gravitón nos ayuda a describir el vacío cuántico y generalizar las ecuaciones de Maxwell desde el electromagnetismo hasta el campo gravitacional.

Principio de energía sub-cuántica

Un SQE es una energía muy pequeña con NRP (partícula en condición de nunca en reposo) masa m (SQE)

que se mueve con velocidad V (SQE)> c en relación con el marco de referencia inercial y en cada interacción entre SQE s con otras partículas o campos, el valor de velocidad de SQE permanece constante; como en cada condición física que tenemos;

El principio SQE muestra que, en cada condición, la masa, la energía y la cantidad de velocidad de SQE permanecen constantes, y solo la velocidad de transmisión V (SQET) y la energía

de SQE se convierten a su velocidad de no transmisión V (SQES) y energía E (SQES), y viceversa. Entonces tenemos;

Velocidad de la luz

De acuerdo con el principio de Relatividad Especial, la velocidad de la luz en el vacío es constante e igual a c para todos los observadores de inercia, y es independiente de la fuente de luz. ¿Cómo podemos concluir este principio utilizando el principio de energía sub cuántica? Primero, de acuerdo con el principio de SQE (que también es el resultado del principio de gravitón), la cantidad de velocidad lineal de SQE depende de la interacción entre SQE y las otras partículas (o campos) en el medio. Entonces, en el vacío, el fotón (luz) no tiene interacción con otras partículas o campos fuera de la estructura del fotón (suponga que el efecto gravitacional del vacío es insignificante), por lo tanto, la velocidad lineal de los SQE en la estructura de los fotones es constante y igual a v (SQE) = c. Además, la velocidad lineal de los fotones virtuales en el vacío es la misma cantidad de c . En general, demostremos la velocidad de los fotones como

, cambia de un entorno a otro que en el vacío es c , significa que la velocidad de la luz en el vacío también es v (luz) = c. Así que eso:

Por lo tanto, la velocidad lineal del fotón depende de las condiciones ambientales. Igual que los gravitones y la energía sub cuántica, pero la cantidad total de velocidad de transmisión y velocidad de no transmisión del fotón es constante y es igual a v (luz), al cambiar las condiciones ambientales, como el fotón entra al agua, una parte de su velocidad lineal se convierte en velocidad no lineal y en este caso tenemos v (luz)

Como muestra el principio de la energía sub cuántica, la velocidad de transmisión total y la velocidad de no transmisión de SQE es siempre constante en relación con el marco de referencia inercial y es una propiedad intrínseca de la naturaleza, que también se ve afectada por el principio de gravitón, porque SQE de se hacen gravitones. Entonces, la cantidad de velocidad de transmisión (en este caso, velocidad lineal) de SQE es independiente de la fuente de luz del emisor.

Velocidad de escape

La velocidad de escape se da como:

Según la descripción anterior, V (G)> c, los gravitones pueden escapar del horizonte de eventos de un agujero negro hasta que el agujero negro se convierta en el agujero negro absoluto.

Leer más: ¿De dónde vino la energía para el Big Bang?

La respuesta de Hossein Javadi a ¿Pueden los gravitones escapar del horizonte de eventos de un agujero negro? Si no, ¿cómo podemos detectar la gravedad del agujero negro?

A2A Si la gravedad puede “absorber” fotones pero no la gravedad, ¿es la gravedad la “cosa” más fuerte del universo y no es natural contrarrestar un agujero negro?

Tengo tantas dificultades para interpretar su pregunta como los otros que ya han proporcionado respuestas. Permíteme reformular para que tus palabras tengan algún significado. Entonces responderé la nueva pregunta:

Si los agujeros negros no permiten que incluso los fotones escapen de su campo gravitacional, ¿hay alguna forma de resistirlos que se encuentran en otros lugares de la naturaleza?

Lo único que no entiendo es cómo relaciona la gravedad sobre sí misma. Así que ignoraré ese bit como simplemente malas habilidades gramaticales.

La respuesta a la nueva pregunta es no. No hay nada que pueda resistir la gravedad. Ni siquiera fotones, pero eso ya lo sabías. Tampoco hay nada más que pueda resistir la gravedad. Los fotones generalmente se usan en el argumento simplemente para explicar por qué los llamamos agujeros negros, y no agujeros grises en su lugar. Sin luz que salga de ellos, probablemente se vean negros de cerca, por lo que a menudo decimos que no sale luz de ellos. Sin embargo, esto puede ser cierto o no, ya que hasta ahora es solo una teoría. Continuaremos llamándolos agujeros negros, hasta el momento en que podamos ver uno, para ver de qué color son realmente.

La gravedad no es la cosa más fuerte del universo. De hecho, llamamos a la gravedad la “fuerza débil” de la naturaleza. Hay otras fuerzas de la naturaleza que son más fuertes que la gravedad, pero nada puede resistir la gravedad, ni siquiera la fuerza fuerte. La gravedad atrae todo por igual, y lo único que podemos hacer es alejarnos de un agujero negro para estar a salvo de uno. No vamos a acercarnos a uno, así que no te preocupes. Estás a salvo por ahora.

Sé fuerte.

La gravedad no “chupa” nada. Simplemente dobla el espacio, formando un embudo. Es el embudo del espacio el que atrae las cosas, la gravedad es simplemente una fuerza.

La gravedad no es la fuerza más fuerte en el universo, la fuerza nuclear fuerte sí lo es. Es por eso que un avión puede despegar del suelo sin demasiado esfuerzo con un motor ajustado, pero se necesitan explosiones cuidadosamente anguladas para dividir un átomo miles de millones de veces más pequeño. La única diferencia es que la fuerza fuerte tiene un alcance efectivo mucho más corto.

Lo que podrías haber querido decir es contrarrestar, no encontrar. Para eso diría, una vez que hayas pasado el horizonte de eventos, no hay forma de salir, al menos con nuestro nivel actual de comprensión en física y nuestras capacidades de ingeniería actuales.

La gravedad no es una cosa, es una fuerza. No es, escala a escala, la más poderosa de las cuatro fuerzas fundamentales, es solo que el agujero negro es una fuente tan grande. Como ya habrás sabido, ni siquiera la luz escapa.

No estoy seguro de lo que significa su primera cláusula, pero dejemos de lado varias interpretaciones de teorías (como deformar el espacio-tiempo) y seguir con los hechos de observación. Si es así, el camino de un fotón está doblado por un campo gravitacional. Se puede argumentar que cosas como la geodésica describen matemáticamente el camino, pero pueden no ser “cosas” en el sentido que usted quiere decir.

Según todas nuestras teorías, nada puede escapar del interior de un agujero negro, aunque se argumenta que la radiación de Hawking escapa de la vecindad exterior del horizonte de eventos. Entonces, no, hasta donde sabemos, no hay nada que pueda contrarrestar un agujero negro. Como de costumbre, “hasta donde sabemos” tiene algunas limitaciones.

Otros han notado que la gravedad es la más débil de las fuerzas, sin embargo, lo que realmente significa es que tiene la constante de acoplamiento más pequeña. Por lo tanto, a distancia, las fuerzas fuertes y débiles simplemente no tienen efecto, y las fuerzas electromagnéticas se auto cancelan en masa, donde la carga total dentro de una superficie cerrada (ley de Gauss) es cero. La principal diferencia entre la gravitación y las otras fuerzas es que la gravedad es aditiva y nada la cancela. Obtenga suficiente masa, y la fuerza resultante es muy grande, por ejemplo, un agujero negro.

Eso depende de la definición de fuerza. Si utilizamos una definición convencional, esto se puede refutar fácilmente comparando el esfuerzo que debemos realizar para contrarrestar la gravedad y, por ejemplo, una interacción fuerte. Para contrarrestar, por ejemplo, los efectos gravitacionales entre la Tierra y, digamos, una manzana, todo lo que tenemos que hacer es invertir un poco de energía química para usar nuestros músculos y sostener la manzana. Para contrarrestar la fuerte interacción entre las partículas subactómicas en la manzana, es decir, para causar una fisión nuclear, tendrías que bombardear la manzana con neutrones.

Según Wikipedia, la interacción fuerte es “10 ^ 38 veces más fuerte que la gravitación”.

Entonces, no, si no usamos una definición inusual de fuerza, la gravedad no es la fuerza más fuerte en el universo.

‘Gravedad’ es lo que hace, donde cosas = materia, energía y cosas que aún no podemos caracterizar.

El horizonte de eventos de un BH es solo eso: nada sale. Se trata de curvatura e involucra conceptos que topan a las personas realmente brillantes. ¡Incluso enanos!

Toda la materia atrae otra materia, por lo que los gravitones se ven afectados por otras masas. La gravedad es la fuerza más efectiva porque es de largo alcance y, a diferencia de la carga, siempre es atractiva.

A corto alcance, las otras fuerzas son mucho más fuertes.

La gravedad en mí absorbe la gravedad en la Tierra y la gravedad en la Tierra absorbe la gravedad en mí, por lo que la gravedad absorbe la gravedad.
Estoy lleno de fotones y masa y aspiré esos fotones directamente del calor del Sol o de la comida que como, así que absorbí los fotones en la gravedad que soy yo.
No sé nada sobre los agujeros negros. Sin embargo, creo que la gravedad, durante un período de tiempo muy largo, es la fuerza más fuerte, pero durante períodos cortos es la fuerza más débil; Puedo recoger un alfiler de la gravedad de la Tierra con bastante facilidad en un segundo, pero durante mi vida la gravedad me absorbe a mí y a todos los átomos que fluyen a través de mí y al alfiler que recojo en un segundo en sí mismo donde el alfiler y yo permanecemos por eones de tiempo.
Gracias por preguntar.

More Interesting

¿Qué pasaría si dejara caer una pelota de golf con la masa y la gravedad de la Tierra en el suelo?

¿Cuál es el valor de g en la superficie de la Tierra?

Un objeto de 1 kg está flotando a 1 metro sobre la superficie de la Tierra. Descuidando las pérdidas, ¿cuál es la fórmula para calcular la energía requerida para evitar que el objeto caiga de regreso a la Tierra?

¿Es la energía contenida en la materia asociada con la deformación gravitacional del espacio-tiempo exactamente proporcional a la de la energía cinética del movimiento relativo que deforma el espacio-tiempo?

¿Por qué la masa tiene que enredarse con la volatilidad al entrar o separarse de un centro de gravedad?

¿Cómo puede alguien hablar sobre los agujeros negros resolviendo las ecuaciones?

¿Cómo puede el helio líquido vencer a la gravedad?

¿La luz del sol viaja un poco más lenta (que la velocidad de la luz) cuando fue emitida por el sol (debido a la gravedad)?

¿Cuán realista es la física en la película "Gravity"?

¿Cuál es el concepto que define la antigravedad o la manipulación de la gravedad y cómo afectaría a los gravitones?

Cuando el satélite ruso cayó en la película Gravity, ¿cómo creó una cadena de escombros cuando no hay gravitación en el espacio?

Un carro de masa M se mueve en una trayectoria circular horizontal de radio r. En cualquier instante, su velocidad es v y aumenta a razón de a. ¿Cuál es la magnitud de la fuerza de fricción en el automóvil?

¿Por qué los efectos de la gravedad cuántica solo se ven cerca de la escala de Plank? ¿Cómo interactuaría la gravedad en circunstancias cuánticas de baja energía?

¿Cuál es la prueba matemática de la existencia de agujeros negros?

¿Han hecho la gente de cine inteligente y los críticos la comparación entre The Martian y Gravity?