P: Un objeto de 1 kg está flotando a 1 metro sobre la superficie de la Tierra. Descuidando las pérdidas, ¿cuál es la fórmula para calcular la energía requerida para evitar que el objeto caiga de regreso a la Tierra?
Esta es una pregunta muy interesante, y la respuesta es sorprendente incluso para mí.
El caso general:
- ¿Por qué tenemos que considerar la gravedad en el comienzo del universo?
- ¿Por qué se ha descrito el descubrimiento de ondas gravitacionales como un punto de inflexión tan trascendental en nuestra comprensión del universo?
- ¿Existía la gravedad antes del universo o se creó junto con él?
- En teoría, si la luz tiene un tiempo infinito para escapar, ¿escapará a los agujeros negros?
- ¿Galileo fue incapaz de demostrar su teoría heliocéntrica?
Desea saber la potencia mínima (energía a lo largo del tiempo, que es lo que supongo que quiere decir con “energía”) necesaria para seguir flotando a 1 metro por encima de la superficie.
Resulta que el límite inferior si la energía necesaria para hacer algo, es la cantidad de trabajo realizado. Entonces, veamos cuánto trabajo se realiza en un segundo …
[matemáticas] Trabajo = Fuerza * Desplazamiento [/ matemáticas]
O
[matemáticas] W = Fs [/ matemáticas]
La fuerza necesaria para seguir flotando es igual a [matemática] g = 9.8 m / s ^ 2 [/ matemática], y el desplazamiento es … bueno, no se mueve, así que es cero. Entonces, resulta que el trabajo realizado también tiene que ser cero.
¿Pero cómo puede ser verdad? Seguramente, todos los dispositivos del mundo real que te permiten mantener algo a cierta altura requieren algo de energía, ¿verdad?
Bueno no. Tu mesa, por ejemplo, no.
Diría que las cosas no están realmente flotando cuando están sobre una mesa. Entonces, ¿qué pasa con el material diamagnético que levita sobre los imanes? No usa ninguna energía, y el material sigue flotando sobre él.
Superconductor que levita sobre un imán.
Ok, pero eso necesita un poderoso imán y un material especial. Entonces, ¿qué pasa con un helicóptero, cuál es el límite inferior para eso?
Un helicóptero / dron / similar:
En el caso de un helicóptero, es un caso simple la tercera ley de Newton. Empuja el aire hacia abajo para aplicar la misma fuerza sobre sí mismo, pero en la dirección opuesta.
Puede acelerar 1 kg de aire a 10 m / s en un segundo para mantenerse flotando. ¿Cuánta energía se necesita para eso? 1 kg de aire tiene energía cinética es [matemática] E = \ frac {1} {2} * 1kg * (10m / s) ^ 2 = 50J [/ matemática], y esto es por cada segundo, entonces la potencia es de 50W.
¡Pero espera! ¡En cambio, puede acelerar el doble de aire a la mitad de la velocidad!
Entonces, veamos a dónde va … [matemática] E = \ frac {1} {2} * 2kg * (5m / s) ^ 2 = 25J, [/ matemática] entonces [matemática] 25W [/ matemática] … eso es 2 veces menos !
¿Qué pasa si aceleramos aún más aire, a una velocidad aún más baja? Rápidamente veremos que podemos hacer que la cantidad de energía necesaria sea tan baja como queramos. Entonces, ¿qué impide que los helicópteros reales sean tan eficientes?
El hecho de que no puede hacer que las cuchillas empujen una cantidad de aire arbitrariamente alta sin aumentar también el peso y agregar más pérdidas. Dijiste que omitir las pérdidas, así que el único factor limitante es: cuánto aire puedes empujar hacia abajo con un dispositivo que pesa 1 kg … y esa es una pregunta mucho más difícil de responder que realmente no quiero entrar.