¿La luz del sol viaja un poco más lenta (que la velocidad de la luz) cuando fue emitida por el sol (debido a la gravedad)?

Supongo que estás pensando en cómo la gravedad puede afectar la luz. La luz puede ser doblada o distorsionada por la gravedad, pero su velocidad (velocidad) no se ve obstaculizada.

Por ejemplo, imagine que enciende una antorcha hacia un agujero negro, ignorando las imposibilidades de este escenario. Digamos que estás a 1 minuto luz del agujero negro, un minuto luz es la distancia que recorre la luz en 1 minuto y esa distancia es de aproximadamente 18,000,000 KM (que es aproximadamente un 1/3 de la distancia de Mercurio desde nuestro sol) .

Lo que estás imaginando es que la gravedad de un objeto puede cambiar la velocidad de la luz, no puede. Según lo que había malinterpretado, se imaginaría que la luz viajaría hacia el agujero negro a la velocidad de la luz cuando encienda la hipotética antorcha. Hasta ahora todo bien, a medida que la luz se acerca al agujero negro, el tirón se vuelve más fuerte, empujando la luz hacia él cada vez más rápido; Esto no es así. La luz persiste para acercarse al agujero negro a la velocidad de la luz, su velocidad no se ve obstaculizada por la atracción gravitacional del agujero negro.

Eso debería haberte aclarado que la gravedad no puede acelerar o ralentizar la velocidad de la luz (o cualquier cosa sin masa para el caso). Sin embargo, esto es solo la mitad de lo que pediste, ¿seguramente el brillo de un rayo de luz lejos de un tirón gravitacional debería ralentizarlo o al menos tirarlo hacia la fuente de gravedad? Bueno, no, para nada.

Para explicar, imaginemos una situación hipotética en la que te encuentras justo antes del horizonte de un agujero negro, si enciendes una antorcha directamente lejos del agujero negro, entonces seguramente la luz debería alejarse del agujero negro muy lentamente a medida que la velocidad de la luz lucha el tirón del agujero negro? De nuevo no. Lo que sucede es que el tirón gravitacional dobla la luz. Veamos esto paso a paso entonces. Enciende la antorcha, la luz sale de la antorcha, esta luz, al igual que toda la luz , ‘ nace ‘ viajando a la velocidad de la luz, mientras el fotón (‘partícula de luz’) intenta escapar del tirón del agujero negro descubre que no puede seguir viajando en su dirección actual, por lo que cambia de dirección al instante, literalmente no tarda en cambiar, en el segundo existe el riesgo de que la luz se ralentice por debajo de la velocidad de la luz, cambia instantáneamente de dirección. ahora la luz se mueve a lo largo de la circunferencia del negro a la velocidad de la luz, la luz no se desaceleró, se dobló porque la velocidad de la luz es constante.

Entonces, para responder a su pregunta, no, la velocidad de la luz es constante.

Aclaraciones: La velocidad de la luz es constante a través de una mediana, una mediana es la sustancia a través de la cual se mueve la luz, ya sea vidrio, un vacío (espacio) o la troposfera de la Tierra (parte de la atmósfera en la que vivimos). La velocidad de la luz solo se ve alterada por la mediana a través de la cual penetra, y solo eso.

La luz y otras cosas sin masa no experimentan dilatación del tiempo (relatividad) o tiempo en absoluto de ninguna manera.

La luz siempre mueve una velocidad ‘ c ‘, c es la notación matemática de la velocidad de la luz (siempre se denota con una minúscula c). La luz se mueve en c desde su inicio hasta la desaparición (final). Entonces, desde el mismo momento / instante en que enciendes una antorcha, los fotones emitidos ya se estaban moviendo en c

¡Espero que esto responda a su pregunta y aclare cualquier otra idea falsa que haya tenido!

Imagina un hipotético doblado mágico que no hace que los senderos de luz se doblen, pero que de lo contrario no se vean afectados …

Ahora hablemos de la realidad. La luz no se ve afectada por la gravedad en ninguna forma o forma. La luz se curva alrededor de las galaxias debido a la refracción de esos enormes halos de plasma que existen a su alrededor. La luz que pasa a través de los halos de plasma de nuestra extremidad solar también experimenta este efecto.

Es todo el concepto de la velocidad de la luz lo que ha llevado a su confusión. La luz no se ralentiza ni acelera. Al pasar a través de las moléculas de gas, la luz se absorbe, la energía permanece dentro durante una breve fracción de tiempo y luego se emite una vez más a la velocidad de c. Esto ocurre casi por completo en la dirección hacia adelante en electrones cuya energía está por encima de la energía en reposo del sistema. Es por eso que la velocidad de la luz es más lenta a través del aire o el agua. La luz en sí misma no se ralentiza ni acelera, es el tiempo de absorción y emisión lo que explica esta aparente reducción en la velocidad.

La razón por la que permanece constante independientemente de la velocidad es porque los relojes y las reglas utilizados para medir su cambio de velocidad proporcionalmente a la energía agregada por la aceleración. La misma distancia y tiempo medidos en un cuadro en movimiento más lento, no es el mismo tiempo o distancia medida en un cuadro en movimiento más rápido. Son medidas proporcionales basadas en la energía que contiene el sistema por la aceleración. Por lo tanto, un cuadro en movimiento más rápido no mide el mismo tiempo o distancia que un cuadro en movimiento más lento. Mide una distancia proporcional.

Mire la manecilla de segundos de un reloj para comparar. Un punto cerca del cubo (marco estacionario) no mide la misma distancia o período de tiempo transcurrido que un punto cerca de la punta (marco acelerado). Miden arcos proporcionales de tiempo y distancia, no la misma distancia o período de tiempo transcurrido. Los llamamos lo mismo, incluso si entendemos en realidad que están compuestos de arcos proporcionales de tiempo y distancia.

Lo mismo para la velocidad … A medida que cambian nuestros relojes y reglas, no tenemos forma de detectar este cambio desde el marco mismo, por lo que seguimos llamando a diferentes mediciones de tiempo y distancia lo mismo, cuando en realidad son una medida proporcional. La velocidad de la luz permanece constante, son los dispositivos que usamos para medirla los que están cambiando proporcionalmente a la energía agregada al sistema al acelerar.

La idea errónea de la luz es lo que ha llevado a todo tipo de mitos sobre el viaje en el tiempo, etc., etc., etc. Uno nunca puede alcanzar la velocidad de c usando sus propios relojes y reglas porque los relojes y las reglas cambian a medida que se agrega energía durante la aceleración y ya no miden los mismos tiempos y distancias que hicieron antes de que comenzara la aceleración. No hay nada mágico o misterioso sobre por qué c siempre es c. Permanecerá en c independientemente de los cuadros porque cada cuadro mide una nueva distancia y tiempo, pero llama a esos tiempos y distancias diferentes lo mismo que hizo antes de que cambien, porque no hay forma de detectar dentro del cuadro cuando se han producido cambios. Esto, y solo esto, es la razón por la cual todo es relativo a su propio marco de referencia y su propia velocidad. Hasta que la gente entienda esto, la velocidad de la luz siempre seguirá siendo misteriosa y mágica.

Los fotones viajarán a aproximadamente c (~ 300,000 km / s) en una cierta distancia y tiempo en el vacío. Sin embargo, dado que un objeto masivo como el sol distorsiona el espacio-tiempo, un fotón que sale del sol para llegar a la Tierra seguirá una geodésica (es decir, no una línea recta per se). Entonces, técnicamente, parecería que se ralentizaría al dejar bien la gravedad del sol, pero también se ralentizaría al ingresar a la Tierra (en términos relativos, ya que técnicamente el efecto de la gravedad de cualquier objeto nunca termina sin importar la distancia).

Para leer más, esto se llama el “retraso de Shapiro”.

Hasta que el físico Miles Padgett publicara un artículo en 2014, la respuesta hubiera sido no, pero ahora no estoy tan seguro. La premisa de ese documento en este mismo momento se está probando y si se demuestra que es válida, entonces las teorías de Einstein tendrán que revisarse, lo que sospecho que si Einstein todavía estuviera vivo, estaría saltando de alegría porque podría traer una gran muchas cosas que Einstein no pudo resolver más cerca de ser así.

No. La luz siempre viaja a la misma velocidad. Puede ser desplazado hacia el rojo, perdiendo energía, a medida que sale de un pozo de gravedad, y el azul desplazado, ganando energía, a medida que cae. Pero siempre viaja a la misma velocidad. Y dentro del sistema solar las cantidades involucradas son insignificantes.

La velocidad de la luz es constante pase lo que pase.

Cuando la luz que viaja actúa como onda y la dosis de fuerza de gravedad puede doblar la luz pero no disminuir su velocidad en ningún caso.

Según la teoría de Einstein, c es constante en todos los casos.

Sí, tienes razón, habría un pequeño cambio en la velocidad de la luz.

Pero no se debe a la gravedad directa, sino al efecto de dilatación del tiempo de la gravedad.

Por ejemplo; la luz alcanzará un poco más rápido en el espacio vacío a la misma distancia que tiene entre la tierra y el sol. Porque no hay gravedad provoca dilatación del tiempo.

Pero para detectarlo, tenemos fuera del campo gravitacional del sol que esta distancia puede no permitirnos una observación confiable.

Entonces, creo que esta determinación solo es posible en las matemáticas de la física.

Finalmente, esto no cambiará el resultado principal, donde medimos la velocidad de la luz, será la misma constante que “C”.

C es siempre constante, incluso en campos gravitacionales. (Creo que la velocidad de la luz es una derivación de ella).

More Interesting

Si no se pierde nada, no se crea nada, y si la gravitación es una curvatura espacial, ¿de dónde proviene la energía para el movimiento del planeta?

¿Cómo funciona un tirachinas planetario, cuando la gravedad que lo acelera también lo impediría, dejando el mismo objeto?

¿Cuál es la diferencia observable entre las ondas capilares y las ondas de gravedad?

¿Por qué las grandes naves espaciales de ciencia ficción como Battlestar Galactica tienen las mismas fuerzas gravitacionales que en la Tierra? ¿Es esto realmente posible en el espacio?

¿Es la masa inercial lo mismo que la masa relativista?

¿Hay alguna deformación geométrica del espacio que haga que la gravedad sea repulsiva?

Si todos los cuerpos grandes en el espacio tienen campo gravitacional, ¿eso significa que nuestra galaxia en su conjunto tiene un campo gravitacional?

¿Por qué en la gravedad cuántica es la relatividad la que se considera que necesita modificación y no la teoría cuántica?

Si la gravedad de la Tierra aumentara gradualmente a 50G en los próximos 50 millones de años, ¿se adaptaría la vida?

Si la gravedad es tan débil, ¿cómo supera las fuerzas repulsivas comparativamente muy poderosas en el caso de una estrella colapsando en un agujero negro?

¿Hay alguna evidencia experimental de ondas gravitacionales?

Cómo probar el poder de la gravedad, las matemáticas o un producto real

¿Los aceleradores de partículas, como el LHC, perderían partículas que no responden a la gravedad debido al movimiento de la Tierra alrededor del Sol?

¿Qué auto de Lego va a ser el más rápido en una pendiente y por qué?

¿Cómo se compara el efecto gravitacional de Júpiter en la Tierra con el efecto de la Luna en la Tierra?