¿Han hecho la gente de cine inteligente y los críticos la comparación entre The Martian y Gravity?

Sí, la comparación y conexión entre The Martian y Gravity ha sido citada por muchos profesionales del cine, críticos de cine y cinéfilos en general.

Las comparaciones surgen principalmente debido a que ambas películas tienen un nivel percibido de realismo elevado. Obviamente, ambas películas se tomaron ciertas libertades y, de lo contrario, extendieron los límites del realismo en los momentos en que la narración lo requirió, pero incluso cuando eso sucedió, estas películas mantuvieron la impresión de ser representaciones hiperrealistas de viajes espaciales y de la ciencia involucrada en sus historias. Esta verosimilitud fue mejorada por los increíbles efectos visuales de ambas películas, que parecían tan realistas como para dar la impresión de que fueron filmadas en el lugar.

Las comparaciones entre las dos películas también están impulsadas por los efectos visuales antes mencionados. Ambas películas tienen efectos visuales tan espectaculares y realistas que casi te olvidas de notarlos. Son inmersivos hasta el punto de que no cuestiona los efectos visuales, porque los acepta como reales y, por lo tanto, puede abrazar la historia y el entorno tal como se presentan. Sí, también hay momentos en que los efectos son impresionantes, lo que hace que te quedes mirando con asombro y boquiabierto la belleza y el realismo que estás viendo en la pantalla. Sin embargo, lo que realmente hace que las películas funcionen no es solo la maravilla que experimentas en esos momentos, sino más importante el hecho de que la maravilla te atrae a las películas y luego te mantiene allí hasta que te olvides del puro espectáculo visual como una especie de aspecto separado de la historia.

Ambas películas tratan sobre el triunfo del espíritu humano durante situaciones de supervivencia intensa, sobre la negativa a rendirse y, en cambio, identificar un problema y luego encontrar una solución. “Trabajar el problema” es realmente un mantra en ambas historias, hablado en voz alta en una y planteado temáticamente en la otra, pero crucial en cada circunstancia.

Las historias en el cine son, el 99.999% del tiempo, impulsadas por el conflicto. Surge un conflicto central y establece al protagonista en un viaje para abordar ese conflicto. Y cada conflicto puede enmarcarse como una pregunta. ¿Puede Rocky llegar a la distancia? ¿Indiana Jones puede obtener el Arca antes que los nazis? ¿Leonard puede encontrar a “John G.”? ¿Pueden Ma y Jack escapar de la “habitación” y adaptarse a la vida normal?

En The Martian and Gravity , una pregunta / conflicto básico muy similar impulsa ambas narrativas: ¿Puede Ryan sobrevivir y regresar a la Tierra? ¿Puede Mark sobrevivir y regresar a la Tierra?

Podemos llevar esto más lejos e identificar variaciones más complejas del conflicto y los temas: después de un mensaje de emergencia de “abortar la misión” de la NASA y un accidente violento destruye su misión espacial y la deja varada, ¿puede Ryan superar su soledad y desesperación para identificar cada nuevo problema y encontrar una solución, para poder regresar a la Tierra de manera segura a través de un esfuerzo arriesgado? Después de un mensaje de emergencia de “abortar la misión” de la NASA y un accidente violento arruina su misión espacial y lo deja varado, ¿puede Mark superar su soledad y desesperación para identificar cada nuevo problema y encontrar una solución, para regresar a salvo a la Tierra a través de Es un esfuerzo arriesgado?

Observe también cómo, en cada película, los protagonistas pueden identificar inicialmente un problema y buscar una solución, solo para complicar su solución por un problema adicional inesperado. Y observe que en un momento, cada uno de ellos tiene un momento de “todo está perdido” cuando sus esfuerzos se deshacen repentinamente y parecen enfrentar posibilidades desesperadas que dejan a Ryan totalmente listo para rendirse mientras Mark se queda enojado y asustado, antes de que cada uno encuentre ¿Una nueva forma de seguir después de alguna ayuda adicional? No es una comparación exacta, pero las similitudes son lo suficientemente claras.

Cada película tiene actores secundarios, pero está impulsada por una actuación principal que existe principalmente solo como el centro de la historia. Se podría decir que estas actuaciones principales definen en gran medida las películas y las llevan. De hecho, si bien The Martian tiene un reparto fantástico y el concepto de trabajo en equipo es crucial para el tema más amplio sobre la humanidad trabajando juntos para resolver problemas y llegar a las estrellas, también es una historia personal sobre cómo cada individuo puede aplicar estas lecciones a su propia vida como una forma de superar obstáculos y trascendernos a nosotros mismos.

De hecho, he dicho muchas veces que The Martian podría haber sido filmado por completo desde el punto de vista de Matt Damon, sin dejarlo a él ni a Mars hasta el final de la película. Imagínese si hubiéramos pasado la película viendo todos los eventos, incluidas sus comunicaciones sorpresa con la NASA y con sus compañeros de equipo, solo a través de la interfaz de su computadora con ellos. Hubiera cambiado la película por completo, y ¿podría haberla hecho aún más emocionalmente tensa y al mismo tiempo hacerla mucho más barata? Posiblemente.

Ahora imagine si Gravity también hubiera sido protagonizada por Ed Harris y un elenco de apoyo en Mission Control, trabajando para encontrar formas alternativas de rescatar a Ryan de su situación en órbita y comunicándose con ella a través de sus auriculares, diciéndole “ve aquí” y así sucesivamente, luego brevemente pierde contacto con ella cuando está en el módulo y está a punto de darse por vencida cerca del final de la película, pero de repente Harris recupera la comunicación con Ryan y él es quien le recuerda su entrenamiento que la ayuda a superar el obstáculo final para llegar a casa. Independientemente de si prefiere Gravity tal como está, ¿no parece al menos una forma alternativa válida de contar la historia? Posiblemente.

Mi punto es que cada película tiene un enfoque diferente, pero cada una tiene esa historia de sobrevivientes solitarios que empuja toda la narrativa hacia adelante, y esos sobrevivientes solitarios deben asumir el peso de las películas.

Una comparación final para hacer, aunque seguramente hay muchas más que no he mencionado, por supuesto, es que tanto The Martian como Gravity tienen escenas en las que los personajes principales se involucran en la acción francamente tonta de “impulsarse” a través del espacio en forma absurda. , técnicamente formas “posibles” pero difícilmente “plausibles”. En Gravity , Ryan toma prestado descaradamente de Wall-E cuando agarra un extintor de incendios para usarlo como un jetpack improvisado para volar por el espacio; En The Martian , Mark se hace un agujero en el guante y usa la descompresión como un cohete para volar por el espacio. Honestamente, estos fueron dos de los pocos puntos más bajos en cada película, y desearía que cortaran esas escenas o encontraran una premisa menos tonta para que los personajes vuelen.

Ahora, no todas las comparaciones entre Gravity y The Martian involucran similitudes. Una comparación realmente importante que es interesante discutir es cómo los dos protagonistas representan personalidades muy diferentes atrapadas en las mismas situaciones y ambas alcanzan algunas de las mismas conclusiones a través de los mismos procesos. Ryan está triste, introvertido y ama el espacio porque le proporciona una sensación de aislamiento del mundo con el que ya no se conecta. Mark es un tipo extrovertido y encantador que ama el espacio porque ama la exploración y el trabajo en equipo y tiene un fuerte sentido de sus propias habilidades. Si Ryan muriera en el espacio, sería un resultado trágico que reflejara su lenta muerte interior y la fría y oscura sensación de aislamiento y depresión que la abrumaba. Si Mark murió en Marte, sería trágico de alguna manera, pero le encantó lo que hizo y habría muerto en un planeta en el que se había convertido en una especie de hogar lejos del hogar, sin darse por vencido y encontrando formas de convertir su vida. predicamento en una extensión de la exploración que siempre amó en la vida.

Entonces, ambas películas tratan sobre el espacio y los viajes espaciales como una metáfora de la condición humana, y sobre la supervivencia humana en el espacio como una metáfora para superar lo que nos detiene. Pero, por otro lado, una película trata sobre la oscuridad y el aislamiento del espacio que representa la oscuridad y el aislamiento interno personal, y la necesidad de escapar de eso; la otra película trata sobre el espacio que representa el idealismo personal y la imaginación, y la necesidad de abrazarlo para trascendernos a nosotros mismos.

Otra diferencia clave interesante es el hecho de que Gravity comienza con Ryan teniendo a alguien que le ofrece asistencia y que le señala el camino correcto, pero luego se enfrenta a la mayor parte de la historia sola y debe salvarse sin ayuda más tarde. El marciano invierte ese enfoque, con Mark inicialmente solo y sin ayuda, pero eventualmente se pone en contacto con otras personas que ofrecen asistencia y lo señalan de la manera correcta para que no tenga que salvarse solo.

Tanto Gravity como The Martian entran en la categoría de “ciencia ficción dura” que se ha vuelto más popular entre el público en los últimos años, y también incluye películas como Interstellar (otra con Matt Damon siendo rescatado después de estar atrapado en un planeta alienígena) y Luna , por dos grandes ejemplos. Por lo tanto, es inevitable que los cinéfilos, los fanáticos de la ciencia ficción, los críticos de cine y los interesados ​​en la ciencia y la exploración espacial discutan estas películas y las comparen. Estas comparaciones toman muchas formas y nos ayudan a obtener una mayor apreciación de las películas, sus temas y el género en sí.

Bueno, no me llamaría inteligente, pero veo la conexión entre Gravity, Interestelar y ahora The Martian.

La gravedad comenzó un precedente. Ahora teníamos una exitosa película espacial que no estaba basada en la realidad (Apollo 13, The Right Stuff) ni demasiado relacionada con el género (The Astronaut’s Wife), ni demasiado relacionada con el éxito de taquilla de estudio (Armageddon, Deep Impact). La gravedad fue un cuento ficticio, pero se basó principalmente en el contexto de una buena investigación espacial (con excepciones a ciencia cierta).

Interestelar llevó eso a un nivel completamente nuevo (con excepciones a ciencia cierta).

The Martian (basado en el libro), aprovechó el éxito de Gravity y probablemente sabía un poco sobre Interstellar durante la producción, y se basó en eso.

Y el éxito de esas tres películas (especialmente Gravity y The Martian) mostró que el público quiere ser llevado en esos viajes espaciales. Y los quieren incrustados con buena ciencia.

Así que espero ver muchas más películas de este tipo. La exploración de la luna probablemente se acerca. Tal vez un thriller de la Estación Espacial Internacional. Vienen … y la razón es porque ahora es un producto probado.

Tanto Gravity como The Martian involucran a protagonistas que quedan varados en el espacio. Ambas protagonistas (Sandra Bullock en Gravity y Matt Damon en The Martian ) tienen que depender de su inteligencia e ingenio para tener alguna esperanza de supervivencia. Más importante aún, a diferencia de la mayoría de las películas de ciencia ficción basadas en el espacio, ambos evitaron a los extraterrestres y abrazaron el realismo.

En la superficie, la premisa de ambas películas suena similar. Sin embargo, la similitud termina allí. ¿Por qué? Porque ambas películas son completamente diferentes en términos de escenario, tono y reparto. Como Ken Miyamoto dijo correctamente, Gravity comenzó un precedente. Fue un cambio de juego cuando salió en 2013. No habíamos visto algo así antes, especialmente en términos de efectos visuales. En ese sentido, es como 2001: The Space Odyssey y Avatar . Como comentario interesante, el primer borrador del cript de The Martian fue lanzado el día que Gravity lanzó [1]. En ese sentido, no estará del todo mal decir que The Martian de Ridley Scott siguió la base presentada por Gravity de Alfonso Cuaron .

Drew Goddard, quien es el guionista de The Martian , admite que estaba al tanto de las similitudes entre las dos películas. Sin embargo, también afirma que la mayoría de estas similitudes eran meramente cosméticas:

“Creo que hay un elemento universal al que la gente responderá”, dijo sobre el tema “solo en el espacio”. “Creo que [‘Gravity’] nos ayudó, sinceramente. El libro de Andy es tan único que también nos sentimos bastante seguros. Como sí, puede haber similitudes cosméticas entre esta y otras películas, pero nada es así en su alma “. [1]

El enorme éxito, tanto crítico como comercial, de Gravity y The Martian ha allanado el camino para otras películas de ciencia ficción basadas en la ciencia. Su éxito ha demostrado que la audiencia ya no se contenta con óperas espaciales cursis, y que hay un mercado para películas de ciencia ficción inteligentes y realistas.

Estoy de acuerdo con Andy Weir, el escritor en cuyo libro se basa la película The Martian

Sería genial si esa [ciencia ficción realista] fuera un nuevo género que comenzó. Al igual que la ciencia ficción dura, es lo que se llama en los libros. [1]

El futuro se ve brillante para los fanáticos del género.


[1] ¿Se preocuparon los cineastas de ‘The Martian’ cuando ‘Gravity’ llegó a la escena?

No hay comparación real. Comparten la “exploración espacial” como su único tema común. Más allá de eso, todas las comparaciones se desglosan:

The Martian : Un drama tenso, muy basado en la realidad (menos un par de presunciones que Andy Weir admitió). En esta historia, nuestro protagonista que está atrapado en Marte debido a una tormenta desagradable (imposible), utiliza su conocimiento de las matemáticas, la ciencia y una pequeña botánica, para mantenerse con vida hasta que pueda ser rescatado por otras personas con inteligencia similar. La película de relaciones públicas de la NASA que es The Martian no fue así por accidente. A través de la obstinada determinación de Weir de ser lo más exacto posible a la vida real, terminamos con una película que demostró una vez más cuánto quieren los ciudadanos de EE. UU.

Gravedad : un drama basado en premisas puramente ficticias que no están ancladas en la realidad; más disparate científico que cualquier otra cosa; Además, presenta a una mujer conversando con un perro. En esta película, la protagonista de alguna manera logra regresar a la Tierra por pura voluntad, y su increíble capacidad de golpear exactamente los botones correctos en una consola rusa. Lo pierde en la mitad, pero regresa a tierra firme … ¿O sí?

Interestelar : Dramático (a veces excesivamente), pero lleno de agujeros obvios, una nave espacial concreta y una paradoja de ser salvados por humanos en un futuro que no debería existir porque la humanidad se extinguió debido a la plaga. Tal vez el espacio-tiempo de 5 dimensiones realmente pueda salvar el día aquí, pero no está construido sobre ninguna base firme que yo sepa.

Bueno, supongo que Matt Damon interpreta a un astronauta atrapado en un planeta en dos de estas películas, así que eso es todo. En uno, él es un loco agricultor de papas, y en el otro está loco. Pero solo piense en cuánto quería que le quedara en ese planeta en Interestelar , y cuánto quería que fuera rescatado en The Martian . Ahora, eso es actuar!

Que comparacion Ambas son grandes películas en mi opinión. La gravedad es mucho, mucho menos precisa, tanto en su descripción de las capacidades y límites de las naves espaciales, como en el nivel de comodidad operativa de la NASA. Por ejemplo, la NASA nunca permitiría el viaje en jet pack al comienzo de Gravity, y la parte donde se mueve de una estación espacial a otra no es posible de la manera representada. Contraste con el marciano; la parte menos realista es la tormenta de viento al principio que configura todo el argumento. (La atmósfera de Marte es tan delgada que incluso una tormenta de aspecto tan aterrador solo se sentiría como una brisa suave).

En resumen: ambas películas son divertidas, pero Gravity está mucho más lejos en el lado de la ciencia ficción.

Hay muchas “charlas en el lobby”, como en lo que la gente dice en el lobby después de ver una película, sobre las similitudes entre The Martian, Gravtiy y All is Lost, es decir, tomar la decisión de vivir en lugar de darse por vencido. Sin embargo, no lo he encontrado en muchas críticas.

More Interesting

¿Cómo funciona un tirachinas planetario, cuando la gravedad que lo acelera también lo impediría, dejando el mismo objeto?

¿Qué pasaría en todo el universo (y en la tierra), si la gravedad se invirtiera durante 1 minuto?

Si reemplazáramos nuestro sol con un objeto del mismo tamaño que sea cien veces más pesado, ¿qué pasaría con las órbitas de los planetas?

¿Qué es la intensidad gravitacional?

¿Podría la fuerza gravitacional ser el efecto acumulativo de una interacción fuerte?

¿Podría la luna caer a la tierra por la acción humana?

¿Cuál es la causa de la fuerza normal?

¿Es posible un mono con contrapesos metálicos combinados con pisos magnéticos regulados eléctricamente para proporcionar gravedad artificial en el espacio?

¿Los campos cuánticos colapsan secuencialmente? ¿El campo electromagnético colapsa en el campo de gravedad antes de que el campo de gravedad se colapse en masa?

¿Es racional suponer que cerca de los agujeros negros, ya que incluso los gravitones no pueden escapar, la aceleración debida a la gravedad puede ser mucho más que GM / R2?

¿Cómo sabemos que el universo se está expandiendo, cuando simplemente podría ser materia separándose entre sí a través de un plano infinito porque la gravedad no es lo suficientemente fuerte como para arrastrarlos?

¿Cuál es la relación entre el pozo gravitacional y la velocidad de escape?

¿Es la gravedad una función de la densidad o la masa?

¿Por qué los objetos con diferentes masas caen a diferentes velocidades en presencia de resistencia al aire, pero caen a la misma velocidad cuando no hay resistencia al aire?

¿La baja gravedad de Marte sería un problema para el embarazo?