¿Cuáles son algunos ejemplos realmente convincentes de entrelazamiento cuántico que convencen enfáticamente de que este fenómeno no es casualidad o una casualidad lógica?

Esta es otra pregunta en la que no estoy seguro de lo que realmente se está preguntando, pero la respuesta literal es porque hay algo más grande operando allí. Si tomamos algo así como dos fotones entrelazados, como en el experimento de Aspect, entrelazamiento significa que cuando se conoce la polarización de uno, se conoce la polarización del otro. La razón por la que sabe que están enredados es por la ley de conservación del momento angular. Ahora sabemos que cada experimento que intente mostrar si esa ley de conservación se aplica, no importa cuán complicada sea la situación dinámica, la ley se mantiene, por lo tanto, puede estar seguro de que el hecho que tiene aquí no es una cuestión de azar. En términos generales, muchas situaciones enredadas se deben a la aplicación de algunas leyes de conservación.

Tenga en cuenta que hasta este punto, esto no tiene nada que ver con el tema de la no localidad, y se enredarían de cualquier manera. Otro ejemplo sería el par de guantes de Einstein. Están “enredados” porque sabes que uno es la imagen especular del otro. El problema de la no localidad es bastante diferente, basado en una interpretación de la mecánica cuántica y la aplicación de las desigualdades de Bell, y como he argumentado en otra parte, no lo sabes porque, en general, el argumento del experimento produce suficientes variables para colocar en el La desigualdad es lógicamente incorrecta. Por ejemplo, en el experimento de Aspect (el polarizador giratorio) se le pide que crea que los fotones están enredados debido a la ley de conservación del momento angular, PERO, en contradicción con el teorema de Nöther, se le pide que crea que la rotación del experimento da ustedes dos variables nuevas e independientes. No creo que, en cuyo caso, el experimento no pruebe la no localidad, PERO es el mejor ejemplo que conozco para demostrar la presencia de dualidad de partículas de onda porque cada fotón se cuenta de forma independiente y se comporta como una partícula mientras tiene una polarización. , la propiedad de una ola.

Hablando en términos simples, hay ciertas medidas que puede hacer, que tienen un umbral clásico. El umbral clásico significa básicamente que es posible lograr este resultado por casualidad. Tenga en cuenta que es necesario tomar muchas medidas para reducir el error en sus estadísticas lo suficiente como para que los resultados sean confiables. Si mide un valor más allá del umbral clásico, es una indicación de correlaciones no clásicas (es decir, enredos). El ejemplo más destacado es probablemente las pruebas de la desigualdad de Bell. Pero también hay otros testigos de enredo que puede medir, como la fidelidad, que describe la superposición entre un estado enredado que hizo en el laboratorio y un estado enredado ideal.

More Interesting

¿Qué sucede en un experimento de elección retrasada si el detector es aleatorio? El resultado final se almacena, pero el científico nunca puede saber si el detector estaba encendido o apagado para un conjunto o subconjunto de fotones.

¿Por qué no se puede hacer la comunicación clásica con entrelazamiento cuántico?

En términos simples, ¿cómo el principio de incertidumbre de Heisenberg no involucra variables ocultas o limitaciones de los dispositivos de medición?

¿Cómo sabe un electrón cuándo "saltar" si se alcanza el umbral de energía potencial?

¿Por qué Qubits solo puede transferir hasta 2 BITS incluso si está aislado? Si tiene estados infinitos, ¿por qué solo podemos obtener hasta 1 y 0 estados y, por lo tanto, 2 BITS?

¿Debo tratar la dirección del campo eléctrico literalmente o como una dirección promedio?

¿Cuál es la explicación de-broglie del segundo postulado de Bohr?

¿Se cuantifica la temperatura? ¿Puede tomar valores discretos, similares a la carga, o es continuo?

¿Podría haber vida solo con mecánica clásica? (sin QM)

¿La observación humana afecta la materia más allá del nivel cuántico?

¿Cómo definirías el enredo?

¿Cómo es aplicable la física cuántica para describir una estrella de neutrones?

¿Existe actualmente un enfoque más prometedor para resolver la cuestión de la existencia de las matrices Hadamard?

¿Cómo te enteraste de la física cuántica?

¿Podría esta ecuación explicar posiblemente la materia oscura y la energía oscura?