La especiación se puede definir de varias maneras, pero la definición más simple es que dos organismos son la misma especie si son capaces y están dispuestos a aparearse en su nicho natural.
Los términos ‘macroevolución’ y ‘microevolución’ no son términos utilizados por muchos biólogos porque uno no puede definir con precisión dónde trazar la línea entre los dos.
Los creacionistas a menudo hacen la distinción porque algunos aceptan que las cosas cambian, como la selección artificial en la agricultura, o tal vez los perros de los lobos. Lo que no aceptan es la formación de nuevas especies. Entonces llaman a eso macroevolución. Pero luego alguien proporciona un ejemplo de especiación, por lo que se crean nuevos términos ambiguos para tratar de hacer la distinción, como la formación de un nuevo “tipo”. ¿Qué es, entonces, “amable”? No pueden ser especies porque parecen demasiado similares, y hay ejemplos. No puede ser género porque nuevamente hay ejemplos de eso también. Por lo tanto, los biólogos no usan el término macroevolución para describir este tipo de cambios, ni tampoco usan el término “tipo”.
- ¿Estamos unidos como especie?
- ¿Qué ocurre en un corto período de tiempo, aclimatación o adaptación?
- La evolución paralela generalmente ocurre entre especies no relacionadas que no ocupan los mismos nichos o similares en un hábitat dado. Qué significa eso?
- ¿Son otros animales capaces de distinguir entre diferentes sabores de alimentos (crudos y / o cocidos) como los humanos?
- ¿Cómo se creó el hipo y cómo evolucionaron?
Si un biólogo usa el término “macroevolución”, es probable que signifique un cambio de “equilibrio puntuado” frente a un cambio de “gradualismo”, que es un problema en la tasa de cambio e implica dónde ocurren las mutaciones y qué tipo de condiciones ambientales están presentes. .
