¿La evolución explica el dilema del huevo y la gallina?

Esta es una pregunta un poco duplicada, así que voy a copiar mi respuesta desde aquí: la respuesta de Glenn Anderson a ¿Cuál vino primero, la gallina o el huevo?

Esta es una especie de pregunta capciosa. En un aspecto, las gallinas heredaron la puesta de huevos de sus ancestros protopollos. Pero eso no suele ser lo que la gente quiere decir. Lo que quieren decir es, qué fue primero el primer pollo o el primer huevo de gallina. Y la respuesta es que no hubo primer pollo.

Los pollos se definen por un rango de variabilidad genética. Los antepasados ​​de los pollos, que no eran del todo pollos, habrían estado fuera de este rango. Pero a medida que la población de pollos continuó evolucionando, el rango de variabilidad genética en esa población alcanzó niveles de pollo. Pero nunca hubo un solo individuo que pudiera ser señalado y declarado el primer pollo. Las poblaciones evolucionan, no los individuos.

No hubo primer pollo. Es una pregunta capciosa.

No. El dilema del huevo y la gallina no es un dilema. Es una pregunta ridícula argumentada por personas sin sentido de lógica y definición. Una vez que define correctamente un pollo y un huevo, la respuesta es evidente.

El dilema está en torno a lo que alguien quiere decir con “huevo”.
Si el huevo es todo tipo de huevos de animales, el huevo apareció primero que el pollo. Muchos animales ponen huevos antes de que el pollo evolucione.

Pero de usted quiere decir huevo de gallina, que es un huevo que “dio origen” a un pollo, luego el huevo vino primero, porque la persona que lo había puesto no sería lo que todos llamamos pollo. El problema es que los cambios evolutivos no son adecuadamente.

Imagina algo como esto: si tomas la mano de tu madre y ella toma la mano de su madre, etc. En algún momento, el ancestro común entre humanos y chimpancés estará allí. Si abandonas tu lugar y comienzas a caminar comparando a la madre y al niño, no notarás una gran diferencia. Pero seguro notarías una gran diferencia entre y el individuo en el medio de la cadena …

Lo mismo con la evolución. El pollo tenía un antepasado. ¿Cuándo fue la línea divisoria entre el pollo proto y el pollo? El mismo lugar donde coloca la línea divisoria entre azul y rojo en la imagen

chickenness y proto chickenness, así como los colores son categorías artificiales, los humanos tratan de dividir un gradiente continuo en cajas

Según la evolución, el huevo obviamente sería el primero.

Según el creacionismo, el pollo sería el primero.

Según el zen no hay huevo.

Según Bear Grylls, “sabe a pollo”.

Las definiciones importan y dónde coloca la definición importa.

Hay dos formas de definir un huevo de gallina:
Un huevo puesto por un pollo
El huevo del que ha salido un pollo.

Si lo define por la primera definición, el pollo vino primero. La primera gallina que salió del huevo de cualquiera de sus antepasados ​​inmediatos fue que no era una gallina.

Si lo define por la segunda definición, entonces, de donde sea que vino el primer Pollo, era un huevo, ese huevo era su huevo, por lo tanto, su huevo claramente vino primero.

Todo es una tontería porque la evolución es un continuo, no un evento de especiación binaria, excepto en los raros casos de poliploidía de las plantas.

1. No hay dilema, es solo un acertijo simplista.
2. El huevo fue primero. De hecho, el huevo siempre es el primero.
3. La evolución es un cambio lento, a diferencia de la revolución, que es un cambio rápido. No estoy seguro de qué cambio lento tiene que ver con el acertijo simplista, pero lo responderé con el espíritu que se le preguntó: Sí, la evolución lo explica.
4. Y si realmente quieres ser filosófico al respecto; No hay “pollo” y son todos “huevos”.

No tengo calificaciones en esta área, así que puede ser un poco simple. A mi modo de ver, las criaturas tenían huevos mucho antes de que existieran las gallinas. Entonces el huevo definitivamente vino primero, pero no era un huevo de gallina. La calidad de los huevos aumentó gradualmente a medida que las especies siguientes tuvieron ‘mejores’. La madre del primer pollo (una criatura similar pero no del todo un pollo) habría salido de un huevo que pertenecía a esta especie madre y solo después de eso había un verdadero huevo de gallina. Entonces, en ese sentido, el pollo vino primero.

Los dinosaurios estaban poniendo huevos mucho antes de que aparecieran las gallinas.

Si lo hace. El concepto de “huevo” es mucho, mucho más antiguo que los pollos o las aves. Por lo tanto, el huevo fue primero. Simplemente no fue un pollo el que puso el huevo del primer pollo que salió del cascarón *.

* Por supuesto, las fronteras entre especies no son tan precisas. Pero de esta manera la figura retórica parecía más precisa.

Si.
Las aves evolucionaron a partir de dinosaurios que ya se reprodujeron por la puesta de huevos.

Realmente lo explica, tanto que lo convierte en una pregunta sin sentido. En un momento, un pollo no del todo puso un huevo que contenía un pollo.

No hay dilema

Es realmente simple, el pollo vino del huevo y el huevo vino del pájaro que no era pollo … Entonces el huevo vino primero. Eso es evolución.

Si.

• Pollo o huevo: respuesta de la ciencia

PD: A los escolares les encanta ese “dilema”.