¿Deberíamos limpiar todos los mosquitos de la faz de la tierra?

No, porque la mayoría de las especies de mosquitos no pican a los humanos. Olvídese del medio ambiente, el puro costo financiero de tal erradicación sería prohibitivo: es mejor simplemente erradicar el puñado de especies que transmiten enfermedades. Podemos lidiar con algunas picaduras no infecciosas de vez en cuando: la picazón construye el carácter, como todas las otras cosas desagradables en la vida. Sin embargo, la malaria y el dengue y la filariasis deben erradicarse, y matar el vector es la mejor manera de hacerlo hasta que desarrollemos vacunas para ellos. Para la fiebre amarilla, para la cual ya tenemos una vacuna, la enfermedad no se puede erradicar porque también infecta a los simios, que simplemente no acudirán al consultorio del médico para recibir sus vacunas. La erradicación de mosquitos es la única solución final para la fiebre amarilla.

Entonces, la siguiente pregunta: ¿deberíamos eliminar todas las enfermedades que vectorizan a los mosquitos de la faz de la tierra? Recientemente desarrollamos la tecnología para hacer precisamente esto, sin efectos no objetivo. Entonces, la pregunta realmente es “deberíamos” en lugar de “podemos”, y debemos responder esta pregunta ahora. El consenso parece ser que la recompensa [no más enfermedades infectadas por mosquitos, salvando la vida de decenas de millones y reduciendo la discapacidad en cientos de millones más] vale el costo potencial, y el costo potencial es pequeño: estas especies no son un organismo clave en cualquier ambiente. Los organismos que los comen todos comen otras cosas, incluidos otros mosquitos que se harán cargo de los nichos que dejan las especies de vectores. Por lo tanto, el medio ambiente debería estar bien, aunque nunca podemos estar seguros.

Esta es una gran pregunta que merece una respuesta larga. Afortunadamente, he escrito una publicación en el blog de Quora sobre este tema: Mosquitos: ¿Podemos deshacernos de ellos y qué pasaría si lo hiciéramos? por Matan Shelomi en Mensajes

Respuesta corta, sí, absolutamente.

En primer lugar, entiendo que son alimento para peces, pájaros y murciélagos. Que existen porque los mosquitos existen en primer lugar. Evolucionaron para comer los bichos malos. Es como si algún organismo pudiera comer el virus de la meningitis, entonces hay una razón para no erradicar la meningitis. ¿Qué? El sarampión fue -casi- erradicado y fue una victoria de salud pública. Los mosquitos son parásitos. Todas las formas de vida son vida, pero los parásitos no me tienen mucho respeto. Si los mosquitos y los virus pudieran ser exterminados, y dependiera de mí, sí, haría el movimiento. Dicho esto, si un pollo pudiera hacer el movimiento, probablemente exterminaría a los humanos ya que los matamos y nos los comemos. Entonces, se extinguirían porque el pollo no puede existir sin humanos. Lo mismo vale para las manzanas. Simplemente no entiendo la supuesta sabiduría de la naturaleza. Es un poco triste.

Esto simplemente no es práctico … por una larga lista de razones, y este tipo de enfoque puede dañar a muchas otras criaturas (historial de uso de DDT, por ejemplo). Se están realizando esfuerzos para criar mosquitos resistentes a los diferentes parásitos para que no propaguen enfermedades. Esto no es fácil ya que los parásitos como la malaria han existido durante millones de años y son muy capaces de resistir los medicamentos contra la malaria, por ejemplo, y han evolucionado para vivir en los mosquitos como parte de su ciclo de vida. Una gran parte del control de mosquitos también se trata de reducir el hábitat en las áreas urbanas, y también en otras áreas donde viven las personas, pero también en mejores viviendas para mantener alejados a los mosquitos. La malaria es la enfermedad número uno vectorizada por los mosquitos y que causa casi un millón o más muertes al año, especialmente de niños pequeños en entornos del tercer mundo. Puede leer sobre esto en varios sitios excelentes, incluidos los sitios de la OMS y los CDC.

Yo diría que no. En primer lugar, no todas las especies de mosquitos transmiten enfermedades mortales como la malaria. En segundo lugar, se ha investigado el uso de una herramienta llamada CRSPR para agregar inmunidad a la malaria a las poblaciones que transfieren la enfermedad, eliminando el vector principal de exposición que la malaria usa para infectar a más huéspedes.

Dadas estas posibles alternativas, podremos hacer que la malaria se extinga sin sacrificar el papel de los mosquitos en el medio ambiente.

Eso dependería de cuál de las respuestas a estas preguntas encuentre convincente:

¿Cuál sería el impacto ecológico de eliminar a los mosquitos de la faz de la Tierra?

¿Cuál es el propósito de los mosquitos y qué pasaría si los mosquitos se extinguieran? ¿Se verían drásticamente afectados los ecosistemas o la cadena alimentaria si los mosquitos se extinguieran repentinamente?

¿Deberíamos limpiar todos los mosquitos de la faz de la tierra?

No soy ecologista; por lo tanto, tiendo a estar de acuerdo con la respuesta del usuario a esta pregunta. Por otro lado, sin embargo, sé dos cosas: (i) nadie puede predecir todas las consecuencias de cualquier empresa; y (ii) cada vez que eliminamos algo malvado, eventualmente fue reemplazado por algo aún más despiadado.

Por lo tanto, mi consejo sería limitar nuestro genocidio de mosquitos a las áreas donde la malaria es un peligro presente y claro para la población.