Entomología: ¿Habría algún impacto ecológico adverso si todos mataran a todos los insectos en sus hogares?

Definir hogar. Matar a las hormigas, termitas y cucarachas en su casa actual es perfectamente aceptable. Después de todo, si su casa no estuviera allí, se mudarían o morirían. Eliminar los insectos que dependen de los humanos no es realmente un problema para los conservacionistas.
¿Matar a todos los insectos en tu patio trasero? Ahora que es un problema, porque ese es su territorio. El patio trasero se conecta a las áreas silvestres locales, como bosques, desiertos o pantanos, dependiendo de dónde viva. Si matas a los insectos allí, también corres el riesgo de dañar la vida vegetal o animal. Además, los pesticidas tienden a funcionar más allá de donde los roció. Si inunda su propiedad con pesticidas, sus vecinos y cualquier persona que esté río abajo también sentirán los efectos. Los océanos sentirían su ira química, y el daño colateral podría ser devastador (especialmente para la industria pesquera).
En resumen, un tratamiento realmente exhaustivo mataría a muchos insectos y otros organismos que no son plagas domésticas, produciendo impactos silenciosos. Pero si tiene una infestación de termitas o cucarachas en su hogar, siéntase libre de matar a los retoños muertos. Ya no son la naturaleza más que tú.

¡Creo que la parte interesante de esta pregunta es en realidad la parte * todos *! Considere las poblaciones de cada una de las cientos de especies posibles que se encuentran en su hogar en cualquier momento. Algunas poblaciones se extenderán mucho más allá de su hogar (avispas, abejas, mariposas). Si tienen la mala suerte de quedar atrapados en la destrucción de todos los insectos, sus poblaciones no sufrirían (aunque tú lo harías, ya que pierdes la oportunidad de apreciarlos)

Pero, ¿qué pasa con las poblaciones que están en gran medida asociadas con los humanos?
Silverfish, chinches, cucarachas, etc. Podrías intentarlo, ¡casi podrías tener éxito! – Al matarlos a todos. Pero una pequeña minoría sobreviviría, y esos pocos animales podrían ser de alguna manera una muestra no aleatoria de la población: poseerían algún rasgo (como un excelente camuflaje, resistencia a los pesticidas o la capacidad de esconderse en su colchón) que los ayudó a sobrevivir . Se lo pasarían a sus hijos, que sobrevivirían y se reproducirían rápidamente (ya que acaba de matar a todos sus competidores). Si TODOS hicieran esto, la selección sería masiva y simultánea. Terminaríamos con un problema de plagas mucho peor que antes.

Recuerde la próxima vez que pise un pez plateado: ¡pudo lograr matar a ese animal porque sus vecinos / antepasados ​​/ inquilinos anteriores fueron menos fastidiosos (o menos cuidadosos)!