¿Qué es la contracción del tensor? ¿Cómo calcular la contracción del tensor?

¿Cómo multiplicas dos números? Por qué, es fácil. [matemáticas] 5 \ veces 3 = 15 [/ matemáticas]. [matemáticas] 7 \ veces 7 = 49. [/ matemáticas] [matemáticas] A \ veces B = AB [/ matemáticas], la abreviatura habitual para la multiplicación en matemáticas.

¿Cómo multiplicas dos vectores? No tan fácil. Un vector está representado por una fila o columna de números. Diga, [matemáticas] [1 ~ 2 ~ 3] [/ matemáticas]. Multiplique esto por [matemáticas] \ begin {bmatrix} 4 \\ 5 \\ 6 \ end {bmatrix} [/ math]. ¿Cómo lo haces?

Hay diferentes formas Olvídate del producto cruzado, que nos llevaría a un territorio completamente diferente. Pero digamos, podrías formar algo como esto:

[matemáticas] \ begin {bmatrix} 1 \ times 4 & 2 \ times 4 & 3 \ times 4 \\ 1 \ times 5 & 2 \ times 5 & 3 \ times 5 \\ 1 \ times 6 & 2 \ times 6 & 3 \ times 6 \ end {bmatrix}. \ tag *{}[/matemáticas]

Es decir, formamos una matriz que contiene todas las combinaciones posibles de elementos de los dos vectores, dispuestos de tal manera que la columna [math] i [/ math] -th del vector de la primera fila y la [math] j [/ math] -th fila del segundo vector de columna corresponde al elemento en la [math] i [/ math] -th columna, [math] j [/ math] -th fila de la matriz resultante.

Pero, apuesto a que esto no es lo primero que se te ocurre cuando hablo de multiplicar vectores. Mucho más probable, es el producto interno [matemáticas] 1 \ veces 4 + 2 \ veces 5 + 3 \ veces 6 [/ matemáticas]. Esta suma sobre los índices es, en realidad, la contracción del índice. Y no se confunda por el hecho de que usé vectores en este ejemplo; los vectores son solo un caso especial (simple) de tensores; es decir, los vectores son tensores de rango 1.

Simbólicamente, si denoto mi primer vector como [math] a_i [/ ​​math] (con [math] i [/ math] corriendo entre 1 y 3 para indicar los tres elementos del vector de fila) y el segundo como [math] b ^ j [/ math] (nuevamente con [math] j [/ math] corriendo entre 1 y 3; el índice superior aquí no es exponenciación, la posición del índice indica que este es un índice que cuenta filas en un vector de columna), los elementos de la matriz del producto están dados por

[matemáticas] C_i ^ j = a_ib ^ j. \ tag * {} [/ matemáticas]

En contraste, el producto interno se forma como la suma

[matemáticas] c = \ sum \ limits_ {i = 1} ^ 3a_ib ^ i. \ tag * {} [/ matemáticas]

En sumas como esta, el signo de suma a menudo se omite (convención de suma de Einstein). La aparición del mismo índice en una posición superior e inferior implica una suma:

[matemática] a_ib ^ i \ stackrel {\ rm def} {=} \ sum \ limits_ {i = 1} ^ Da_ib ^ i, \ tag * {} [/ math]

donde ahora usé el símbolo [math] D [/ math] para representar las dimensiones de los vectores en cuestión, que no necesitan ser 3, ya que estos conceptos funcionan en espacios de dimensiones arbitrarias.

Esto puede extenderse a matrices (tensores) de rango superior. Por ejemplo, la multiplicación matricial ordinaria, con la que supongo que está familiarizado, se puede escribir como

[matemáticas] C_i ^ j = A_k ^ jB_i ^ k. \ tag * {} [/ matemáticas]

¿Por qué se llama contracción de índice? Bueno, observe cómo en estas expresiones el resultado tiene menos índices que los términos originales. Por ejemplo, multiplicamos dos matrices, cada una de las cuales tiene dos índices; pero el resultado solo tiene dos índices, no cuatro, porque dos de los índices fueron contratados, es decir, resumidos.

Un tensor puede tener muchos índices, por supuesto. (El número de índices sería el rango del tensor, también llamado orden, o grado, en algunos de los documentos). Y si un tensor tiene al menos un índice superior y un índice inferior, es posible sumar solo esos índices. A modo de ejemplo, en la geometría riemanniana existe el tensor que describe la curvatura, un tensor de rango 4, [matemática] R ^ i_ {jkl} [/ matemática]. Sin embargo, para muchas aplicaciones se usa el tensor Ricci, que es una forma contraída del tensor de curvatura, [matemática] R_ {jl} = R ^ i_ {jil} [/ matemática]. Explicado en su totalidad, significa que estamos sumando dos de los índices del tensor de curvatura:

[matemáticas] R_ {jl} = \ sum \ limits_ {i = 1} ^ DR ^ i_ {jil}. \ tag * {} [/ matemáticas]

Finalmente, para un tensor de rango 2 (una matriz), la suma de sus índices produce un escalar, que es el rastro de ese tensor:

[matemáticas] {\ rm tr} ~ A = A_i ^ i = \ sum \ limits_ {i = 1} ^ DA_i ^ i. \ tag * {} [/ matemáticas]

En términos simples, la contracción del tensor se refiere al proceso de suma sobre un par de índices repetidos. Esto reduce el orden de un tensor en 2 . La contracción se puede aplicar a cualquier tensor o producto de tensores con un índice superior e inferior libre. Es solo una suma sobre todos los componentes del tensor para los cuales estos índices tomarán el mismo valor.

Como la pregunta solicita el cálculo de la Contracción del Tensor, aquí hay un pequeño ejemplo …

Digamos que tengo un tensor de orden [matemáticas] 4 [/ matemáticas], tal vez un tensor mixto por diversión, [matemáticas] A ^ {ijk} _ {l} [/ matemáticas]

Si usamos la Ley de Transformación, tenemos …

[matemáticas] \ begin {ecation} \ begin {split} \ overline {A} ^ {ijk} _ {l} & = \ dfrac {\ partial \ overline {x} ^ i} {\ partial x ^ p} \ dfrac {\ partial \ overline {x} ^ j} {\ partial x ^ q} \ dfrac {\ partial \ overline {x} ^ k} {\ partial x ^ r} \ dfrac {\ partial x ^ s} {\ partial \ overline {x} ^ l} ​​A ^ {pqr} _ {s} \ end {split} \ end {ecation} \ tag * {} [/ math]

Ahora es el momento de algunas travesuras 😉

Voy a equiparar el índice covariante y el índice contravariante . En otras palabras, pondré [math] l = i [/ math]

Esto es lo que obtendremos …

[matemáticas] \ begin {ecation} \ begin {split} \ overline {A} ^ {ijk} _ {l} & = \ dfrac {\ partial \ overline {x} ^ i} {\ partial x ^ p} \ dfrac {\ partial \ overline {x} ^ j} {\ partial x ^ q} \ dfrac {\ partial \ overline {x} ^ k} {\ partial x ^ r} \ dfrac {\ partial x ^ s} {\ partial \ overline {x} ^ i} A ^ {pqr} _ {s} \\\ text {Reordenando…} \\ & = \ dfrac {\ partial \ overline {x} ^ j} {\ partial x ^ q} \ dfrac {\ partial \ overline {x} ^ k} {\ partial x ^ r} \ dfrac {\ partial x ^ s} {\ partial x ^ p} A ^ {pqr} _ {s} \\ & = \ dfrac {\ partial \ overline {x} ^ j} {\ partial x ^ q} \ dfrac {\ partial \ overline {x} ^ k} {\ partial x ^ r} \ delta ^ {s} _ {p} A ^ {pqr} _ {s} \\ & = \ dfrac {\ partial \ overline {x} ^ j} {\ partial x ^ q} \ dfrac {\ partial \ overline {x} ^ k} {\ partial x ^ r } A ^ {pqr} _ {p} \ end {split} \ end {ecuación} \ tag * {} [/ math]

Lo que esto nos dice es que [math] A ^ {ijk} _ {l} [/ math] es un tensor contravariante de orden 2.

Travesura lograda 😉

Un tensor es una generalización de una matriz. La matriz es una representación de una forma bilineal y el tensor es una forma multilineal.

La contracción del tensor es como la multiplicación de matrices. Multiplique los componentes y sume los índices contraídos. El resultado es una forma multilínea con un rango igual a la suma de los tensores entrantes (en contracción) menos el recuento de índices de contracción.

More Interesting

¿Cuándo terminará la dimensión 'tiempo'?

¿Qué aspectos y predicciones de la teoría de la relatividad general de Einstein todavía no se investigan experimentalmente?

¿Cuáles son exactamente las diferencias entre singularidades espaciales, temporales y nulas?

¿Cómo pudo Einstein que el tiempo para uno se desacelera cerca del agujero negro?

¿Cómo explicamos y probamos la dilatación gravitacional del tiempo? ¿Cómo es la velocidad de la luz en relación con la intensidad del campo gravitacional?

Al alejarse de la Tierra a velocidades relativistas, se puede considerar que la Tierra se aleja de usted en lugar de usted. ¿Cómo se decide qué cuerpo está 'estacionario' al determinar qué cuerpo experimenta dilatación del tiempo con respecto al marco de referencia del otro?

¿Existe realmente la necesidad de conciliar la relatividad general con la mecánica cuántica? ¿Lo hacemos porque pensamos que es poético tener una teoría que describa todo?

¿Einstein tenía razón cuando escribió: "Sabemos que el nuevo éter determina las relaciones métricas en el continuo espacio-tiempo"? ¿Hay un éter?

Entiendo que la próxima semana se usará el LHC para buscar evidencia de dimensiones de orden superior. ¿Cuáles son las amplias implicaciones de descubrir pruebas de que existen?

¿Cuáles son algunos buenos libros sobre relatividad especial y relatividad general?

Después de ver Interestelar, ¿cómo puede Cooper escapar del agujero negro (porque nada puede escapar de la gravedad de un agujero negro)?

¿Hay algún problema sobre la teoría de la relatividad general que no se haya probado?

¿Cuál es la razón principal por la que todo desaparece en un agujero negro?

¿Podemos reemplazar un objeto por un punto de masa en su centro de masa en la relatividad general?

¿Alguien puede enumerar algunas buenas aplicaciones de la teoría de la relatividad?