Si dos objetos no pueden ocupar el mismo espacio y tiempo, ¿es realmente imposible viajar en el tiempo porque ocuparás tu propio espacio-tiempo?

David Hansel ..

No creo que necesites ser corregido.

Creo que la vista del ‘segmento de tiempo’ del universo es un punto de partida válido. La granularidad de la materia / energía es un punto de vista bien aceptado, aunque no estamos seguros de cómo encaja en nuestra percepción del tiempo.

De hecho, estaría completamente de acuerdo con usted en el aspecto de “dimensión” del viaje en el tiempo al pasado. (Muchas personas siempre están inyectando agujeros de gusano en esta discusión …) Simplemente no hay ningún aspecto desde el que podamos asumir lógicamente que es posible viajar al pasado.

La gente no quiere aceptar el significado real de la palabra “pasado”. Es pasado, se fue, ya no existe, simplemente ya no está allí. Se confunden al presentar el extraño comportamiento del tiempo de nuestro universo (ese proceso de conteo que es maleable, según el punto de vista de cada uno).

Pero, como dije … si tenemos que especular … entonces el tiempo como un gránulo no es un mal lugar para comenzar. Y, sus comentarios sobre: ​​efectos debidos totalmente a quanta … versus … efectos que inundan las acciones cuánticas (gran cosa …) también es un buen escenario para la exploración.

Creo que el viaje en el tiempo tendría que funcionar solo dentro de su propia línea de tiempo si eso tiene sentido, tendría que hacer que el tiempo a su alrededor sea más rápido o más lento en comparación con su propio tiempo, quiero decir, porque dependiendo de la velocidad se está moviendo en comparación con otro objeto o cosa se verá afectado por el tiempo de manera diferente a diferentes velocidades, dependiendo de dónde quiera ir, por lo que realmente no tomaría su propio espacio en el futuro porque ya no habría existido durante ese tiempo, prácticamente dejó de existir y luego comenzó a existir nuevamente más tarde con el tiempo, decir que vas al pasado, por otro lado, sería un poco más complicado porque solo llegar allí, en primer lugar, decir que aunque llegaste al pasado y te viste a ti mismo, esto sería posible porque no eres tú eres más parecido a tu otro yo, al universo no le importaría lo suficiente como para hacer algo.

Nota: La siguiente respuesta es de naturaleza subjetiva y puede no representar las teorías científicas actuales sobre el tema.

Creo que el viaje en el tiempo ‘no es posible’ principalmente porque el tiempo no funciona de esa manera. Incluso invertir el tiempo no revertiría el impulso o la posición de un objeto en el espacio.

Tal vez soy incorrecto en esta parte, son mis propios pensamientos personales sobre el asunto y pueden o no ajustarse a las teorías actuales, no las he investigado lo suficiente como para saber realmente, pero creo que es más fácil pensar en el tiempo como más una ‘velocidad de cuadro’ que como una ‘línea’. Un pulso o ritmo al que se producen acciones (generalmente a nivel atómico). Ni los efectos de la gravedad, ni la posición, o el impulso, se revertirían, solo las cosas a nivel atómico, y los efectos que tienen como resultado a un nivel mayor. La aceleración puede revertirse o detenerse. Podemos dejar de funcionar, o ciertas funciones pueden ir en reversa. Pero nuestro planeta no se detendrá y retrocederá completamente en la dirección opuesta alrededor del sol, y los eventos ciertamente no ‘ocurrirán’. Sé que hice esa palabra, pero sigamos con esto por ahora. En cualquier momento dado (digamos que el momento en este caso es la unidad de tiempo más pequeña posible, sea lo que sea), el universo está en un cierto estado. Y el siguiente ‘momento’, ha cambiado.

Para que el viaje en el tiempo sea posible, según ese modelo, se requerirían universos múltiples (quizás infinitos) que existen en ‘momentos’ separados en el tiempo, y luego viajar a uno de estos otros universos.

Me gustaría señalar, una vez más, que lo anterior son mis reflexiones personales sobre el tema y casi nada de eso está necesariamente relacionado con las teorías actuales. Cualquier relación con las teorías actuales es pura coincidencia.

Honestamente, la mejor respuesta es probablemente “no sabemos (todavía)”.

Por favor, las personas deben sentirse libres de comentar y corregirme, pero también saber que me doy cuenta de que lo que digo probablemente sea incorrecto.

More Interesting

¿Es cierto que una persona podría sobrevivir a la entrada a través del horizonte de eventos de un agujero negro grande (en lugar de pequeño)?

Si la gravedad es curvatura en el tiempo espacial, ¿cómo podemos entender los fenómenos de caminar?

¿Es posible crear amortiguadores inerciales? ¿Cómo se lograría esto?

Si el Sol fuera reemplazado por un agujero negro de la misma masa, ¿cómo cambiaría la curvatura del espacio-tiempo alrededor de la ubicación inicial del Sol y alrededor de la región de la órbita de la Tierra? ¿Qué efecto tendría el cambio en la órbita de la Tierra?

¿Están 'prohibidos' los fotones en el vacío a ir más lentamente que la velocidad de la luz, o simplemente se transforman en algo más cuando disminuyen la velocidad?

¿Un agujero de gusano parece una esfera? Si no, ¿cómo se ve?

¿Qué importancia tienen los temas de nivel inferior como la mecánica, la cinemática, el electromagnetismo en el aprendizaje de la relatividad general?

Cuando la temperatura, la longitud, la masa, el tiempo, etc. se consideran cantidades fundamentales, ¿por qué no se considera el almacenamiento (byte)?

¿Por qué Bohmian Mechanics no recibe más atención?

¿Cuál sería la importancia de un sistema de agujero negro de 30 masas solares binarios ser para nuestra comprensión de la Vía Láctea?

¿Cómo y cuándo será posible ver imágenes de un agujero negro tomadas del Event Horizon Telescope?

¿Se considera la gravedad una fuerza en la relatividad?

¿Feynman dijo alguna vez que intentó derivar la relatividad él mismo y no podía entender cómo lo hizo Einstein?

¿Cuál es el modelo estándar? ¿Es realmente la teoría de todo? ¿Y por qué la gravedad no puede encajar en esto?

¿Podría el problema de unificar la relatividad general y la mecánica cuántica ser imposible desde una perspectiva humana, pero posible sin una perspectiva humana?