Sí, pero no sabemos cuáles podrían ser.
En mi opinión, esto está relacionado con nuestra ignorancia del espacio-tiempo, es decir, el uso de nuestras dimensiones lineales y continuas macroscópicas comunes para describir los fenómenos cuánticos (y alguna otra relatividad general, por ejemplo). Casi todas las ecuaciones físicas se basan en estas dimensiones espaciales y temporales lineales, sin embargo, son solo una linealización matemática promediada de la naturaleza discreta del Universo: llenamos artificialmente ese espacio entre dos eventos / puntos / partículas … con espacio-tiempo y diferentes campos. Si piensa en la naturaleza lineal asumida de estos, se vuelve inútil, demasiado complejo. Sin embargo, el método en su mayoría funciona bien, pero realmente no entendemos qué tiempo y dimensiones espaciales son.
Por ejemplo, el principio de incertidumbre y la no localidad surgen cuando intenta proyectar el tipo discreto de “espacio” mencionado en nuestro espacio-tiempo habitual. Un componente discreto de ese “espacio” se proyecta en un volumen de nuestro espacio-tiempo de cuatro dimensiones y en nuestras teorías contemporáneas se consideran funciones de onda, lightcones o construcciones matemáticas similares. Son el mismo “punto” en mi opinión, sin embargo, son tratados como puntos distanciados en nuestras teorías actuales.
- ¿Se puede usar DFT (teoría funcional de la densidad) para predecir las temperaturas de fusión de semiconductores? ¿Qué tan precisas son las temperaturas predichas?
- ¿Cómo la velocidad relativista altera la longitud de Planck? ¿Puede un observador experimentar efectos cuánticos cuando otro no puede?
- ¿Los condensados de antimateria Bose-Einstein exhiben el mismo comportamiento que los condensados de materia, especialmente cuando se aplican para exhibir un efecto de masa negativa?
- ¿Cómo podemos visualizar las conexiones físicas de fonones, energía térmica, energía cinética, temperatura y calor?
- ¿Qué le preguntarías al Dr. Alain Aspect sobre el enredo cuántico?
