En la mecánica cuántica, si el momento angular orbital es un núcleo en órbita de partículas, ¿qué es el espín (momento angular intrínseco)?

Esto es un poco abstracto, pero el teorema de Noether nos dice que si la física de algún sistema no cambia bajo una operación de simetría, entonces hay una cantidad conservada correspondiente a esa simetría. Por ejemplo, un sistema no cambia al moverlo a otra ubicación, lo que nos permite demostrar que se conserva el impulso.

Como el espacio es el mismo en todas las direcciones, girar un sistema no lo cambiará. Esto nos permite probar que alguna cantidad, que podemos llamar “momento angular”, se conserva.

Ahora podemos intentar calcular el momento angular de un sistema cuántico de la misma manera que un sistema clásico, que consiste en multiplicar la velocidad de cada parte del sistema por su distancia desde el origen. Podemos llamar a esta cantidad “momento angular orbital”, pero en un sistema cuántico no es una cantidad conservada. Es decir, el momento angular conservado según lo definido por el teorema de Noether es un número diferente. Entonces, lo que hacemos es restarlos para obtener un factor fudge que solo ocurre en los sistemas cuánticos. Esto podría llamarse “momento angular cuántico”, pero lo llamamos “momento angular de giro” para sugerir que algo interno está girando. Este es el momento angular faltante que debe agregarse al momento angular orbital para obtener una cantidad conservada.

Por lo tanto, ni el momento angular orbital ni el momento angular de giro se conservan, pero su suma sí. El Hamiltoniano del sistema puede contener términos que cambian de uno a otro.

Por lo general, los físicos se oponen a la idea de que algo realmente está girando. Una posible forma de pensar sobre la relación entre el giro y el momento angular orbital es que es como la diferencia entre la energía potencial y la energía cinética: 1) Su suma se conserva y 2) uno puede convertirse en el otro. Así que podríamos haber llamado spin “momento angular potencial”.

Tenga en cuenta que la explicación anterior es tratar el giro como un vector. Muchas veces hablamos de mediciones de espín, que en realidad no pueden medir este vector. Lo mejor que puede hacer una medición es decirle la proyección del giro en algún plano elegido. En relación con ese plano, solo hay dos valores posibles de la proyección, que a menudo se etiquetan como “arriba” y “abajo”. Esto es similar a las mediciones de observables, como la posición o el impulso, en el sentido de que no se puede medir la función de onda en sí, solo el valor de un observable.

> ¿Qué es el spin (momento angular intrínseco)?

Algunas partículas elementales, como electrones, protones y neutrones, tienen un pequeño momento dipolar magnético, como un imán de barra. Esto se interpreta como el resultado de la carga eléctrica dentro de la partícula (p. Ej., Quarks para el protón y el neutrón) que gira alrededor de un eje. Más concretamente, esta propiedad se combina como un momento angular con el momento angular orbital, por lo que consideramos que es un momento angular intrínseco.

More Interesting

¿Qué es la energía de las olas? ¿Cuáles son las ventajas y desventajas?

¿Alguien conocedor puede explicar el enredo cuántico?

¿Cuál es la propagación de una ola?

¿Existe alguna conexión literaria / histórica entre el realismo modal metafísico de Lewis y la interpretación de muchos mundos de QM?

¿Cuál es la relación entre el principio de exclusión de Pauli y el principio de incertidumbre de Heisenberg?

¿Existe un libre albedrío o todos somos criaturas deterministas en un universo determinista que en teoría podría predecirse? ¿Por qué?

¿Qué es una explicación intuitiva del túnel cuántico?

¿Hay algún experimento simple que pueda hacer en casa que pueda demostrar cómo funciona la física cuántica para comprenderlo mejor?

Si uno de los principios de la física cuántica es que una partícula está en todas partes hasta que haces un experimento y lo detectas, ¿podría esta propiedad estar relacionada con el hecho misterioso de que soy yo mismo y nadie más?

¿Es cierto que la incertidumbre de Heisenberg implica que cuanto más partículas energéticas son, más cortas son? ¿Por qué?

¿Tendría sentido considerar la masa como otra dimensión en un continuo espacio-tiempo?

¿Se ve un paquete de ondas de electrones en movimiento como una gran esfera en 3 dimensiones, donde es más probable encontrar el electrón en el medio de la esfera?

¿Por qué las distancias bajo la escala de Planck se consideran sin sentido?

En la absorción clásica de dos fotones, ¿los dos fotones se absorben realmente 'simultáneamente'? ¿Cómo difiere esto de la absorción entrelazada de dos fotones?

Mecánica cuántica: ¿Qué condiciones debe satisfacer una función de onda adecuada?