JJ, escribes ‘¿La ley de la gravitación está destinada a ser la misma que es ahora o sería diferente si el universo resultara ser diferente?’
La comprensión resulta “ser diferente”, no el universo … El universo es lo que es.
Como una mujer, quiere ser conocida, pero no solo va a escribir todo sobre sí misma en un libro para que podamos leerla y saberla. No, el universo está allí tan claro como el sol, esperando ser descubierto; pero la astrocosmociencia no puede entenderla todavía.
- Si la gravedad está deformando la estructura del espacio, ¿significa eso que la velocidad de la luz no está limitada?
- ¿Se introducirá un agujero negro?
- ¿Es posible que los objetos en el cielo (aviones, helicópteros, incluso satélites) puedan caerse todos juntos, mientras la gravedad de la Tierra está intacta?
- ¿Cuál es el valor de g en la superficie de la Tierra?
- ¿Cómo funcionaría una explosión en gravedad cero?
La gravedad es una fuerza, y depende de la masa / volumen de materia para dar lugar a la gravedad. La gravedad es el rey en mis pies. Y tal vez el big bang sucedió ya que no quedaban objetos gravitacionales restantes fuera de la masa singular restante, causando una reacción-explosión-propagación.
La gravedad es diferente a la luz, ya que la gravedad no se curva, etc., ni la gravedad se dobla de nuevo a “sin escape” como lo hace la luz en un horizonte de eventos de un agujero negro: la gravedad afecta a la luz pero la luz tiene poco efecto sobre la gravedad.
La ciencia afirma que la gravedad y la luz tienen la misma velocidad, sin embargo, tal vez simplemente no pueden ver la gravedad actuar más rápido de lo que la luz permite observar. Quizás la gravedad puede ser más rápida que la luz, mientras que el postulado de la ciencia (malentendido) de la luz dice que “nada es más rápido que la velocidad de la luz”.
Para simplificar el universo, pienso en algunas prioridades: 1 materia = masa, 2 gravedad, 3 ubicación de proximidad; el resto es elemental / ajedrez … y la gravedad es el rey.
douG