¿Deberían las personas que hacen preguntas cargadas ser expulsadas de un foro público legítimo?
Con respecto a la investigación financiada:
1) ¿En su propio tiempo, con su propio dinero? No es de mi incumbencia.
- ¿Están interconectados la evolución y el aumento de la inteligencia?
- ¿Cuál es un buen método para elegir un "buen" problema científico?
- ¿Qué porcentaje de científicos japoneses hablan inglés?
- ¿Algunos asesores de doctorado realmente compiten con sus antiguos alumnos?
- ¿Quiénes son los neurocientíficos que realizan trabajos de investigación innovadores en la actualidad?
2) En mi tiempo, con mi dinero? Entonces llego a decidir.
Se reduce a quién paga por ello. Si es dinero público, entonces un debate público, aunque sea rencoroso, no solo es apropiado, sino necesario.
Una cuestión secundaria es la libertad de expresión e investigación. Vea los artículos Uno y Dos arriba.
Si no te gusta la pregunta o temes que no te guste la respuesta, es irrelevante. Intentar prohibir la investigación porque no se ajusta a algún tipo de agenda política, social o religiosa tiene una larga historia de ineficacia.
El “Mensajero estrellado” de Galileo se difundió ampliamente mucho antes de que la Iglesia llegara a exonerarlo oficialmente.
Más recientemente, Simon y Schuster publicaron “The Bell Curve”
La controversia es buena para las ventas.
