Hablar en público: en una presentación de 10 minutos de un artículo científico, ¿cuánto tiempo debo presentar una sola diapositiva de PowerPoint para que la audiencia se mantenga enfocada e interesada?

Ian tiene razón sobre el dinero. Agregaré algunos puntos que lo ayudarán a mantenerse cuerdo y a tiempo. Diez min. Las presentaciones de ciencias son uno de los formatos para hablar más difíciles (otro es un Business Pitch de 10 minutos). Aquí hay algunos pensamientos:

  • Conoce a tu audiencia; nada es peor que dar el tipo de conversación equivocado.
  • Siga la regla KISS *; no sucumbas al “envenenamiento de PowerPoint **”.
  • Una diapositiva por minuto en promedio es una buena regla general, pero algunas toman menos y las diapositivas con muchos datos toman más (ver KISS).
  • Use la regla 6: 6: 1: 6 líneas de prueba por diapositiva; 6 palabras por línea, un minuto por diapositiva.
  • Nunca coloque nada en una diapositiva de la que no esté seguro o que no pueda defender.
  • Nunca, nunca, nunca use tablas; No se pueden leer y, por lo tanto, no tienen sentido.
  • La charla es sobre usted y sus datos, no al revés; Protege a tu representante.
  • Práctica práctica práctica. Tienes que ser muy bueno para volar
  • Sus diapositivas son para ilustrar lo que está diciendo; no son notas para ser leídas a su audiencia.
  • Mira a tu audiencia, no a tus diapositivas. Para algunos de los científicos, es posible que tenga que señalar algo en la diapositiva, pero si es una diapositiva bien diseñada, no lo hará.
  • ¿Mencioné práctica y beso?

Para obtener más información, lea La presentación visual de información cuantitativa de Tufte . Mire algunos de los videos de David S. Rose en presentaciones de presentación aquí Pitching to VCs. Están en presentaciones comerciales, pero los principios básicos son universales. ¡La mejor de las suertes!

* BESO = Mantenlo simple, estúpido (sin ofender)
** PPP = Uso excesivo de las campanas y silbatos de PowerPoint, estilos, temas, etc. Evite como la peste.

La pauta tradicional es de 1-2 minutos por diapositiva.

En el día de PowerPoint, puede aumentar eso un poco para hacer uso de pseudo-animaciones; es decir, duplica la diapositiva pero agrega un elemento como un círculo o una flecha que apunta al elemento de interés.

No use animaciones reales, a menos que se hagan realmente, realmente bien, no se ven profesionales; lo que es más importante, a menudo se presenta con una máquina diferente (e incluso un sistema operativo diferente) en el que preparó las diapositivas, por lo que realmente desea omitir cualquier cosa remotamente elegante (incluso fuentes elegantes), porque siempre fallarán durante tu charla real

Si presenta un artículo científico, 10 minutos es lo correcto. Un par de diapositivas de introducción / fondo, una figura por diapositiva; las figuras de varias partes se dividen en varias diapositivas para que cada subparte sea fácil de ver. No hay texto con las figuras; explicará verbalmente, usando sus círculos y flechas si es necesario. Y una diapositiva de conclusión. Eso debería estar en algún lugar alrededor de 7-10 diapositivas.

Esa pregunta realmente no se puede responder con un número específico; depende del contenido de sus diapositivas.

Para una presentación de 10 minutos, puede hacer un excelente trabajo con una diapositiva o un excelente trabajo con 15 diapositivas.

Lo importante, si desea que se concentren en su conversación, es asegurarse de que las diapositivas no compitan con usted. La gente no puede leer y escuchar al mismo tiempo. Cada cinco palabras en una diapositiva desvía la atención del público hacia usted y hacia la diapositiva por un segundo. Es bastante común en una diapositiva con viñetas con mucho texto que una audiencia se pierda cada palabra que diga sobre las primeras dos viñetas porque están leyendo el resto.

Use sus diapositivas para visualizar sus palabras, no las repita. Si describe un proceso, muéstreles un diagrama de proceso, y construya ese diagrama mientras habla, no los abrume con todos los detalles por adelantado. Si habla de una pieza de hardware, muéstreles el hardware. Si describe una relación entre números, muéstreles un gráfico.

En última instancia, lo más importante es concentrarse en la historia que desea contar. La gente permanecerá atenta a una buena historia. Use las diapositivas para ilustrar la historia, no para interrumpirla.

Buenas respuestas de los demás. Voy a salir del paquete y decir que solo debes usar una sola diapositiva. Tome la figura más importante, coloque un título arriba y la conclusión más importante como 1-2 puntos a continuación.

Hable a todos a través del fondo / contexto en puntos rápidos y simples. Guíelos cuidadosamente por la figura y explique cómo / por qué se realizó el experimento. Incluya comentarios sobre lo que fue bueno / malo sobre el diseño experimental. Haz que te escuchen, no que lean.

Dependiendo de la habilidad del orador, el conocimiento de la audiencia y el propósito de la presentación de un enfoque de una sola diapositiva puede no ser una buena idea. Además, ciertos documentos serán más fáciles de realizar que otros. Pero si puede hacerlo, una semana o un mes después apuesto a que es mucho más probable que el público recuerde de qué estaba hablando.

10 minutos es duro. ¿Alguien habla antes que tú? Si es así, es posible que pueda deshacerse de algún material de fondo si puede aprovechar la introducción de un orador anterior. Deberá iniciar sus datos lo antes posible. Configure las dos primeras diapositivas (más o menos) como: ¿cuál es la pregunta en el campo que abordan sus datos y cómo los abordan (la conclusión … algo así como la última oración en su resumen). Luego, el público sabrá exactamente qué “sintonizar” en el resto de su charla. Luego, inicie directamente en los datos, dando tan poco fondo en cada diapositiva como sea necesario.

Un consejo que siempre funciona: coloca la conclusión de cada dato en cada diapositiva en la parte SUPERIOR de esa diapositiva. Como “Los microtúbulos en el tampón de potasio se polimerizan más lentamente que en el tampón de calcio”. NO ponga algo vago como “Microtúbulos en diferentes amortiguadores”. Esto desperdicia un tiempo valioso.

Seré sucinto porque ya he escrito en @Rules de pulgar para presentaciones: ¿qué tan buenas son?
Su pregunta, como afirma Robert Frost correctamente, no puede ser respondida. Estás buscando una regla de oro. Las reglas generales están bien cuando no tienes idea, pero carecen de delicadeza y, lo que es más crítico, provocan un cortocircuito, lo que siempre es algo malo.

Durante 10 minutos.
Tener una diapositiva.
Solo una diapositiva.
Ten una narrativa.
Deje que la información de respaldo aparezca o desaparezca según su narrativa.

Anotó cada vez que hice ppts … cada.simple.tiempo.
Mi estilo favorito?
Fondo blanco, texto negro, bocetos gráficos o cuadros si es necesario. Solo si es necesario.

En cuanto a la cantidad de diapositivas, Ian tiene toda la razón. Hace años leí que 3 Min./slide sería una buena regla general. Según mi experiencia, aprendí que prefiero 5 Mins / slide, a veces 10 o más. Y aprendí que los mejores discursos a veces toman diapositivas con información clave solo. Esto puede ser una pregunta o una declaración dependiendo del tema que presente. Hubo otros buenos consejos sobre los cuales sugeriría considerar también.

Permítanme agregar: el número de diapositivas es relevante: una caricatura toma 24 / segundo. Y si tiene demasiadas diapositivas, tendrá prisa y presión de tiempo y su audiencia no lo apreciará a menos que hable de algo que solo se puede entender a través de una animación.

¡Buena suerte!

Hola. En mi experiencia, el número de diapositivas no es relevante. El contenido, por así decirlo, la fuerza que le da al discurso, si es significativo. Sugiero, siga el enlace que va a un archivo pdf llamado Presentation Excellence. Atentamente !

http://p.feedblitz.com/t2.asp?/8

Robert, Ian y los demás te han dado buenos consejos.

Un consejo que compartimos con nuestros clientes de capacitación en presentaciones es cambiar su vocabulario.

En lugar de hablar de ‘diapositivas’ y PowerPoint ‘, use las palabras’ Ayuda visual ‘. Entonces puedes preguntarte: ¿Es lo que estoy mostrando una verdadera Ayuda Visual? es decir, ayuda a la audiencia a entender lo que estoy diciendo. De esa manera, puede restringir lo que muestra a las cosas que respaldan su charla.

Introducción, antecedentes y puntos clave, hallazgos clave, resumen. Primero y último son aproximadamente un minuto cada uno, divide los otros por igual. Buena suerte, y cuéntanos cómo te va

More Interesting

Me gusta investigar ¿Cómo puedo participar en la investigación académica cuando mi universidad no investiga mucho en primer lugar?

¿En qué punto de vista se debe escribir un informe científico? ¿Por qué?

¿Qué criterios se utilizan para determinar si un científico debe obtener financiación para la investigación?

¿Es más probable que los artículos publicados en revistas de "bajo impacto" se noten en la era de la Web 2.0?

Si mañana un experimento científico demostrara que efectivamente somos una simulación, ¿qué pasaría después, cuál es nuestro próximo movimiento, qué va a cambiar?

¿Pueden verse la mutación y el isomerismo como dos fenómenos científicos paralelos pero iguales?

¿Quién financia la investigación matemática pura?

¿Cómo es ser investigador / estudiante de doctorado en iisc?

¿Hay alguna forma de convertir una tasa de crecimiento compuesta en una exponencial?

¿Interrumpirá Facebook la investigación académica de ciencias sociales?

¿La mayoría de los nuevos "avances" en el campo de las Matemáticas son lo suficientemente útiles como para garantizar la continuación de la financiación de la investigación?

¿Por qué nuestros genios IIT no investigan la base científica del hinduismo?

¿Se ha realizado algún estudio que compare los colores de diseño de portada de un libro con las ventas reales?

¿Cuáles son las mejores prácticas para verificar el trabajo analítico?

Cuando a menudo falla, ¿por qué seguimos confiando tan profundamente en el consenso en la ciencia? De la historia de la religión se desprende que un gran número de personas puede estar de acuerdo en que el sinsentido total es perfectamente racional.