Probablemente heliocentrismo. La gente había estado especulando al respecto durante milenios antes de que finalmente se probara. Aristarco de Samos fue posiblemente el primero en presentar un modelo heliocéntrico coherente, aproximadamente en c. 250 a. C., aunque Pitágoras tenía una idea más confusa antes que él.
También hay muchos conceptos erróneos al respecto como teoría. Primero, no se discutió solo por evidencia textual bíblica: los primeros partidarios del geocentrismo fueron filósofos griegos que lo argumentaron puramente por evidencia científica.
Los principales argumentos científicos contra el heliocentrismo fueron:
- ¿Cuáles son algunos buenos ejemplos de investigación aplicada y básica?
- ¿Qué 'objetivos' deben cumplir los científicos / investigadores / académicos en el trabajo?
- ¿Es posible para una persona fundar un nuevo campo de estudio hoy?
- Bioética: ¿Por qué las personas educadas citan la ética como una razón para no ser creativos en la investigación biológica? ¿No cambia la ética en el tiempo histórico y el espacio político?
- ¿Cuáles son los experimentos científicos simples e interesantes que se pueden realizar en el escenario?
- ¿Qué mantiene la atmósfera en su lugar, si la Tierra se mueve?
- Si, cuando saltamos en el aire, la Tierra se mueve debajo de nosotros, ¿por qué aterrizamos donde comenzamos?
- Las cosas pesadas se caen. El universo es una esfera y la Tierra es pesada, por lo tanto, debe estar en la parte inferior de la esfera, es decir, en el centro.
- Si la Tierra se mueve, deberíamos ver que las estrellas más cercanas parecen cambiar sus posiciones a medida que cambia nuestra perspectiva de visión (esto se conoce como paralaje), pero no lo hacemos.
Segundo, Copérnico no ofreció ninguna evidencia a favor del heliocentrismo; solo pensó que era una visión “más perfecta” de cómo deberían ser los cielos.
Tercero, Galileo no refutó el geocentrismo. Ofreció una gran cantidad de evidencia en su contra, lo más importante es que Venus tenía que orbitar el Sol, pero era posible, como lo demostró Tycho Brahe, construir un modelo geocéntrico que explicara todas las observaciones de Galileo.
Fue el trabajo de Kepler y luego Newton lo que finalmente influyó en la comunidad científica para favorecer el heliocentrismo. Newton no solo respondió a la gran mayoría de los argumentos científicos de los geocentristas con una sola palabra (gravedad), sino que también proporcionó un modelo científico predictivo del universo que tenía sentido de todo, desde la forma de la Tierra hasta la captura de la órbita de Saturno. Frente a mantener eso o mantener el geocentrismo, la ciencia mantuvo a Newton.
Pero, a pesar de que el heliocentrismo fue aceptado a fines del siglo XVII, no fue PROBADO hasta que Freidrich Wilhelm Bessel finalmente observó una paralaje estelar en 1838. Eso es aproximadamente 2100 años entre la propuesta y la demostración final.
