No, aunque depende de lo que quiera decir con un “conjunto de materia completamente diferente”, así como “un espacio-tiempo anterior”.
Definamos el primero como “formas de materia que son inconsistentes con la física vigente hoy”, y el segundo como cualquier momento después de que el Universo fuera más viejo que [matemáticas] 10 ^ {- 32} [/ matemáticas] segundos. En esta discusión, tampoco es necesario llamar al dominio “espacio-tiempo”; solo “tiempo” es suficiente.
La física del Universo se estableció en algún momento antes de [math] 10 ^ {- 36} [/ math] a [math] 10 ^ {- 32} [/ math] segundos de edad. Una vez que eso sucedió, la física del Universo ya no evolucionó y se mantuvo vigente hasta hoy.
- ¿Por qué las ondas gravitacionales son difíciles de detectar?
- Si la masa de un cuerpo depende del tiempo, ¿existe una fórmula explícita para el trabajo realizado por la fuerza resultante sobre una curva aleatoria?
- ¿Estoy loco si he decidido comprender la teoría general de la relatividad a través del aprendizaje según los primeros principios?
- ¿Se ha establecido la relación entre la teoría general de la relatividad y la teoría especial de la relatividad?
- ¿Cuál es el mejor libro de relatividad general (nivel académico) que conoces y por qué es mejor que los demás?
Esto significa que cualquier forma de materia en el Universo primitivo y hoy tenía que ser consistente con la misma física y que, no, no existían “conjuntos de materia completamente diferentes”.
