En lo que respecta a SRT , mi sensación es que la mejor explicación debe obtenerse de la descripción geométrica y la comprensión. De esa manera, es posible comenzar con buenos axiomas intuitivos , y solo entonces llegar a la constancia de la velocidad de la luz , no como un axioma contraintuitivo, sino como un teorema . Varios científicos han seguido este camino, y yo también lo hice mientras luchaba por comprender la SRT en la universidad, hace cuarenta y tantos años 😉 Consulte mi página web MySRT y TwinParadox para obtener más detalles.
Vamos a mostrar brevemente cómo se puede hacer. Primero, imagine que es una partícula material que intenta evaluar su posición entre sus partículas vecinas, por ejemplo, determinando distancias. A una escala diaria, puede tomar un medidor y medirlos directamente. Pero en la escala de partículas (así como en las escalas interestelares, etc.) no hay otro “medidor” que se ajuste a ese propósito. En estas situaciones, estaría utilizando señales de luz para comunicarse con sus compañeros de partículas. Las partículas en metros y relojes tendrían que hacer lo mismo. Por lo tanto, parece que la herramienta básica y definitiva para la materia al evaluar sus “longitudes y tiempos” internos es … relojes ligeros .
A estas alturas podemos suponer que las longitudes y tiempos de los materiales se comportarán según lo permitido por … relojes ligeros. Entonces se trata de desentrañar el comportamiento de este último. Se puede hacer a lo largo de estas líneas:
- Nunca entiendo la relatividad, incluso después de varios esfuerzos. ¿Alguien me lo puede explicar de la forma más simple posible?
- ¿Es la velocidad lo mismo que el espacio doblado según la teoría de la relatividad?
- Cómo probar las relaciones de Stoke en la interferencia
- ¿La fuerza de gravedad afecta a los objetos instantáneamente? ¿La antimateria ejerce una atracción gravitacional, y es diferente de la ejercida por la materia?
- Como sabemos que Einstein no ha probado el tiempo en la teoría general de la relatividad, sabemos que no hay causalidad. Por lo tanto, ¿cuál es el punto de la religión?
- Compare los tiempos de retorno de un reloj “en reposo” y de un reloj en movimiento:
Dilatación del tiempo – Wikipedia => dilatación del tiempo ! - ¡Requerir los mismos tiempos de retorno para los relojes ligeros de movimiento “idéntico (longitud)” = isotropía del tiempo ! (Ver MySRT y TwinParadox., bajo MySRT, axioma 4). En el sistema de descanso esto parece evidente, pero en un sistema en movimiento requiere => contracción de longitud .
- Compare los eventos de retorno de las señales luminosas en relojes de luz que se mueven conjuntamente. En el sistema de descanso son simultáneos y a la mitad del tiempo de retorno. ¡Pero en un sistema en movimiento ya no son simultáneos => simultaneidad relativista ! (ver MySRT y TwinParadox., más adelante bajo MySRT).
De aquí en adelante con un poco de álgebra obtendremos las ecuaciones de Lorentz y con ellas, la reciprocidad de las propiedades anteriores y la constancia de la velocidad de la luz .
Incluso es posible asignar masa (a través del impulso de los fotones) a los relojes de luz y concluir su carácter relativista. (A veces me pregunto si los relojes ligeros no podrían ser una manifestación de la materia en sí misma, un truco de mover masa de energía a velocidades infraluminales y una herramienta para comprender el comportamiento cuántico de la materia …)
*****
En cuanto a GR , creo que los conceptos básicos son más fáciles de entender que los de SRT, pero estudiar los detalles es una cuestión de cálculo tensorial exhaustivo. Solo deseo agregar esta advertencia sobre la forma popular de representar el espacio doblado, por ejemplo, la imagen en ¿Cómo funciona el tiempo doblado? :
Se consciente
- que lo que se representa no es espacio doblado sino espacio -tiempo doblado ,
- que no muestra cómo la ” gravedad en la imagen” tira de un objeto (luna) moviéndose en el tiempo ” hacia abajo ” hacia el pozo, sino más bien
- que muestra una cuadrícula de espacio y tiempo doblados, con líneas mundiales de objetos que siguen geodésicas en él. Para el caso, la flexión también se puede mostrar ” hacia arriba “. …