Dejame darte un ejemplo. La potencia irradiada por una varilla de masa M que gira lentamente y la longitud L girando sobre su centro a la frecuencia [matemática] \ Omega [/ matemática] está dada por
[matemáticas] P_ {varilla} = \ frac {2G} {45c ^ 5} M ^ 2L ^ 4 \ Omega ^ 6 [/ matemáticas]
Una varilla de 1 kg de longitud 1m que gira a una velocidad angular de 1 radián / s irradia energía en forma de ondas gravitacionales a [matemáticas] 10 ^ {- 47} [/ matemáticas] ergs / s. Eso es increíblemente pequeño. Mucho más pequeño que cualquier cosa que podamos detectar. Incluso si la varilla fuera muy muy grande, la energía irradiada seguiría siendo muy pequeña. Solo cuando están involucrados campos gravitacionales fuertes se puede esperar que se irradie energía medible.
- He hecho una nueva teoría de la relatividad general y SR que cubre sus defectos. Todavía tengo 13 años y recibí todas las pruebas de manera matemática. ¿Qué tengo que hacer?
- ¿Por qué sentimos el peso en una curva espacio-tiempo pero no en un espacio simple (quiero decir, recto) sin curvatura como en el espacio de gravedad cero?
- ¿La gravedad depende de la escala?
- Según la teoría de la relatividad, la gravedad es el resultado de la distorsión del espacio-tiempo por la materia. Pero, ¿cómo causa la distorsión la materia?
- Si una teoría no hace predicciones comprobables, ¿de qué sirve?
Experimentalmente, esto significa que cuando intentas detectar ondas gravitacionales como lo hizo LIGO (con un interferómetro Michelson), las únicas fuentes de ondas gravitacionales que emiten suficiente energía para ser detectadas por encima de las vibraciones de “ruido” (como actividad sísmica, o un tren que pasa, etc.) serán fuentes con campos gravitacionales realmente fuertes. Es por eso que LIGO necesitaba mirar un sistema binario de agujeros negros para detectar las ondas, y todavía necesitaba un instrumento muy sensible.
Mi primer párrafo es una paráfrasis de la Relatividad general de Wald , p. 87)