¿No hay más complejidad entre decir un solo átomo de carbono y una molécula de ADN que entre el ADN nuclear y un organismo superior como un ser humano?

Entonces, creo que lo que está preguntando es esto: si redujera la “complejidad” a un factor numérico simple, ¿la relación de complejidad del átomo de carbono: la molécula de ADN sería mayor o menor que la relación de complejidad del ADN nuclear: organismo multicelular?

Esto me suena como uno de esos “hechos” científicos pegadizos que se lanzan alrededor de la ciencia popular sin comprometerse nunca con las definiciones específicas que implica. La definición crítica aquí es cómo define la complejidad. (Por otro lado, el ADN nuclear es varias veces más complejo que una molécula de ADN; está empaquetado con muchas proteínas).

Definamos la complejidad mediante un proxy, por ejemplo, cuántos datos se necesitarían para describir útilmente el elemento, lo suficiente como para diferenciarlo de todas las otras posibles permutaciones del objeto. El carbono se puede diferenciar de otros átomos usando su número atómico (6). Un número entero se puede almacenar con un par de bits. El ADN viene en un montón de diferentes tamaños, desde oligos cortos de 15 pares de bases de largo hasta enormes cromosomas. Veamos un cromosoma. Un cromosoma humano puede describirse completamente por su secuencia de bases, 2 bits por base, 250 millones (más o menos) de bases por cromosoma, por lo que unos 60mb: puede almacenar varios en un CD.

Entonces, la primera proporción que está preguntando es aproximadamente 1: 500,000,000.

Cada núcleo en su cuerpo tiene 46 cromosomas, pero se duplican para que pueda cortar los datos necesarios para almacenarlos por la mitad. Todo el genoma humano se puede almacenar en 275mb. Sin embargo, el ADN nuclear está aún más organizado por proteínas que decoran toda su longitud: activan y desactivan partes, evitan que se enrede, etc. El explorador de epigenomas UCSC es una base de datos gigante llena de información sobre la disposición de estas proteínas Un ejemplo de un solo gen humano). Su conjunto completo del genoma humano con todas las pistas de anotación es grande, 6 terabytes, lo que proporciona una imagen más completa de los datos necesarios para describir completamente el ADN nuclear. Los accesorios del ADN son increíblemente densos en información.

Mientras tanto, un ser humano completo está formado por entre 15 y 70 billones de células (es difícil de contar), y cada una de esas células contiene un núcleo con una disposición diferente de decoraciones de proteínas. Cada célula tiene una disposición espacial específica de proteínas y grasas y fibras dirigidas por el ADN, así como factores ambientales y biofísicos. El cerebro solo tiene más de 100 billones de sinapsis donde las neuronas se conectan entre sí, que trabajan juntas para formar nuestros pensamientos y personalidades. Dado esto, yo diría que cada célula contiene toda la complejidad dentro de su núcleo más, al menos, esa complejidad nuevamente dentro de su estructura no nuclear.

Entonces, la segunda razón que está pidiendo es, aproximadamente, algo así como 6 × 10 ^ 12: 30 × 10 ^ 24, que, dado un redondeo generoso, es aproximadamente 1: 1,000,000,000, que es más que la primera razón.

Sin embargo, estas proporciones son lo suficientemente cercanas y mi redondeo fue lo suficientemente liberal como para llamar a esos dos números iguales, y alguien que haga esta estimación podría llegar a conclusiones diferentes a las mías. (Sin embargo, no estoy seguro de que realmente tenga sentido comparar estas dos relaciones, dado que calculé que una molécula de ADN es aproximadamente cien mil veces menos compleja que el ADN nuclear de una célula humana, pero en realidad no soy seguro para qué desea la estimación, así que hágalo).

En realidad, el ADN es ADN, no importa dónde lo encuentres. Podría tomar un gen humano (con algunas modificaciones, más sobre eso en un momento) y conectarlo a un poco de E. Coli, y hacer que hagan un montón de copias de ese gen en una semana. Lo sé: lo hago.

La modificación de la que hablaba es eliminar cualquier ADN no codificante aplicable del gen. En eucariotas (léase: células no bacterianas), el ADN codificador a veces tiene algunas secuencias de ADN no codificante en el medio de los genes que se cortan después de que se hace el ARNm.

Sin embargo, el carbono siempre será carbono, formando no más de cuatro enlaces y siempre comportándose como el carbono clásico. El hecho de que estas reglas sobre la química se apliquen a todos los organismos es fundamental para comprender cómo funcionan.

Y lo más importante: si un carbono “humano” fuera diferente de cualquier otro, ¿de dónde obtendríamos nuestro carbono? Después de todo, todo ese polvo en su hogar es en realidad las células muertas de su piel que se han desprendido, que han sido reemplazadas por nuevas células que crecieron hacia afuera de las capas de la piel que no son de la superficie. Esto no sería posible si no hubiera otra fuente de carbono, a menos que se redujera constantemente (o a menos que fuera un caníbal, supongo …)