Cómo determinar un catalizador para una reacción dada

Este es uno de los campos de la química inorgánica. Hay muchas cosas que debe comprender sobre un catalizador para saber qué hará.

Primero, cuando declaras que el “catalizador no reacciona específicamente”, esa es la forma incorrecta de pensarlo. ¡Reacciona! Eso es lo que lo convierte en un catalizador efectivo. Sin embargo, la otra parte acerca de ser un catalizador es que necesita recuperarse después de la reacción, o al menos dar la vuelta a la reacción muchas, muchas veces antes de ser consumida.

Para muchos catalizadores, sí, es un poco de prueba y error. Sin embargo, una vez que comprendamos el mecanismo de cómo estos catalizadores están involucrados en la reacción, podemos “ajustarlos” para que funcionen mejor o usarlos como catalizadores para reacciones completamente diferentes. Se toman muchas pistas de la bioquímica. Por ejemplo, puede encontrar que una enzima particular de una almendra realizará una reacción específica que agrega un estereocentro a una molécula y da como resultado un solo enantiómero. Ese es un catalizador útil! Si esa enzima fuera costosa de aislar / producir, uno podría intentar construir análogos utilizando métodos sintéticos organometálicos puros.

En cualquier caso, tome una clase de química inorgánica. Lo básico que aprende allí introducirá nuevas ideas que quizás no haya obtenido de la química orgánica. Los d-orbitales en los metales de transición son cosas fascinantes. Por ejemplo, aprenderá acerca de cómo el monóxido de carbono puede unirse a un metal y uno de los d-orbitales llenos de electrones de ese metal se superpone con el orbital molecular antiadherente pi de monóxido de carbono, debilitando así el enlace de CO. Si ese vínculo se debilita, es más susceptible a romperse en otra reacción.

Bueno, todavía es un desafío continuo diseñar racionalmente catalizadores eficientes y baratos para una reacción dada. Ya sabemos que los mejores catalizadores para la mayoría de las reacciones son Pt, Rh, Re, etc. (metales preciosos de transición), pero son demasiado caros y escasos para ser económicos y sostenibles para muchas reacciones; por lo tanto, necesitamos desarrollar catalizadores más baratos mediante la aleación, exponiendo las facetas de los cristales activos ajustando la forma y composición de las partículas del catalizador, y exponiendo la combinación correcta de interfaces de metal / soporte y estructura de poros. Una complicación es que una reacción dada puede proceder a través de vías de reacción muy diferentes en diferentes catalizadores. Podemos utilizar conceptos como las relaciones Bronsted-Evans-Polayni, el principio Sabatier, las relaciones de escala, la ubicación del centro de la banda d y otras herramientas para ayudar a comprender las reacciones catalíticas. Sin embargo, la mayoría de los catalizadores se desarrollan mediante prueba y error con un poco de intuición química. Sin embargo, en estos días con el advenimiento de potentes enfoques de modelado computacional, detección de alto rendimiento y técnicas de aprendizaje automático / minería de datos, podemos comenzar a avanzar hacia un diseño racional de catalizador. (Para su información: es mucho más fácil diseñar catalizadores homogéneos en comparación con catalizadores heterogéneos, o mediante complejos organometálicos injertados, pero aún así su viabilidad industrial no siempre está ahí).

Una respuesta verdadera incluiría resolver ecuaciones de Schrödinger en mecánica cuántica. Tendría que incluir ángulos de enlace y orbitales de electrones de valencia. Sin embargo, estas ecuaciones generalmente se realizan después de que la experimentación muestre un candidato probable.

Honestamente, no sé suficiente teoría cuántica para darte una respuesta satisfactoria. Sin embargo, con la computación cuántica a la vuelta de la esquina, su pregunta se volverá más relevante ya que las computadoras harán estos cálculos complejos más rápido que nunca. Las computadoras en estos días simplemente no son lo suficientemente potentes como para ayudarnos a encontrar catalizadores potenciales más rápido de lo que podemos intentar en el laboratorio.

Básicamente, diría que prueba y error es, con mucho, el enfoque más común.

Esta es una pregunta que aparece de vez en cuando … así que aquí está el enlace a una respuesta anterior mía:

¿Cómo se identifica el catalizador requerido para una reacción?

More Interesting

Si un electrón de dos elementos diferentes tiene la misma carga, lógicamente debería causar repulsión, pero no funciona durante una reacción química. ¿Por qué?

¿La piridazina sufre reacciones de Diels-Alder?

¿Por qué es CLF reactivo que CL2 o F2?

¿Por qué el NH4Cl se disuelve fácilmente, pero la reacción aún es endotérmica?

¿Cuáles son algunas reacciones que se hacen en un laboratorio que pueden provocar explosiones?

¿Qué son las reacciones redox?

Supongamos que reacciona CH4 + O2, en el examen surgió una pregunta ¿cuál es el reactivo de CH4 (metano) + O2? ¿Cómo sabré que el producto será CO2 (dióxido de carbono) + H2O (agua)? Quiero decir que "¿cómo puedo averiguar el producto o reactivo al ver el reactivo o producto como pista?"

Teóricamente, ¿cuál es la energía de activación para una reacción de neutralización?

¿Por qué las ecuaciones químicas equilibradas no indican la cantidad real de reactivo consumido o producto formado?

¿Es la corona del Sol más caliente que su superficie porque soporta la fusión de protio pero no las reacciones endotérmicas requeridas para la nucleosíntesis de elementos más pesados?

¿Cómo se identifican las reacciones redox?

¿Se usa el catalizador en una reacción?

¿Cómo un catalizador realmente reduce la energía de activación de una reacción?

¿Cómo determinar si la reacción es endotérmica o exotérmica si no se da el valor de energía delta?

¿Por qué los elementos reaccionan entre sí?