Si una cuasipartícula tuviera una masa dependiendo de que su velocidad se volviera infinita en reposo, ¿no significaría que su masa / energía es infinita?

No conozco una cuasipartícula cuya masa aumenta con la reducción de la velocidad, pero eso no significa que no exista tal cosa; solo que solo puedo discutir tal concepto en términos generales.

Las cuasipartículas son conceptos que producen aproximaciones que pueden representarse de manera simple, pero que permiten comprender los fenómenos de la materia en masa, es decir, los conjuntos de grandes cantidades de átomos y / o algún subconjunto de electrones que contiene. Si bien la representación mecánica cuántica del ensamblaje es extremadamente impracticable, las cuasipartículas representan características del comportamiento colectivo de esas partículas que pueden representarse de manera relativamente simple (aunque su derivación y naturaleza generalmente implica un pensamiento brillante y especializado).

Todas las aproximaciones producen resultados ridículos cuando se toman más allá de su rango de aplicabilidad. Como un ejemplo simple, en la expresión 1 / x , si x disminuye en un pequeño porcentaje, 1 / x aumenta en el mismo porcentaje, a una aproximación adecuada si el cambio es adecuadamente pequeño. Pero deje que x disminuya en un 100%, y obtendrá el resultado ridículo que

1/0 = 2.

(Los inversores en fondos beta saben cómo esta aproximación se agota incluso con pequeños cambios: la casa siempre gana a largo plazo).

Las cuasipartículas representan aproximaciones mucho más sofisticadas (incluso brillantes) que este simple ejemplo, pero al igual que solo son aproximaciones. Si producen masa infinita, entonces la aproximación definitivamente se ha salido del rango.

Incluso sin saber cuáles son las cuasipartículas referenciadas, puedo especular con bastante confianza (aunque enfatizando que esto es solo especulación) algunas características de las cuasipartículas:

  • Se derivan matemáticamente al considerar un ensamblaje infinito de su medio material.
  • A medida que la velocidad de una cuasipartícula se aproxima a cero, la derivada espacial de su función de estado cuántico se aproxima a cero, por lo que el rango de su localización se aproxima al infinito.
  • En una muestra real y finita del material, una cuasipartícula con velocidad cero representa el comportamiento colectivo de toda la muestra.
  • Por lo tanto (esto es menos probable pero posible), una cuasipartícula de velocidad cero tiene la masa finita de la muestra.

¿Realmente te estás refiriendo a las cuasipartículas? Porque según la wiki, esas son partículas que están confinadas a los materiales y, por lo tanto, no viajan a la velocidad de la luz. Todas las partículas que tienen masa no alcanzan la velocidad de la luz. Las partículas de luz no tienen una masa en reposo y, por lo tanto, siempre viaja a la velocidad de la luz. Pero curiosamente, la luz se dobla al entrar en un campo gravitacional.

More Interesting

Si la acción y la reacción son iguales, ¿no debería ser la fuerza neta cero y no debería haber movimiento?

¿Podría sobrevivir a una larga caída al frenar la caída con el retroceso producido por un arma disparada hacia el suelo?

¿Cuán creíbles son las afirmaciones de Jacob Barnett?

Solo estaba viendo la carrera final de entrenamiento de Bode Miller, y en la parte inferior del curso, él llegó a más de 81 mph. ¿Cómo es eso posible si la velocidad terminal, que cae en un ángulo de 90 grados con respecto a la Tierra con solo resistencia al viento, es de 120 mph?

¿Puedes dibujar una transformación de Lorentz con un diagrama de Feynman que haga obvio a Faraday y la regla de la mano derecha?

Cuando disparas un rifle de alcance, ¿por qué la bala siempre golpea donde se coloca la mira del alcance si el alcance está por encima del cañón?

La velocidad de la luz en un no vacío es más lenta que c. ¿Es esto cierto para otras partículas sin masa, por ejemplo, el gluón, el gravitón, el neutrino electrónico (tal vez)?

¿Los reactores nucleares funcionarán en el espacio (por ejemplo, ISS)? En caso afirmativo, ¿cómo sería diferente?

¿Es posible un gas con un índice de refracción notablemente alto?

Si se disparara un arma a un objetivo, ¿la bala alcanzaría el objetivo antes de que el sonido del disparo alcanzara esa posición?

¿Qué es el recipiente a presión?

Si la luz no tiene masa, entonces, ¿cómo es la energía?

¿Cómo describe la relatividad un fenómeno en el que 2 observadores en el mismo marco de referencia inercial observan la no simultaneidad?

En física, ¿cambiará un vector cuando se gire el marco de referencia y por qué?

¿Por qué la luz láser es más potente que la luz convencional?