La velocidad de la luz en un no vacío es más lenta que c. ¿Es esto cierto para otras partículas sin masa, por ejemplo, el gluón, el gravitón, el neutrino electrónico (tal vez)?

Pero todo eso a un lado …, está bien poner un poco demasiado a un lado.

Los fotones se ralentizan porque las partículas cargadas se interponen en su camino; esa es la probabilidad de que la interacción a través de la absorción / emisión / dispersión sea tan alta que lo hacen, y esa interacción lleva tiempo. No considero que “reducir la velocidad” de “c” sea una forma particularmente útil de describir o comprender este proceso a nivel cuántico.

Entonces, para analizar otros bosones, todo lo que necesita hacer es observar sus probabilidades de interacción con la materia; cuanto más fuerte es la interacción, más se ralentizan. Algunas interacciones son tan fuertes que nunca pueden escapar de la materia con la que se encuentran.

En mi opinión, la parte más interesante de esta pregunta se refiere a los neutrinos; la respuesta es un tema muy candente en física y sujeto a una enorme cantidad de investigación empírica y teórica; aparentemente en desacuerdo con su naturaleza efímera. Todo lo que puedo sugerir es paciencia, llegará un momento oportuno para responder a su pregunta.

Pregúntese cómo detectamos el neutrino?

Es la interacción con la materia la que emite la radiación que detectamos. Cualquier cosa que interactúa con cualquier otra cosa en cualquier nivel, se ve afectada por la interacción.

Aunque odio el término, la luz se ralentiza, porque técnicamente, no, no lo hace. Por un lado, viaja a la misma velocidad antes de la absorción y después de la emisión. Dos, no es el mismo fotón emitido que fue absorbido. Se podría decir que la interacción con una molécula detiene un fotón en todos y cada uno de los casos, y luego se emite un nuevo fotón para mantener el átomo equilibrado energéticamente en el nivel cuántico.

Por lo tanto, para que un neutrino sea detectado incluso debe interactuar, por muy leve que sea. Esa interacción, A, la ralentiza, B, la detiene y se vuelve a emitir, o C la acelera. Para cada acción debe haber una reacción igual y opuesta. Por ejemplo, cuando un fotón interactúa con la materia, de acuerdo con la mecánica cuántica y la teoría electromagnética, se debe emitir un fotón blando demasiado bajo para ser detectado. Su impulso se transfiere al electrón, dándole una aceleración momentánea. Todas las partículas cargadas cuando se aceleran emiten radiación. Cuando se emite, el impulso se transfiere al nuevo fotón, menos la energía perdida durante la emisión del fotón blando.

En cuanto al gravitón, dado que es hasta la fecha una partícula puramente hipotética y no existe una teoría cuántica que funcione, la mejor suposición es tan buena como la de otros. Pero si existe e interactúa con otras partículas, elija A, B o C.

si se demostrara que los neutrinos no interactúan con las partículas por las que atraviesan y aún se ralentizan, ¿tendría esto implicaciones interesantes para sus creencias sobre la naturaleza del proceso que cree que está ocurriendo para ralentizar las partículas de fotones relacionadas con la velocidad? de luz, etc.

Si viste un artículo o experimentos que confirman la existencia de lo que una vez se llamó ‘el éter’ y ahora también se le llama con otros nombres … básicamente un medio teórico a través del cual pasan las partículas (fotones de luz) (incluso en el vacío, es decir, como en la naturaleza del espacio / tiempo / campos mismos) influye en la velocidad de esos fotones, ¿cómo afectaría esto a su comprensión de las partículas, la luz y el espacio-tiempo y la relatividad?

¿Pensar en la materia sólida que persiste durante una cantidad de tiempo perceptible como energía en ondas estacionarias afecta su comprensión de la física, las partículas, la energía y el espacio-tiempo?

Para dar una respuesta, ¿es posible que la distorsión de la velocidad de la luz sea un efecto de campo, y que el ‘espacio-tiempo’ en sí mismo puede tener ‘densidades (de campo) diferentes’ que afectarían la velocidad de la luz y otras propiedades?

Para un ejemplo ilustrativo, el sonido, una onda, que está siendo absorbida y reemitida con bastante rapidez en un sentido que causa el desplazamiento que está ocurriendo, viaja MÁS LENTO en el aire que en un medio más denso, donde las partículas están más juntas e interactúan. más rápido, que es el OPUESTO de lo que se observa y teoriza con respecto a los fotones de luz que viajan a través de un medio.

Solo algunas cosas para pensar.

Los fotones viajan a C. En realidad, todas las partículas sin masa siempre viajan a la velocidad de la luz. Esto es cierto para el gluón, el gravitón, etc.

Dado que la gravedad consiste en gravitones, por lo que siempre viaja en c. El descubrimiento de ondas gravitacionales de dos agujeros negros este año lo demuestra.

Por ejemplo, si el sol desaparece repentinamente, lo sabremos solo después de 8 minutos, ya que la información tarda en comunicarse con nosotros.