¿Qué piensan los físicos de Albert Einstein?

Los físicos suelen cantar “Divino Einstein” y “Sí, todos creemos en la relatividad, la relatividad, la relatividad”, pero a veces se vuelven honestos y dicen esto:

https://www.highbeam.com/doc/1G1…
“Esa conferencia, del matemático alemán Hermann Minkowski, estableció un nuevo escenario para la presentación de la física, una nueva visión de la naturaleza de la realidad que redefine las matemáticas de la existencia. La conferencia se tituló Espacio y tiempo, y presentó al mundo el matrimonio de los dos, ahora conocido como espacio-tiempo. Fue un buen matrimonio, pero últimamente la pasión de los físicos por el espacio-tiempo ha comenzado a disminuir. Y algunos comienzan a susurrar sobre posibles motivos para el divorcio “.

http://www.newscientist.com/arti…
“… dice John Norton, un filósofo de la Universidad de Pittsburgh, Pensilvania. Norton duda en expresarlo, pero su instinto, y el consenso en física, parece ser que el espacio y el tiempo existen por sí mismos. El problema con esto Sin embargo, la idea es que no se siente bien con la relatividad, que describe el espacio-tiempo como un tejido maleable cuya geometría puede ser cambiada por la gravedad de las estrellas, los planetas y la materia “.

http://www.amazon.com/Faster-Tha…
Joao Magueijo, Más rápido que la velocidad de la luz, pág. 250: “Lee [Smolin] y yo discutimos estas paradojas durante muchos meses, a partir de enero de 2001. Nos reuníamos en cafés en South Kensington o Holland Park para reflexionar sobre el problema. LA RAÍZ DE TODO EL MAL ERA CLARAMENTE ESPECIAL RELATIVIDAD. Todas estas paradojas resultaron de efectos bien conocidos como la contracción de la longitud, la dilatación del tiempo o E = mc ^ 2, todas las predicciones básicas de la relatividad especial. Y todos negaron la posibilidad de establecer una frontera bien definida, común a todos los observadores, capaz de contener nuevos efectos gravitacionales cuánticos “.

https://www.edge.org/response-de…
El premio Nobel David Gross observó: “Todos en la teoría de cuerdas están convencidos … de que el espacio-tiempo está condenado. Pero no sabemos por qué se reemplaza”.

https://www.youtube.com/watch?v=…
Nima Arkani-Hamed (06:09): “Casi todos creemos que el espacio-tiempo realmente no existe, el espacio-tiempo está condenado y tiene que ser reemplazado por algunos bloques de construcción más primitivos”.

https://edge.org/response-detail…
¿Qué idea científica está lista para la jubilación? Steve Giddings: “El espacio-tiempo. La física siempre se ha considerado que se desarrolla en una etapa subyacente del espacio y el tiempo. La relatividad especial los unió al espacio-tiempo … […] La aparente necesidad de retirar el espacio-tiempo clásico como un concepto fundamental es profunda …”

http://www.newscientist.com/arti…
“Repensar a Einstein: el fin del espacio-tiempo […] El obstáculo radica en sus puntos de vista conflictivos del espacio y el tiempo. Como se ve por la teoría cuántica, el espacio y el tiempo son un telón de fondo estático contra el cual se mueven las partículas. En contraste, en las teorías de Einstein , no solo el espacio y el tiempo están inextricablemente unidos, sino que el espacio-tiempo resultante está moldeado por los cuerpos dentro de él. […] Algo tiene que ceder en esta lucha entre la relatividad general y la mecánica cuántica, y el dinero inteligente dice que es la relatividad que será el perdedor “.

https://www.newscientist.com/art…
“[George] Ellis se enfrenta a una de las teorías más exitosas de la física: la relatividad especial. Reveló que no existe la simultaneidad objetiva. Aunque es posible que hayas visto tres cosas suceder en un orden particular: A, luego B, luego C: alguien que se mueve a una velocidad diferente podría haberlo visto de otra manera: C, luego B y luego A. En otras palabras, sin simultaneidad no hay forma de especificar qué sucedió “ahora”. Y si no “ahora”, ¿Qué se mueve a través del tiempo? Rescatar un objetivo “ahora” es una tarea desalentadora “.

http://www.newscientist.com/arti…
Nuevo científico: “Ahorro de tiempo: la física lo mató. ¿Lo necesitamos de vuelta? […] Einstein recibió el golpe fatal a principios del siglo XX”.

http://www.guardian.co.uk/books/…
“Y al hacer que el tic del reloj sea relativo (lo que sucede simultáneamente para un observador puede parecer secuencial para otro), la teoría de la relatividad especial de Einstein no solo destruyó cualquier noción de tiempo absoluto sino que hizo que el tiempo sea equivalente a una dimensión en el espacio: el futuro ya está ahí afuera esperándonos; simplemente no podemos verlo hasta que lleguemos allí. Esta vista es un callejón sin salida lógico y metafísico, dice Smolin “.

http://www.bookdepository.com/Ti…
“¿Estaba equivocado Einstein? Al menos en su comprensión del tiempo, argumenta Smolin, el gran teórico de la relatividad estaba completamente equivocado. Lo que es peor, al consagrar firmemente su error en la ortodoxia científica, Einstein atrapó a sus sucesores en dilemas insolubles …”

https: //www.perimeterinstitute.c…
Instituto Perimetral: “La mecánica cuántica tiene una cosa, el tiempo, que es absoluta. Pero la relatividad general nos dice que el espacio y el tiempo son dinámicos, por lo que existe una gran contradicción allí. Entonces, la pregunta es si la gravedad cuántica puede formularse en un contexto donde la mecánica cuántica todavía tiene tiempo absoluto?

https://www.quantamagazine.org/2…
“El esfuerzo por unificar la mecánica cuántica y la relatividad general significa reconciliar nociones de tiempo totalmente diferentes. En la mecánica cuántica, el tiempo es universal y absoluto; sus tics constantes dictan los enredos en evolución entre las partículas. Pero en general la relatividad (teoría de la gravedad de Albert Einstein), el tiempo es relativo y dinámico, una dimensión que está inextricablemente entretejida con las direcciones X, Y y Z en un tejido de “espacio-tiempo” de cuatro dimensiones.

http://science.sciencemag.org/co…
“En la teoría general de la relatividad de Einstein, el tiempo depende localmente de la gravedad; en la teoría cuántica estándar, el tiempo es global: todos los relojes” funcionan “de manera uniforme”.

http://arxiv.org/pdf/gr-qc/06100…
“Por un lado, el tiempo en la mecánica cuántica es un tiempo newtoniano, es decir, un tiempo absoluto. De hecho, los dos métodos principales de cuantización, a saber, el método de cuantificación canónica debido al método integral de trayectoria de Dirac y Feynman se basan en restricciones clásicas que se convierten operadores aniquilando los estados físicos, y en la suma de todas las trayectorias clásicas posibles, respectivamente. Por lo tanto, ambos métodos de cuantificación se basan en el tiempo global y absoluto de Newton. (…) La transición a las teorías de campos cuánticos relativistas (especiales) puede realizarse reemplazando el tiempo Newtoniano absoluto único por un conjunto de parámetros temporales asociados a la familia naturalmente distinguida de los marcos de inercia relativistas “.

http://www.hindawi.com/journals/…
“En la mecánica cuántica, el tiempo es absoluto. El parámetro que ocurre en la ecuación de Schrödinger se ha heredado directamente de la mecánica newtoniana y no se ha convertido en un operador. En la teoría cuántica de campos, el tiempo por sí solo ya no es absoluto, sino el espacio-tiempo de cuatro dimensiones es; constituye la estructura de fondo fija sobre la cual actúan los campos dinámicos. GR es de una naturaleza muy diferente. Según las ecuaciones de Einstein (2), el espacio-tiempo es dinámico, actuando de manera complicada con el impulso energético de la materia y consigo mismo. Los conceptos de tiempo (espacio-tiempo) en la teoría cuántica y GR son, por lo tanto, drásticamente diferentes y no pueden ser fundamentalmente verdaderos “.

Pentcho Valev

No soy físico, pero al menos he conocido a físicos y he leído libros escritos por ellos, y he estudiado física. Albert Einstein es considerado uno de los más grandes físicos de todos los tiempos, quizás incluso solo superado por Newton.

Muchos físicos consideran que estuvo un poco equivocado en algunos aspectos, pero también podemos afirmar eso de Newton y de cualquier otra persona que haya vivido. La reputación de Einstein se basa en su trabajo seminal en varias áreas diferentes de la física, especialmente la relatividad, por supuesto.

En cuanto a su carácter, los físicos no parecen estar particularmente más interesados ​​en eso que otras personas, y diferentes personas tienen opiniones encontradas sobre él, y generalmente no están tan interesados ​​en su vida y carácter y sus diversas opiniones como sus teorías reales. Quizás la excepción a eso es solo la idea de Einstein como un profesor genio distraído y de modales suaves con cabello loco, y esos memes que le atribuyen diversos aforismos a Einstein.

No es el caso que los físicos sientan que si Einstein dijo algo, debe ser cierto.

No hay mucho que decir Los físicos lo respetan a pesar de que estaba totalmente en contra de su propia creación, la física cuántica, que resultó ser correcta y lo refutó. Aún así, la mayoría de la gente lo respeta por su nivel intelectual y lo que contribuyó a la humanidad. Y contribuyó MUCHO.

Todos los científicos piensan que Albert Einstein fue un gran milagro en sí mismo porque sabía todo sobre el universo.

Si estuviera vivo, podría dar mucha más información sobre el universo.

Él era genial.

El mejor físico de todos los tiempos, después de Newton.