¿Por qué Stephen Hawking supone que los extraterrestres que hacen contacto con la tierra serán hostiles?

Respondí una pregunta similar: ¿Por qué Hawking nos advirtió que no tocáramos a los extraterrestres? Publicaré esa respuesta a continuación, ya que siento que es suficiente.

Sus suposiciones con respecto a las intenciones de la vida extraterrestre que deambulan por el universo no son el consenso entre los científicos que exploran el cosmos. En 2010, Stephen Hawking advirtió contra el contacto con extraterrestres, afirmando que “los extraterrestres inteligentes pueden ser merodeadores rapaces, vagando por el cosmos en busca de recursos para saquear y planetas para conquistar y colonizar”. (1 | 2)

Como respuesta a una pregunta similar, “¿Qué opinas sobre la declaración de Hawking y otros de que los extraterrestres podrían ser una amenaza grave para nosotros?” Respondí con lo siguiente:

“Cada vez que me subo a un hormiguero o le pido a mi eliminador de plagas local que libere a la casa de un nido de avispones, me he convertido en un extraterrestre que se aventura en su mundo, mostrándoles mi desdén e incomodidad mientras se meten en mi espacio, independientemente de si o no su residencia precedió a la mía “.

(1) Stephen Hawking todavía teme a los extraterrestres
(2) La escalofriante advertencia de Stephen Hawking para la humanidad

¿Por qué matas arañas cuando las ves?

¿Es porque temes su mordisco?

¿Es porque temes que puedan lastimar a alguien más?

Ahora piense qué pasaría si viniera otra especie y nos viera.

Claro que crees que somos diplomáticos.

Realmente no lo somos. Somos estúpidas arañas con una mordida desagradable.

De vuelta a las arañas

sabes que si te muerde una araña (la mayoría de las veces las picaduras de araña son inofensivas) puedes obtener anivenom e ir a un hospital, pero igual lo matas como medida de precaución .

¿Qué harán los extraterrestres cuando nos vean con una tecnología inferior pero perjudicial?

Nos matarán por precaución .

Ahora, si una araña pudiera hablar y pudieras razonar con ella, no la matarías, resolverías tus diferencias.

Sin embargo, para los extraterrestres no somos y no somos razonables, ni siquiera podemos mantener la paz entre nosotros.

No somos razonables Somos peligrosos, y para un ser extranjero es mejor matarnos por precaución.

Deberías leer ‘El problema de los tres cuerpos’, ‘El bosque oscuro’ y ‘El fin de la muerte, todo de Cxin Liu.

Básicamente, los extraterrestres tendrán que ser hostiles, si son inteligentes.

Asumamos un universo muy básico. Hay muchos planetas similares a la Tierra fácilmente al alcance unos de otros. Solo hay dos civilizaciones. Ahora necesitamos establecer algunas reglas:

• El objetivo principal de cada civilización es asegurar su continuación. Se ignoran los pensamientos sobre el estilo de vida y la economía.

• Cada civilización se expande y crece en necesidad de área, pero la materia en el universo sigue siendo finita.

• Cada civilización conoce estas tres reglas (esta incluida), y sabe que todas las demás civilizaciones conocen estas reglas.

Ahora volvamos a esas civilizaciones, digamos que la civilización A es consciente de la existencia de la civilización B, pero B no es consciente de A, y A lo sabe.

Ahora A tiene un par de opciones. Si A es más avanzado tecnológicamente que B, A puede:

• Destruye B

• Hacer contacto con B

• Ignorar B

Si A hace contacto con B, surge la cadena de sospecha. A no sabe si B es amigable, y B no sabe si A es amigable. Si B establece que A es amigable, B no sabe si A piensa que B es amigable, y viceversa. Esta cadena continúa para siempre, hasta que uno de ellos se frustra con el peligro y destruye al otro, lo que no es una buena situación para A.

Si A ignora a B, entonces surge otro enigma. B podría experimentar una explosión tecnológica y, de repente, ser más poderoso que A, en cuyo caso B estará en la misma situación. Pero A no está seguro de si B también ignorará a A, B podría elegir destruir a A.

Entonces, la única opción que queda es destruir B

Si alguien o detecta la presencia de criaturas inteligentes, su única opción es destruir.

Los alienígenas invasores pueden ser hostiles, pero solo porque tienen que hacerlo.

Porque ve cómo resultan las cosas cuando las civilizaciones más avanzadas se encuentran con las menos avanzadas. Esto sucedió en numerosas ocasiones. Entre humanos. Las civilizaciones menos avanzadas son terminadas, diezmadas, esclavizadas, conquistadas de otro modo, o una combinación de las anteriores.

Podemos suponer con seguridad que los extraterrestres serán la civilización avanzada en este caso, porque habrían logrado abandonar su sistema estelar de origen (estamos a décadas de hacerlo).

Si bien no podemos suponer que los extraterrestres se comportarían a nuestra manera como una civilización avanzada, tampoco debemos suponer que no lo harán. Entonces debemos callarnos y prepararnos.

No creo que lo haya asumido, lo temía. Sin otro conocimiento, la probabilidad de que otra especie sea amigable u hostil es 50/50. Pero la probabilidad de que sea más avanzada que la nuestra es muy alta: aún no hemos alcanzado la era espacial. Conoce amistosos – feliz fiesta, +10. Conoce a los malvados: exterminio o esclavitud, -1000. Al menos, esa es la forma en que lo leo.

Una civilización sensata no trataría de hacer contacto con otras civilizaciones.

¿Por qué?

1. son ajenos a la civilización original y pueden ser inimicables entre sí.
2. deberían intentar alcanzar la edad de oro ellos mismos o …
3. esforzarse por alcanzar el ascenso a un plano superior de existencia

Cualquier civilización que logre cruzar distancias interestelares antes de que la civilización objetivo pueda hacerlo estaría desviando un gran porcentaje de su esfuerzo para llegar a ellos antes de que puedan hacer lo mismo, ergo, se acercarían con intención malévola, para acceder a los recursos, conocimiento y demás. me gusta.

Por otro lado, tal vez debería preguntarle directamente al Sr. Hawking, ya que, a diferencia de la cultura popular, ninguno de nosotros leemos la mente.

El universo es un ambiente darwiniano. Los más aptos son los más propensos a sobrevivir. Mire la historia de la conquista humana y la colonización. Incluso si los extraterrestres son benignos, no le irá bien a la humanidad; Tendremos suerte si mantienen a algunos de nosotros como mascotas.

Otra forma de verlo; ¿Cómo actuaría cualquier otro animal de la Tierra si desarrollara inteligencia, como langostas, gatos, reptiles o roedores? Nuestras posibilidades de sobrevivir al contacto extraterrestre no son buenas.

No asumió que serían hostiles, asumió (correctamente) que serían peligrosos para nosotros.

Nuestra propia historia está llena de ejemplos de lo que sucede cuando una civilización tecnológicamente avanzada se encuentra con una tecnológicamente inferior: la civilización tecnológicamente inferior muere.

Cuando Cortés llegó a lo que ahora es México, logró derrotar al Imperio azteca de 10 millones de personas con 600 hombres, unas pocas docenas de caballos, algunas armas de fuego primitivamente serias y un arma que no sabía que tenía: la viruela.

Los aztecas y sus sistemas inmunes no tenían idea de qué los golpeó.

Entonces, incluso si una raza alienígena visitante nos llegara con intenciones completamente benignas y pacíficas, su sola presencia podría condenarnos a todos, ya que tal vez su versión de jock itch podría ser la plaga que nos mata.

Mi comprensión de la posición de Hawking es que no asume que los extraterrestres sean hostiles en absoluto. Su argumento es que en la historia humana, el contacto entre culturas de diferentes avances tecnológicos ha tenido consecuencias negativas para la sociedad menos avanzada, incluso si las intenciones de la sociedad más avanzada eran totalmente benignas o neutrales .

Porque es un hombre lógico.

Si una civilización alienígena avanzada nos descubre, nos preguntaremos por qué están explorando nuevos planetas.

Lo más probable es que hayan invertido tiempo y recursos y están buscando una recuperación. Quieren un retorno de la inversión. Así, como civilización menos avanzada y primitiva, seremos vistos como un obstáculo para acceder a los recursos de la Tierra o como recursos a nosotros mismos.

Por otro lado, si el encuentro es por sondas de largo alcance no habituales e inadvertidas, es probable que el encuentro sea pacífico y no hostil, ya que buscaban establecer primero la comunicación.

Estamos apostando contra viento y marea para esperar un encuentro pacífico afortunado con alienígenas benevolentes. Probablemente seremos descubiertos por una misión de exploración hundida y codiciosa y seremos exterminados / eliminados como inconvenientes o parásitos.

No he leído lo que dice, pero imagino que podría estar relacionado con su evolución avanzada y su capacidad para relacionarse con nosotros. Si hay arcos en esta tierra que necesitan, terminaríamos siendo una molestia y un peligro para ellos. Si eso sucediera, nos eliminarían a medida que elimináramos aquellas cosas que encontramos amenazadoras, y muchas que no lo son, lamentablemente. Vincula eso con el hecho de que somos una especie brutal obvia, sí, si soy un misántropo, serían mucho mejores sin nuestro yo inútil en el camino. No hay ventaja para ellos

Hawking es un producto de su propia cultura. Considere los resultados de la exploración en personas menos tecnológicamente avanzadas en ese contexto. ¿Por qué los galifrianos tienen acentos ingleses? La respuesta es similar.

Ya he respondido esto.

La respuesta de Abby Hart a Si los extraterrestres aterrizaran en la Tierra, ¿qué tan probable sería que se hicieran cargo del planeta después de descubrir que su tecnología es mucho más avanzada que la nuestra?

Una raza alienígena que podría llegar a la Tierra estaría mucho más avanzada científicamente que nosotros. Además, no se mataron entre sí, o no estarían aquí.

Tales extraterrestres no tendrían necesidad de nuestros recursos, dado su avanzado estado tecnológico.

También parece muy probable que estén más avanzados moralmente que nosotros. Ya conocemos las reglas básicas de la moral:

1. Tratar a los demás como nos gustaría ser tratados.
2. Usa tus talentos para hacer del mundo un lugar mejor.

Los extraterrestres avanzados seguramente habrían adoptado y aplicado esta moralidad.

Espero con ansias la esperanza (muy delgada) de que los extraterrestres nos visiten. Podríamos terminar con una Federación Unida de Planetas después de todo.

Como creo que Dios existe (como lo presentó Cristo en los Evangelios), presumiría que estos extraterrestres tienen almas creadas por Dios, como nosotros.

Conocer a otros hijos de Dios, en cuerpos no humanos, sería fantástico.

Teme el contacto extraterrestre debido a la historia de la Tierra. Cada vez que un pueblo avanzado se ha puesto en contacto con un pueblo primitivo, los primitivos terminan siendo abusados ​​y, a menudo, erradicados. Hemos esclavizado a los primitivos, los explotamos, los amontonamos en pequeñas parcelas de tierra que nadie más quería y luego los olvidamos. Como tal, le preocupa que suframos el mismo tratamiento.

Entiendo su miedo y los comparto hasta cierto punto. Sin embargo, espero que una especie lo suficientemente avanzada como para cruzar años luz esté más evolucionada de lo que hemos estado y respetaría y ayudaría a nuestra especie.

Es muy posible que nuestros hijos encuentren a los extraterrestres superiores y a nuestro planeta natal una isla primitiva remansiva. Nuestras creencias culturales pueden ser percibidas, incluso por nosotros mismos, como toscas, supersticiosas y obsoletas. Su cultura puede cambiar por completo la nuestra, dejándonos a “nosotros” morir, olvidados rápidamente, los hijos de nuestros hijos se mudaron, ya que “ellos” tal vez incluso ocultaron su herencia ancestral por vergüenza.

P: ¿Por qué Stephen Hawking supone que los extraterrestres que hacen contacto con la Tierra serán hostiles?

El no lo hizo. Simplemente observó que cuando una cultura de alta tecnología entra en contacto con una cultura menos desarrollada, la cultura de baja tecnología tiende a ser la segunda mejor.

Todos sabemos que hay cosas buenas y malas en todos. Por lo tanto, sería lógico decir que habrá extraterrestres que quieran apoderarse del mundo. Habrá extraterrestres que intentarán detenerlos y ayudarnos. Stephen Hawkings debería decir exactamente eso. Si asumimos que son malos primero y comenzamos a rastrear antes de que sepamos algo, entonces esos son los buenos alienígenas. Nos dirán que son los malos porque los de la élite son “alledgedly” también malos humanos. Tenemos que tener cuidado y elegir nuestras batallas sabiamente. Ora por lo mejor.

Realmente no necesariamente importa demasiado. Estarán más avanzados que nosotros. Los seres humanos no lo hacen bien cuando están expuestos a un movimiento de civilización avanzada. Es desmoralizante y desmotivador.