Los descubrimientos en la ciencia comienzan con ideas formuladas en teorías. Las ideas creativas provienen de la imaginación y la imaginación fue considerada el atributo humano más importante por otro que Albert Einstein.
Comencemos respondiendo su pregunta con el hecho de que la teoría de cuerdas es solo eso, una teoría, basada en la imaginación creativa de los exploradores matemáticos de la realidad. Las teorías necesitan tiempo para demostrar que describen con precisión o no describen lo que el teórico cree que podría ser cierto.
En los últimos tiempos, la teoría de la mecánica cuántica tiene pruebas experimentales de que funciona y ahora se está empleando para producir las computadoras más potentes concebidas hasta ahora. En el momento en que se propuso la teoría cuántica, era tan extraño que incluso Einstein la rechazó caracterizándola como “acción espeluznante a distancia”. A medida que se desarrollaron técnicas para probar la teoría de la mecánica cuántica, los científicos más brillantes quedaron asombrados porque viola muchas ideas de cómo se cree que funciona la física.
- ¿La gran teoría unificada de la física clásica de Randell Mills es reconocida por la ciencia convencional?
- ¿Son los agujeros negros solitones excitaciones del campo gravitón?
- ¿Quiénes son algunos de los mejores profesores jóvenes de física teórica de la actualidad?
- ¿Cómo prueban los científicos la tasa de descomposición de las pruebas de decadencia radiométrica?
- Como los neutrones no tienen carga eléctrica, ¿por qué no se fusionan?
La evidencia de la teoría de cuerdas no se puede demostrar probando, lo que la elimina de una idea que se puede incorporar a nuestra comprensión del universo. Ese hecho no lo convierte en “mierda”. Para ejemplos reales de mentiras, uno solo necesita mirar a las personas de tierra plana o creencias religiosas que también no solo pueden validarse con precisión, sino que los adherentes consideran que son ciertas. La teoría de cuerdas se ofrece a los pares como una posible explicación para un área desconocida de la física, no como un dogma, sino como algo interesante para validar o refutar.