¿Cómo prueban los científicos la tasa de descomposición de las pruebas de decadencia radiométrica?

Para una muestra dada de una sustancia radiactiva, el número de desintegraciones por segundo será proporcional a la cantidad de dicha sustancia que queda. Por ejemplo, 200 gramos de cierto isótopo de uranio emitirán radiación dos veces más rápido que 100 gramos de ese mismo isótopo. Tenga en cuenta que no tenemos que contar cada decadencia ; si tenemos un detector de capturas que uno de cada cien decaimientos (por ejemplo, debido a que el detector no rodea físicamente la muestra), los decaimientos que contamos todavía se siga esa misma proporcionalidad, porque sólo estás dividiendo todos los conteos por el mismo numero.

Así, podemos observar una muestra radiactiva con el tiempo, y ver cómo el número de desintegraciones por segundo cambia. Habrá algún tiempo invertido durante el cual los conteos por segundo se reducirán aproximadamente a la mitad. Esto significa que no es la mitad de la cantidad de material radiactivo en el extremo del intervalo de tiempo ya que no había en el comienzo, es decir, ese intervalo de tiempo es la vida media de la sustancia. Para hacer un mejor uso de los datos, también es posible trazar una curva de mejor ajuste de la forma [matemáticas] N (t) = N_0 (1/2) ^ {t / \ tau_ \ text {1/2}} [ / math] a través de los datos de conteos por segundo para extraer la vida media, [math] \ tau_ \ text {1/2} [/ math].

Una vez que tenemos que [matemáticas] N (t) [/ math] curva, podemos extraer fácilmente cualquier información que queramos sobre la tasa de descomposición.

Porque se puede medir la radiación directamente a través de múltiples medios. La tasa de descomposición puede fluctuar ligeramente, pero no significativamente cuando se habla de siglos o milenios.
Desintegración radioactiva

More Interesting

¿Es posible que se hayan creado dos universos que se proyectan en direcciones opuestas durante el Big Bang?

¿Por qué la cantidad de partículas y antipartículas debería ser la misma?

¿Son las cuasipartículas excitaciones en forma de partículas de una carga eléctrica? ¿Existen en la vida real o no son reales? ¿Pueden tener masa?

¿Las partículas subatómicas tienen forma o forma?

Si la masa es la cantidad de partículas en un objeto, ¿por qué se mide en kg en lugar de en moles ya que el mol es esencialmente la cantidad de partículas?

¿Es esencial comprender la mecánica cuántica antes de aprender la teoría cuántica de campos?

¿Cuál es la base de la teoría cuántica?

¿Se ha intentado alguna vez medir la velocidad de la gravedad? ¿El concepto tiene sentido?

¿La física está cerca de su fin? 1. La mayoría de las nuevas teorías no ofrecen formas de pruebas experimentales. 2. Las teorías se vuelven más complicadas con los años, pero la capacidad del cerebro humano es limitada.

¿Vale la pena estudiar la teoría de cuerdas?

En física de estado sólido, ¿la luz ambiental fuerte cambiará la capacitancia de unión de un fotodiodo pin?

¿Es la teoría de cuerdas simplemente un modelo matemático que es consistente con los resultados de los experimentos o también se basa en un razonamiento más profundo?

¿Cuáles son las características de las partículas beta?

Los científicos afirman que el bosón de Higgs otorga la propiedad de masa. Si es así, ¿cómo puede un electrón, siendo un leptón y una partícula fundamental, tener masa?

¿Brian Greene es un científico serio? El autor de "The Hidden Reality" y "The Elegant Universe" parece un tipo agradable y brillante. Sin embargo, dice que cualquier cosa que puedas imaginar, pasará o ha sucedido en un universo paralelo en el universo infinito.