¿La gran teoría unificada de la física clásica de Randell Mills es reconocida por la ciencia convencional?

¿Importa? ¿Cuántas personas entienden la mecánica cuántica? Ninguna. Claro que se calcula muy bien.

Intuitivamente, aquí hay una falla simple por definición. El electrón tiene una carga conocida pero vive en un volumen de espacio que es un punto (lim -> 0). Eso da densidad de carga infinita (1.6 * 10–19C / 0). Entonces, ¿lo único con un infinito en su descripción es el electrón? Sin embargo, estos pequeños infinitos están alimentando puertas de semiconductores y estamos aprovechando estos pequeños infinitos.

Venga. No hay una sola persona en el planeta que haya abierto el tratado de Mills y haya encontrado definitivamente un error. El personaje ataca mucho. No funciona con la verificación “realidad tal como la conocemos”.

Estamos hablando de un cambio de paradigma y los físicos están atrapados a principios del siglo XX sosteniendo sus ecuaciones de la teoría de la roca mascota. QM fue útil, pero la realidad tiene una forma de afirmarse.

Todavía no, pero el Dr. Randell Mills será reconocido pronto. Tiene 3 dispositivos de fabricación de energía en desarrollo en Brillant Light Power (y algunos otros dispositivos exóticos también). También tiene una compañía de software llamada Millsian que usa sus teorías.

Pronto, el lanzamiento de uno más de los dispositivos de creación de poder sucederá (en 2019) y cuando lo haga, el mundo cambiará y todos sus críticos se retirarán a las sombras. El Dr. Mills se convertirá en una de las personas más famosas del mundo, sin excepción.

Hoy en día, muchos de los críticos del Dr. Mills están ligados a su religión de culto de la Mecánica Cuántica (QM) que creen en todos esos experimentos clásicos de hendiduras y cosas espeluznantes desde la distancia, sin darse cuenta de que crearon estos trucos de salón hace años y, por desgracia, no pueden incluso resolverlos.

El Dr. Randell Mills puede y ha explicado el clásico truco de salón dentro de su teoría unificada, ¿y adivina qué? “Un electrón no puede estar en el mismo lugar al mismo tiempo”. Doh!

La comunidad de QM comerá tanto cuervo en los próximos cinco años que temo que los cuervos se pongan en peligro.

El artículo de Wikipedia Wikipedia Brilliant Light Power – Wikipedia lo resume muy bien: “Los críticos dicen que carece de evidencia científica que lo corrobore, y es una reliquia de la fusión en frío. El análisis crítico de las afirmaciones se ha publicado en las revistas revisadas por pares Physics Letters A , New Journal of Physics , Journal of Applied Physics y Journal of Physics D: Applied Physics . Estos trabajos señalan que la teoría propuesta es inconsistente con la mecánica cuántica, y que los estados hidrinos propuestos son no físicos e incompatibles con ecuaciones clave que se han verificado experimentalmente muchas veces “.

More Interesting

Para profundizar en el ciclo de la gravedad cuántica, ¿necesito entender la teoría del campo cuántico a fondo?

Si conoce la posición y el momento de cada partícula en el espacio, ¿puede predecir con precisión el futuro y conocer el pasado?

Si la teoría de cuerdas nunca funciona, ¿los teóricos de cuerdas tienen que devolver todos los fondos? Si no, ¿es el crimen de física perfecto?

Teóricamente, ¿podríamos doblar el espacio para hacer un bolsillo?

¿Encontrar el gravitón haría de la teoría de cuerdas un candidato más confiable para 'la teoría de todo'?

¿Es real la energía en el vacío? ¿Son reales las partículas virtuales?

¿Es cierto que el dominio en la investigación de física de alta energía se está inclinando hacia Europa en estos días desde los Estados Unidos?

¿Cómo puedes explicar la teoría de cuerdas a un laico?

Supongamos que alguien tiene la máxima energía y puede controlarla a su antojo. ¿Puede él / ella conjurar la materia de la nada, en caso afirmativo, entonces cómo?

¿Hay algún recurso que nos diga qué hechos debe confirmar / explicar una teoría de la física de partículas para que sea válida?

Si tuvieras 5 años en un universo (suponiendo que la teoría de cuerdas es verdadera), ¿podrías tener otra edad en otro universo?

¿Puede la luz tener masa?

¿Cuáles son las predicciones teóricas en física que se han demostrado experimentalmente?

¿Qué crítica, escepticismo u oposición enfrentó Albert Einstein al presentar su teoría de la física?

¿Podría el impulso relativo de la expansión (desplazado nulo / lejano) explicar la constante cósmica?