¿La relatividad implica espacialización del tiempo (es decir, un futuro que ya existe)? Si es así, ¿cómo se reconcilia esto con el indeterminismo de la mecánica cuántica?

“No muy bien” es probablemente la mejor respuesta a su pregunta.

Como deduce correctamente, el tiempo es uno de los problemas centrales para conciliar las dos teorías. La relatividad no solo tiende a tener una visión eterna del universo de bloques, y la mecánica cuántica tiene una visión presentista, sino que la relatividad ha arrojado la idea de un marco externo de coordenadas newtonianas absolutas, mientras que la mecánica cuántica sigue estancada con solo Tal marco implícito.

La relatividad se basa en la constancia de la velocidad de la luz en diferentes marcos de referencia, lo que lleva a transformaciones de Lorentz para cambiar entre marcos de referencia y a la relatividad de simultaneidad que a primera vista podría conducir a ideas de “futuro ya existe” … Sin embargo, observe el cono de luz:

Si brillas un poco de luz en todas las direcciones, se alejará y formará un cono en el espacio-tiempo de modo que: todos los eventos en los que puedes influir están dentro del cono futuro, son tu futuro. Todos los eventos que pueden influir en ti están dentro de tu cono pasado. Todos los eventos distantes que considera que están sucediendo en este momento están fuera de los conos. Cuando cambia su velocidad (marco de referencia del interruptor), el conjunto de eventos que considera simultáneos cambia de hecho, este “plano del presente” gira, pero sin embargo gira, permanece fuera de sus conos pasados ​​y futuros, todos los presentes los eventos no son observables para usted. Y todos sus eventos futuros permanecen en su futuro, todo su pasado permanece en su pasado.

En los clips educativos populares, como los de BBC, puedes escuchar sobre un observador muy distante, un alienígena en otra galaxia, y cuando nos movemos a una velocidad, nuestro año actual es “ahora” para el alienígena, pero cuando ese observador cambia su velocidad, comienza a moverse. hacia nosotros, entonces nuestro año 2117 o incluso 3017 es simultáneo para ellos, lo que significa que nuestro futuro se hace presente para ellos y en este sentido ya existe. ¡Pero! Se trata solo de los eventos que se consideran simultáneos, solo llamados “presentes”, tanto nuestros 2017, 2117 y 3017 permanecen inobservables para el extraterrestre, todos estos momentos se encuentran fuera de su cono de luz. Lo mismo para nosotros: el año alienígena 2017 y 3017 son eventos no observables para nosotros, no importa a cuál llamemos “presente”, no significa que su 2017 o 3017 ya hayan sucedido. Solo lo que está en nuestro pasado cono de luz definitivamente ya sucedió. Solo lo que está en nuestro futuro cono de luz definitivamente está en nuestro futuro. Estos dos conjuntos no cambian cuando cambiamos la velocidad, por lo que no son relativos. Y cualquier evento distante que consideremos “presente” es inobservable y no puede influir en nosotros (en este momento) o ser influenciado por nosotros, es solo un cambio en el etiquetado. Por lo tanto, no tiene sentido preguntar si algo fuera de nuestros conos de luz ya existe o no, ya sucedió o no. Como todos esos eventos son inobservables, es un juego de palabras vacío. El futuro observable (influenciable) nunca se hace presente con las transformaciones de Lorentz. El pasado observable nunca se convierte en otra cosa con las transformaciones de Lorentz. Y para los eventos fuera de estos dos conos no tiene sentido llamarlos pasados ​​o futuros, no lo son. Cualquiera de los dos eventos que están causalmente conectados (uno en el futuro cono de luz del otro) permanecen conectados de la misma manera, la causalidad no es relativa. Entonces, siempre que estemos interesados ​​en procesos físicos en los que una cosa causa otra, suceden en el mismo orden para todos los observadores, por lo que no necesitamos ninguna idea de “el futuro ya existe”, siempre podemos pensar en términos de forma gradual desenvolviendo en eventos de tiempo, un evento antes de otro, eventos pasados ​​que causan eventos futuros. Todo lo que implica el “tiempo de bloqueo” está hablando de pares de eventos no conectados causalmente, unos que nunca se influyen entre sí y nunca se observan …

A la luz de esto, el “indeterminismo” de la teoría cuántica relativista puede sobrevivir perfectamente, no hay contradicción aquí. QFT reconoce conos de luz, los eventos fuera de un cono de luz no pueden influenciarse entre sí, por lo que todas esas transformaciones de Lorentz donde algunos eventos “futuros” fuera del cono de luz se convierten en eventos “presentes” aún fuera del cono de luz, todo esto sigue siendo un juego de palabras vacío, esos cambios en el etiquetado no traen cambios medibles en los observables.