¿Cuál es la diferencia entre física teórica y física fenomenológica?

Como una adición a lo que otros han dicho, me gustaría agregar algunas palabras.

En la actualidad, la línea entre los dos está bastante borrosa.

Básicamente, el modelo fenomenológico es más “práctico” para una tarea / fenómeno específico. Prácticamente significa más computacionalmente factible y más fácil obtener los resultados. Es decir, el modelo fenomenológico generalmente es una aproximación de algún modelo subyacente, más riguroso, complejo y detallado, que no tiene en cuenta algunos fenómenos que no afectarán en gran medida los resultados para esta tarea específica. Por lo tanto, tales modelos generalmente se acompañan de las condiciones en las que se puede aplicar, tales teorías no son universales.

Entonces, las teorías, generalmente preocupadas por los aspectos fundamentales más básicos de la naturaleza, cualquiera que sea el desorden matemático o la fealdad del resultado final, deben contener todos nuestros conocimientos sobre la naturaleza en este campo en particular y dar los resultados más precisos que podamos lograr. en condiciones de hormigas. Obviamente, esto tendrá un costo de dureza al hacer cálculos de la vida real. Pero predecir el poder, especialmente en la predicción de nuevos fenómenos (generalmente no números particulares) es lo mejor que podemos hacer.

Por esas razones, physisits piensa que el modelo estándar (no la teoría) es en realidad un fenómeno fenomenológico, y debería haber alguna teoría subyacente de todo. La razón es que conocemos muchos casos en los que el modelo estándar no es aplicable, como dentro de los agujeros negros o el universo muy temprano.

Espero que esto ayude.

En pocas palabras, la fenomenología es una parte del proceso a través del cual obtenemos una comprensión de qué fenómenos son predichos por una teoría o modelo dado.

Las teorías y los modelos suelen tener varios aspectos que no están completamente fijos, como las masas de partículas. Estos suelen ser parámetros de teoría / modelo.

Los fenomenólogos exploran lo que se puede esperar encontrar mediante experimentos para diferentes escenarios relacionados con los diferentes valores que pueden tomar los parámetros de una teoría / modelo.

La fenomenología está en la interfaz entre la teoría y el experimento. Muchas veces sirve como una expresión de las posibilidades que el primero implica para el segundo, pero también tiene un importante papel inverso en la interpretación de los hallazgos de este último como restricciones para el primero.

Ilustraré con el ejemplo. Cerca del comienzo del siglo XX había dos físicos experimentales (= fenomenológicos) con el nombre de Michelson y Morely que descubrieron a través de una serie de innovadores experimentos una propiedad verdaderamente notable de la naturaleza: la velocidad de la luz medida por un observador es independiente del movimiento del observador. Esto es completamente contrario a la intuición. Si corres hacia un tren, la velocidad relativa entre tú y el tren será mayor que si te quedas quieto en la vía, pero este no es el caso con la luz. Ya sea que corra hacia o fuera de un haz de luz, la velocidad relativa entre usted y el haz de luz permanece constante. Esta es una propiedad notable o “secreto” de la naturaleza que fue revelada por físicos experimentales / fenomenológicos. Luego, Albert Einstein, un teórico, utilizó este descubrimiento sobre la naturaleza de la luz junto con la idea de Galileo sobre la equivalencia de la física en los marcos de referencia inerciales para desarrollar su teoría de la relatividad especial. Comenzando con solo dos supuestos fundamentales sobre la naturaleza, es decir, la velocidad constante de la luz y la equivalencia de la física en los marcos de referencia inerciales, pudo deducir muchas otras propiedades notables de la naturaleza utilizando solo su mente y matemáticas, sin hacer ningún experimento. Y esto es lo que hace un teórico en general. Ven la naturaleza desde un nivel fundamental y desarrollan un marco matemático en el que se pueden derivar las propiedades de la naturaleza, sin hacer experimentos. Una buena teoría entonces debería hacer un montón de predicciones sobre la naturaleza que pueden ser verificadas o refutadas por los experimentadores …

Depende del área de la física. En física de partículas, la “fenomenología” se usa a menudo para referirse a estudios teóricos de preguntas que son directamente comprobables por experimentos presentes o planificados. La “teoría” se usa a menudo para referirse a temas más formales que tienen menos conexión con el experimento.

More Interesting

¿Por qué no se puede medir o falsificar científicamente la teoría de cuerdas?

¿Cómo se crea un campo vectorial por un campo escalar y viceversa?

¿Cuál es la intuición "geométrica" ​​detrás del gobierno de L'Hospital?

Cómo explicar, ya sea de forma lógica, intuitiva o filosófica, que [matemáticas] 1 + 2 + 3 + 4 + 5 +… = - \ frac {1} {12} [/ matemáticas]

¿Qué tan lejos debo moverme de algo para verlo como un cierto ancho? ¿Existe una fórmula que relacione su distancia y el tamaño del objeto?

¿Es la presión un escalar o un tensor?

Una piedra se proyecta verticalmente hacia arriba con una velocidad de 17.5 m / s. El período de tiempo durante el cual está al menos 6.6 m por encima de su posición inicial es D / 7 segundos. ¿Cuál es el valor de D?

¿Cuál es la intuición física del número complejo I?

¿Cuáles de esos campos son conservadores y qué significa eso?

¿Puedo estar en paralelo en 8 laboratorios y llevarlos a cabo si tengo superpoderes como 'The Flash'?

¿Podría alguien ofrecer una explicación geométricamente intuitiva para una integral de superficie de un CAMPO ESCALAR / FUNCIÓN que no se basa en la interpretación física típica, como la carga eléctrica / carga total o la densidad de área / masa total (o cualquier otra 'tasa unitaria' o función de 'intensidad')?

En términos simples, ¿qué es un campo tensorial?

¿Por qué los números cuánticos son enteros?

¿Se puede describir una función de onda como un campo escalar?

¿Qué es una contracción tensorial? ¿Cómo explicaría una contracción del tensor en el quinto orden cuando el tensor resultante está en el tercer orden?