Uhh … tampoco …
Usted ve, Feynman era de una época en que era posible hacer muchas cosas en la carrera académica de uno en física y aún hacer grandes cosas en cada área. Así que fijarlo en una categoría sería, bueno, un esfuerzo infructuoso.
Una mejor idea sería ver dónde están sus contribuciones más notables. Las obras suyas que aparecen por primera vez en mi mente cuando pienso en Feynman son:
- ¿Cuál es la diferencia en física teórica y matemática? ¿Qué curso de UG se debe hacer por lo mismo en India?
- ¿Cómo sabe Edward Witten tantas matemáticas?
- ¿Presionarías un botón mágico para borrar instantáneamente todas las analogías de la física cuántica, la teoría de cuerdas y la relatividad de personas que no entienden las matemáticas detrás de ellas?
- ¿Por qué las ondas gravitacionales primordiales que existían cuando el universo tenía 10 ^ -36 segundos de antigüedad se conservaron en el CMB que se emitió 300,000 años después?
- ¿Qué tan difícil y difícil es aprender y comprender el programa Langlands?
A) Electrodinámica cuántica
B) Diagramas de Feynman y formulación integral de trayectoria
C) Quarks
Todo esto apunta al campo que surgió de su vida, la teoría del campo cuántico y la física de partículas elementales. Esta área hoy en día se entiende típicamente como “física de partículas de alta energía”, pero eso es solo porque, en la búsqueda de más y más confirmación del Modelo Estándar, necesitamos ir a energías cada vez más altas. En su momento, la mayoría de lo que hizo difícilmente se consideraría “alta energía”.
Sin embargo, trabajó en materia condensada durante los años 50, principalmente en helio líquido, superconductores y, en general, física de baja temperatura.
La verdad es que la categoría más restrictiva de su carrera que puede ubicar es que fue un físico teórico. No menos.
