¿Las partículas elementales en el universo primitivo no tenían una masa en reposo hasta que se creó el bosón de Higgs?

Sí, las partículas elementales en el universo primitivo (probablemente) no tenían masa en reposo, pero no por la razón que implica en su pregunta.

Como otros han señalado, no es el bosón de Higgs, sino el campo de Higgs el que da masas a las partículas elementales. El campo de Higgs estuvo presente, junto con todos los demás campos, desde el principio.

Sin embargo, lo que hace que el campo de Higgs sea especial es la dependencia peculiar de su energía del valor del campo: en la actualidad, el mínimo de energía del campo corresponde a un valor de campo distinto de cero, y el campo cero corresponde a una energía bastante alta. Por esta razón, el campo de Higgs del estado fundamental tiene actualmente un valor distinto de cero. Y es esta propiedad la que hace que dé masa a otras partículas elementales: obtienen masa porque interactúan con ese campo omnipresente distinto de cero.

Sin embargo, en el universo temprano, cuando la temperatura estaba por encima de la escala de ruptura de simetría de electroválvula (alrededor de 250 GeV), la situación era diferente: la energía del campo de Higgs tenía solo un mínimo, con un valor de campo cero. Eso significa que en el estado fundamental el valor del campo era cero y, por lo tanto, no podía dar masas a otras partículas elementales. Por lo tanto, en el universo muy temprano, las partículas no tenían masa (a menos que exista algún otro campo similar a Higgs, con una escala de ruptura de simetría más alta, aún no lo sabemos). Una vez que la temperatura del universo cayó por debajo de la escala de ruptura de la simetría de electroválvula, el universo experimentó una transición de fase a un estado con un valor no nulo del campo de Higgs en el vacío, y las partículas adquirieron sus masas actuales.

Déjame hacerte esto bien.
En primer lugar, el bosón higgs no es algo que estaba jugando a las escondidas en todo el universo y de repente fue capturado. ¡NO!
Para entender qué es … Hay algo conocido que era la teoría cuántica de campos que dice que cada partícula es la excitación de un campo. Entonces, por ejemplo, quiero que se cree un electrón, pero ¿cómo? Necesito excitar el campo de electrones perezoso vibrándolo. ¿Cómo? Usando energía, y prefiero 2 fotones de energía adecuada (piense en la magnitud más adelante).
Así es como se crean las partículas. Y dado que hay 16 partículas fundamentales, digo que el universo está lleno de 16 campos diferentes en todo.
Viniendo al bosón higgs.
Años atrás, se propuso una teoría de que cada partícula fundamental obtiene Masa porque interactúan con el campo de higgs, pero también se necesitaba una prueba. Y se demostró hace 2 años cuando encontraron una nueva partícula cuyas propiedades coincidían con la partícula supuesta que era el bosón de Higgs. ¿Por qué el bosón higgs? ¡Porque fue una excitación del campo higgs! Entonces, producir esta partícula significa que el campo existe y la teoría está probada. Por lo tanto, la masa puede explicarse
Entonces, el bosón higgs afortunadamente apareció como la excitación del campo higgs.
Lo que significa que su pregunta debe reemplazarse con ‘campo de higgs’ en lugar de ‘bosón’ de higgs. ¡Entonces sí! Nada en este universo tenía masa hasta que el campo higgs estaba allí. Pero, el campo higgs debería haberse creado tan pronto como el universo surgió (de hecho, los otros 16 campos hicieron lo mismo), por lo tanto, la masa podría crearse tan pronto como se formara el universo.

No es el bosón de Higgs, sino la interacción con el campo de Higgs lo que da a las partículas elementales su masa en reposo. El bosón de Higgs es solo una excitación de este campo. Hasta donde sé, se supone implícitamente que el campo de Higgs estaba presente cuando comenzó el Universo.

El bosón de Higgs fue creado hace 4 años. Antes de que el universo funcionara sin él. http://gsjournal.net/Science-Jou

More Interesting

¿Cómo podría describir un sistema de dos o más partículas cargadas usando una ecuación?

Soy un laico de la física aquí. Entonces, si existen taquiones, seguramente deben hacer que el tiempo viaje hacia atrás. ¿Podría esto significar que si se observaran los taquiones, podríamos conocer el futuro del universo?

¿Cuál es la definición más fundamental de temperatura?

¿Qué son las partículas sin masa?

Cuando el 'salto cuántico' de electrones, el electrón desaparece y reaparece instantáneamente con mayor energía. ¿A dónde va?

¿Cuáles son los mejores argumentos para la teoría de cuerdas?

¿En qué, si alguno, primer principio se basa la teoría cuántica?

¿Hay algún significado para la inversa de que la longitud de Planck es de aproximadamente 1.6 * 10 ^ 25 metros?

¿Cuáles son las próximas hipótesis falsificables en física de alta energía?

¿Cuáles son los prerrequisitos matemáticos para estudiar la teoría de cuerdas?

¿Cómo se les ocurrió a los científicos la teoría cuántica de campos?

Si no hubiera un campo de higg, ¿no habría masa, es decir, no importa en absoluto? ¿Cómo sería un universo sin el campo de higg?

¿Por qué algunas personas dicen que las matemáticas teóricas son una pérdida de tiempo y mano de obra cuando el progreso en el campo de las matemáticas aplicadas utiliza los conceptos de las matemáticas teóricas?

¿Cuál es la explicación básica de la teoría de cuerdas?

¿Cuál es el significado físico de los grupos de simetrías (traslación, dilatación, rotación) en mecánica de fluidos?