¿Es un aumento en la inteligencia dentro de las especies un objetivo en el diseño del universo o un defecto?

El universo no es un ser sensible con una intención de diseño.

La inteligencia es solo una forma de adaptarse al entorno. Básicamente, solo está cambiando tu comportamiento en función del entorno. Ratones, humanos, cuervos, etc.

Otras formas de hacerlo es tener un comportamiento bien adaptado a muchos entornos. Las plantas tienden a hacer eso, solo hacen 1 cosa, lo hacen bien y funciona en casi todas partes.

Cambiar el entorno también funciona. Los castores construyen presas en lugar de adaptarse a los ríos.

Otra forma es estar especializado para un entorno que no cambia mucho y permanecer allí.

Dentro de la naturaleza, los ecosistemas generalmente no cambian muy rápido, por lo que está bien estar especializado para un solo ambiente.

En este momento, dado que los humanos están cambiando las cosas rápidamente en todas partes, las cosas que se especializaron en un solo ecosistema están teniendo muchos problemas (especies en peligro de extinción).

Las especies que pueden adaptarse a múltiples entornos están mucho mejor. Pero la inteligencia es solo una forma de hacerlo. Los cuervos, las ratas y los humanos están proliferando, y la inteligencia tiene mucho que ver con eso.

Las hormigas o las cucarachas también lo están haciendo bien, pero solo por mantener su comportamiento normal, no hay necesidad real de cambiarlo, ya se adapta bien a muchos entornos que estamos creando.

Las cosas especializadas ahora solo pueden sobrevivir si son capaces de permanecer latentes durante grandes cantidades de tiempo y luego aprovecharlas cuando aparece un ecosistema adecuado. Bacterias por ejemplo.

No creo que nadie sepa por qué ciertas especies desarrollaron inteligencia. Algunos académicos han señalado que la inteligencia es importante para la cooperación social. Sin embargo, las hormigas, las abejas y las avispas tienen organizaciones sociales complejas sin la necesidad de ello. El pulpo es muy inteligente, no social y de corta duración. Mi propia opinión es que los animales que intentan adaptar el entorno para adaptarse a sí mismos tienen una “razón” para favorecer la inteligencia. El pulpo inventará todo tipo de trucos para afectar su entorno (incluso uno nuevo en cautiverio), como bloquear su drenaje para obtener el resultado que desea. En su ambiente oceánico nativo, crean “jardines” aparentemente por razones estéticas. Las aves también son constructoras y parecen tener un sentido estético de sí mismas y anidan (al menos las hembras eligen machos en función de su construcción y belleza personal). Se desconoce por qué algunas aves evolucionaron para ser mucho más inteligentes que otras: córvidos y loros, por ejemplo. Los castores son grandes constructores, pero aparentemente no muy inteligentes. Creo que el impulso de cambiar el entorno de uno en lugar de simplemente adaptarse a él tiene algo que ver con hacer que una mayor inteligencia sea más valiosa.

No tiene que tener ningún punto final, y creo que el universo “nos creó” para ser en sí mismos algo de la nada, por lo que probablemente le guste que seamos inteligentes y quiera que continúe indefinidamente.

More Interesting

¿Qué tan diferente era la flora y la fauna de Grecia hace 5000 años?

Si es necesario un sistema reproductivo perfecto para la reproducción, ¿cómo podría una especie 'evolucionar' a lo largo de varias generaciones a menos que el sistema reproductivo fuera perfecto para comenzar en los primeros individuos de una especie?

¿Hay algún gen que exista en cada organismo vivo?

¿Por qué los bucles de retroalimentación positiva son más frecuentes que los de retroalimentación negativa en la señalización celular y / o las redes reguladoras genéticas?

¿Los lenguajes naturales son (innecesariamente) complejos porque existe un beneficio evolutivo al usarlos para identificar individuos con un alto coeficiente intelectual en una población?

¿Por qué los ciervos y otros mamíferos no se congelan en la nieve?

¿Es posible la fertilización entre especies?

¿Cómo sobrevivieron las ovejas en la naturaleza antes de domesticarlas y protegerlas?

¿Cuáles son los ejemplos más comunes de evolución divergente en animales?

¿Por qué la variación es beneficiosa para la especie pero no necesaria para los individuos?

Si un animal evolucionara arrastrándose fuera del océano y lo mato, ¿arruinaría la evolución de ese animal?

¿Cuáles son algunas limitaciones de los árboles filogenéticos?

¿Por qué los mamíferos evolucionaron para tener genitales expuestos?

¿Por qué los ancestros de las ballenas y otros cetáceos que habitaban la tierra volvieron al agua?

¿Qué pasa con la anatomía de un jabalí que le permite producir un volumen tan grande de semen para su tamaño, y por qué podrían haber evolucionado tales rasgos como tal?