¿Por qué los bucles de retroalimentación positiva son más frecuentes que los de retroalimentación negativa en la señalización celular y / o las redes reguladoras genéticas?

Yo diría que los ciclos de retroalimentación negativa son más comunes que los ciclos de retroalimentación positiva en la señalización celular, y no al revés.

Los circuitos de retroalimentación positiva no son muy comunes en la señalización de neurotransmisores y hormonas, en gran parte porque las neuronas y las células neuroendocrinas se quedan sin sus moléculas de señalización con bastante rapidez.

Por ejemplo, una neurona tiene que reponer sus reservas de neurotransmisores después de liberarla en la sinapsis. Hay un período refractario en el que la célula no disparará otro potencial de acción; necesita sintetizar nuevos transmisores utilizando precursores. Si hubiera un circuito de retroalimentación positiva, los neurotransmisores presentes en la sinapsis causarían la liberación de aún más neurotransmisores, y la célula nunca tendría tiempo para sintetizar nuevas moléculas a partir de precursores.

Para evitar esta situación indeseable, los neurotransmisores en la sinapsis se unen a los autorreceptores en la membrana presináptica, y esto hace que se inhiba la liberación de neurotransmisores. Esto está en su lugar para que no suelte demasiado demasiado rápido. La inhibición de las señales es tan importante como las señales mismas.

El mismo sistema de retroalimentación negativa está presente con las hormonas. La pituitaria es un excelente ejemplo de eso. La mayoría de las hormonas liberadas por la hipófisis anterior (LH, FSH, TSH y GH) funcionan en bucles de retroalimentación negativa, no en bucles de retroalimentación positiva.

La liberación de oxitocina desde la hipófisis posterior es el único ejemplo de retroalimentación positiva que se me ocurre desde la parte superior de la cabeza. Durante el parto, la oxitocina estimula las contracciones uterinas, la cabeza del niño empuja contra el cuello uterino y se libera más oxitocina en un circuito de retroalimentación positiva. Pero ese es un evento muy raro.

Bueno, los ciclos de retroalimentación positiva suelen ser más comunes cuando se determina la fe de las células madre, de modo que dicho ciclo puede proporcionar la sustancia constante necesaria para actividades específicas de la célula, incluso en ausencia del desencadenante inicial de la cascada, aún así, dicho ciclo toma más tiempo que la regulación normal ser completamente eficiente, por lo que no es muy común en la señalización, lo que me hace preguntarle “¿está seguro de que su pregunta es científicamente correcta?”

por otro lado, los circuitos de retroalimentación negativa son muy rápidos en comparación con la regulación normal y, por supuesto, más rápidos que los circuitos de retroalimentación positiva … los hacen perfectos en sistemas de señalización rápida y más eficientes.

de todos modos, todo eso puede no ser muy preciso, así que les doy las conferencias que aprendí de
mit introducción a la biología de sistemas lec. están en youtube, mit sitio oficial .. por favor verifíquelos

Espero que esto no sea demasiado comido aunque 🙂