Tal entidad no sería capaz de soportar su propio peso sin una fuente de energía extrema … como la fusión nuclear.
Entonces un ser vivo del tamaño de una estrella tendría que ser una estrella en sí misma. La pregunta es entonces, ¿podría una estrella estar viva?
Se sabe que los campos magnéticos en el plasma pueden crear estructuras muy complejas, incluso algunas que se parecen vagamente a las células. Cuando tiene una red de corrientes eléctricas que se pueden alterar, tiene transferencia de información y, en principio, podría tener un cerebro de plasma, o al menos algún tipo de computadora.
- ¿Por qué las aves australianas son en promedio mucho más ruidosas que las europeas?
- ¿Hay alguna evidencia en contra de la teoría de la selección natural evolutiva de Darwin?
- ¿Hay algún animal que esté evolucionando?
- ¿Hay alguna especie de reproducción sexual en la que un sexo supere significativamente al otro?
- ¿Cuáles son las adaptaciones del cactus erizo carmesí?
Es poco probable que una estrella formada naturalmente pueda estar viva, porque sería muy turbulenta. Esto tenderá a eliminar la estructura magnética más fina, dejando solo campos magnéticos a gran escala que no pueden almacenar mucha información. Pero quizás una estrella podría estructurarse de tal manera que esto no sucediera, tal vez por una inteligencia extremadamente avanzada.
Por qué alguien haría eso? No tengo idea. Esto es solo especulación; realmente no hay evidencia de estrellas vivas, mucho menos precursores hiperinteligentes que puedan reestructurarlas.
Sin embargo, es una especulación divertida, ya que una estrella viviente podría ser tan longeva que segundos y siglos serían indistinguibles para ella. ¿Llevaría a cabo sus procesos de vida a un ritmo que notaríamos? Tal vez no.
{Esta respuesta probablemente molestará a la mayoría de los astrónomos. Por favor no me hagas salvaje en los comentarios. ¡No estoy proponiendo esto como una hipótesis seria!}
Soy la enana roja porque soy baja y no hay mucho que ver. El tipo G es obviamente mi hermana menor.
NOTAS ADICIONALES: Otros dos respondedores han sugerido que esto sería imposible debido a un tiempo de respuesta lento a los estímulos. Sin embargo, el cerebro humano en realidad tiene un tiempo de respuesta más rápido de lo esperado dado su tamaño y la velocidad de los impulsos neuronales. Hace esto siendo modular y descentralizado: no todas las regiones del cerebro tienen que estar en comunicación entre sí para responder a un estímulo. Además, existe evidencia de que los árboles pueden pensar y comunicarse con otros árboles a través de su vasto sistema de raíces. De hecho, toman decisiones y responden a estímulos, pero en el transcurso de meses o incluso años. Esto no es un problema para los árboles porque a) son tan grandes que hay poco que pueda dañarlos b) sus sistemas corporales descentralizados significan que pueden perder mucha masa y seguir funcionando yc) hacen fotosíntesis para que no tengan que cazar para presas o algo así.
Supongo que una estrella sensible sería de la misma manera, ya que es tan grande que casi no tendría enemigos, y su suministro de fusión nuclear significa que no tendría que tener reflejos rápidos para adquirir alimentos. Su “cerebro” también sería modular, ya que este es en realidad el estándar entre los organismos vivos. Supongo que su cerebro estaría ubicado en toda su zona convectiva (ya que aquí es donde el plasma es más complejo magnéticamente), y esto significaría que podría perder mucha masa cerebral y aún vivir.
Como he dicho antes, todo esto es solo especulación.