¿Qué pasará con la religión, si los científicos pueden descongelar y revivir a los humanos congelados criogénicamente como ellos mismos después de años de estar muertos?

Debido a que el pensamiento numinoso se basa en un malentendido fundamental de la naturaleza de las personas, la mayoría de las religiones lucharán para cuadrar sus ideologías con la realidad demostrada por tales ‘resurrecciones’ de la vida real.

La visión dualista que aún prevalece (cuerpo y ‘alma’ como partes separadas y divisibles) tiene muy poco en cuenta los siglos de descubrimiento neurocientífico que han dejado obsoleta cualquier dicotomía. Posicionar tal dualismo en esta era de iluminación científica ampliamente disponible es pensar como el desventurado Dr. Duncan MacDougall [1] que intenta medir el peso sustraído del alma del difunto.

Y la visión dualista es terriblemente perjudicial para las mentes y las relaciones humanas. Obligar a las personas a creer que no son completamente parte del universo en el que habitan, que son cosas irremediablemente inexplicables y etéreas, es la herramienta definitiva de desmoralización, frustración y control autoritario.

En realidad, no se trata de lo que le sucede al “alma” mientras existe una biostasis criónica, ya que no existe una entidad que exista por separado. Sabemos que ‘la mente’ surge de los patrones quimioeléctricos propagados dentro del sustrato biológico del cerebro. Cuando el cerebro muere, la mente muere.

Sin embargo, ese hecho no impide la intervención consistente con la física de la fijación de la ultraestructura única del cerebro, el conectoma [2], en su lugar en el punto de la muerte clínica. Esto es lo que pretende hacer la criónica. Liberados inteligentemente de un estado apropiadamente vitrificado, reparados y revividos utilizando tecnologías avanzadas futuras, los patrones que una vez bailaron en el conectoma pueden volver a bailar tango libremente.

Como el dualismo es el principio fundamental de las religiones, cualquier secta religiosa que aceptara el punto de vista de los patrones ya no sería una religión. Podemos ver este resultado en el budismo. El budismo Mahayana todavía mantiene una visión dualista con su noción de reencarnación física, pero la escuela Theravada original acepta plenamente el principio de existencia anatta (‘sin alma’). Por lo tanto, no se puede decir que Theravada sea una religión; Es una filosofía moral.

Incluso sin pruebas de un avivamiento crónico, las muchas grandes cuestiones éticas y existenciales de la floreciente era transhumanista verán surgir nuevas tensiones de filosofía moral de las antiguas religiones. Quizás algunos tomarán la iniciativa del filósofo sacerdote jesuita Teilhard de Chardin, quien planteó una “capa mental” para nuestro planeta análoga a la “biosfera” pero compuesta de pensamiento consciente, al que llamó la noosfera [3]. Este sigue siendo un concepto vagamente ‘espiritual’, pero uno por el que algunos materialistas patrióticos podrían tener algo de simpatía.

Pero, por supuesto, el dogma religioso también se aferrará, quizás en el futuro. La conmoción de los nuevos hace retroceder a las personas débiles hacia el fundamentalismo de varios tipos: la religión fascista es un extremo clásico. Sin duda, algunos de estos tipos verán el renacimiento de la criostasis como una afrenta horrible a sus creencias y llegarán a extremos, tanto clásicos como terriblemente novedosos, para detenerlo.

Las religiones a menudo han logrado absorber las costumbres y culturas preexistentes en sí mismas. Quizás algunos encuentren formas de absorber la realidad de la resurrección criónica, si es que sucede. Quizás lo verán como un regalo de su dios. A menudo, escuchamos de personas religiosas que agradecen a su dios por liberar a sus seres queridos de una muerte aparentemente segura, olvidando de alguna manera el papel de médicos expertos y dedicados en esa liberación. Teniendo en cuenta esto, no sería tan sorprendente si le dan el crédito por el avivamiento crónico a sus dioses.

Al considerar qué sabores de la religión podrían surgir en un futuro así, también deberíamos recordar que pueden haber surgido nuevos contendientes de dioses, las superinteligencias artificiales. Y es completamente posible que estos nuevos ‘dioses’ realmente merezcan todo el crédito por avivamientos crónicos. Algunos los verán como salvadores merecedores de adoración, otros los verán como demonios que envían a la humanidad a un infierno de subyugación o mera irrelevancia.

Podemos esperar muchas explicaciones religiosas tortuosamente complicadas para tales futuras resurrecciones, dando lugar a nuevas facciones religiosas extrañas y fracturando irrevocablemente las iglesias establecidas. Pero, en realidad, la única forma de comprender los principios de la criónica es abandonar el dualismo por completo y, en cambio, aprender la ciencia y la filosofía de la identidad personal.

Eres una entidad patronista compleja con gran potencial en un universo de posibilidades salvajes. ¿No es eso suficiente? ¿Realmente debes tener un ‘alma’ inmortal para encontrar valor en tu existencia mundana?

Notas al pie

[1] Duncan MacDougall (médico) – Wikipedia

[2] Connectome – Wikipedia

[3] Noosfera – Wikipedia

Una pregunta de “Qué … si”.

Dado que la mayoría de los científicos sienten que todas las “afirmaciones” criogénicas son solo una estafa para que las personas ricas paguen miles de dólares al año para mantener en funcionamiento las máquinas de cubitos de hielo, no esperan que eso suceda.

¿Cómo puedo saber?

La ciencia investiga sobre formas de vida no humanas antes de hacer cualquier reclamo. ¿Alguien ha congelado un mouse durante una década y luego lo revivió?

No. Ningún animal, por pequeño que sea, ha sido revivido para vivir de nuevo. Lo mejor que pueden hacer es tomar algo de ADN y comenzar de nuevo usando células VIVAS para cultivar un duplicado del congelado.

Entonces, dado que no sucederá, no tendrá ningún efecto en la religión.

SÓLO el poder de Dios puede devolverle la vida a una persona muerta.

Una famosa película, “El día que la tierra se detuvo”, hizo que un robot reviviera a un hombre recientemente muerto. Cuando la mujer te pregunta, ¿tienes el poder de la vida? le dijeron que no, esto es solo una solución temporal. Solo el Creador tiene ese poder.

La mayoría de las personas que se hacen llamar religiosas no han pasado mucho tiempo pensando exactamente qué sucede cuando alguien muere. E incluso si los científicos reviven a alguien que estaba congelado criogénicamente, no anticipo ese cambio.

Entonces, la respuesta simple es que muy poco le sucederá a la religión. Pero eso es un poco descabellado para una pregunta muy interesante, por lo que intentaré examinar lo que los cristianos que realmente se preocupan por estos problemas filosóficos deberían concluir. (No estoy lo suficientemente familiarizado con otras religiones para hablar por ellas).

Creo que la pregunta más difícil de responder para los cristianos sería qué le sucede al alma de una persona después de resucitar de esta manera. Supongo que esta es la razón por la que hizo esta pregunta, pero si tuviera otras dificultades en mente, me complacerá abordarlas también.

Desde el principio, hay tres posibilidades que puedo ver.

• El alma nunca abandonó el cuerpo durante el proceso de congelación criogénica.
• El alma dejó el cuerpo, pero luego regresó.
• El alma dejó el cuerpo, pero nunca regresó, dejando a la persona recién “resucitada” como una entidad sin alma.

No creo que haya evidencia concluyente a favor o en contra de ninguno de estos, aunque para mí la tercera opción suena muy extraña. Pero la historia de Lázaro (Juan 11) podría arrojar algo de luz sobre la cuestión.

Cuando murió su amigo Lázaro, Jesús esperó deliberadamente para asistir al funeral hasta que estuvo muerto durante cuatro días. Esto es significativo porque los judíos en ese momento creían que el alma de una persona muerta permanecería cerca durante tres días, tiempo durante el cual era concebible la resurrección.

Al cuarto día, creían que la resurrección sería completamente imposible. Pero Jesús levantó a Lázaro de la muerte de todos modos, demostrando su poder total sobre la muerte.

La Biblia nunca respalda por completo esta creencia tradicional judía sobre el alma. Pero John parece asumir que sus lectores están familiarizados con la idea, y ciertamente nunca la cuestiona. Entonces eso me empuja hacia la creencia de que el alma puede abandonar el cuerpo y luego regresar.

Por supuesto, algunas personas preguntarán si el alma de Lázaro fue arrancada del cielo cuando regresó a su cuerpo físico. Si es así, eso casi parece cruel por parte de Jesús, más que una bondad.

Han pasado algunos años desde que leí sobre este tema, pero, según recuerdo, muchos teólogos cristianos creen que los que mueren no proceden inmediatamente ni al Cielo ni al Infierno, sino que simplemente esperan con nosotros que Jesús regrese a la Tierra . En ese punto, todos serán juzgados al mismo tiempo y luego enviados a su destino final.

Para concluir esta larga respuesta a su pregunta: la mayoría de las personas religiosas probablemente no cambiarán sus creencias. E incluso aquellos que se preocupan profundamente por la coherencia lógica pueden no necesitar cambiar sus creencias tanto como uno podría esperar.

¿Seriamente? Tu cerebro muere. Se sienta en una bóveda criogénica durante algunos siglos. Entonces estás despierto.

Piensa en cuánto habrá cambiado en unos pocos siglos. Sería como congelar a un hombre de las cavernas y luego despertarlo en el siglo XXI. Nunca se adaptaría. Puede que no se vuelva suicida, pero tendrías que mantenerlo encerrado en un zoológico o algo similar.

Lo mismo nos sucedería si dormimos durante algunos siglos. (La velocidad del avance tecnológico es, en sí misma, avanzar. Lo que solía llevar siglos ahora lleva semanas).

Cualquiera que maneje una bóveda como esa se daría cuenta de los problemas, incluso si despertaran a una persona primero, solo para ver qué sucede. (Asumiendo que revivir a alguien que ha estado muerto durante siglos es posible. Muerto está muerto, ya sea que el cadáver se mantenga a temperatura ambiente o a -321 ° F). Y ese primer despertar sería el final de los intentos. (Vaya, ¿cómo podría suceder eso? ¿Todas las bóvedas criogénicas del mundo se incendiaron esa misma noche?)

Entonces, nada le pasará a la religión, porque nadie será “revivido”.

(Si lo hiciera, la mayoría de las religiones actuales afirmarían que los “muertos” nunca estuvieron “realmente muertos”. Suponiendo que “religión” todavía tuviera significado en ese momento. Recuerde, hace 25 años, los ateos afirmaban que el 10% de la población mundial era ateo, pero los teístas afirmaron que la cifra estaba muy inflada. Hoy, el 35% de los millennials encuestados dicen que no tienen lugar para la religión en sus vidas. Y van a criar niños sin instrucción religiosa. Por lo tanto, la religión puede tener un siglo para ir, pero creo que será relegado al mismo montón de cenizas que la “Tierra plana”, mucho antes de 2117.)

Si lograron hacerlo, nunca estará cerca de la resurrección y las religiones permanecerán intactas.

La resurrección es el proceso de revivir a los “muertos” y eso requiere una persona totalmente muerta, mientras que lo que acabas de mencionar es solo un proceso de “revivir” a una persona que su biografía y su cuerpo aún están intactos.

Es la diferencia entre presionar el botón “detener” y luego presionar “reproducir” y presionar el botón “pausa” y luego presionar “reproducir”.

Gracias por la A2A

Esto es inconsistente con algunas interpretaciones de la religión, pero se puede cuadrar con otras. De esa manera es similar a la Teoría de la Evolución. El resultado más probable es que presionaría a la religión para volverse más liberal y más personas perderían la fe y se volverían ateos. Sin embargo, no sería suficiente presión para poner fin a la religión en todo el mundo.

Tenga en cuenta que hay ramas cristianas como el Adventismo del Séptimo Día que enseñan que el alma duerme hasta el Día de la Resurrección. Estos serían menos contradichas por el avivamiento criónico que aquellos que enseñan que el alma va a juicio de inmediato. Algunos simplemente dirían que Dios decide si el alma pasa porque sabe de antemano si serán revividos por la ciencia, y que el paciente que regresa a la vida nunca estuvo realmente muerto.

Probablemente no mucho: depende de la religión.

Lo que has descrito ya está contenido dentro de las doctrinas religiosas como resurrección .

Tradicionalmente, una resurrección puede ser realizada por alguien con el hechizo mágico correcto … entonces, ¿por qué no por la ciencia?

Las versiones típicas serían

1. el alma queda atrapada en el cuerpo congelado hasta revivir
2. el alma va a una vida futura de algún tipo por un tiempo y regresa

tenga en cuenta que estos no son reclamos falsificables.

Así que elige una religión y mira lo que dicen sobre las personas que regresan de entre los muertos.

No creo que sea algo devastador para el cristianismo o la Biblia. Hacemos nuestro mejor esfuerzo para comprender a Dios y su Palabra, pero somos humanos y no hay forma de lograr esa comprensión real. Entendemos algunas cosas que se nos aclaran, como el plan de salvación de Dios … si mantenemos las opiniones humanas fuera de su plan …

Cuando se trata de encontrar humanos congelados de algún eón distante, solo hará que reconsideremos el horario de Dios.

No puedo responder por otras religiones.