¿Cómo explican las religiones abrahámicas la existencia de dinosaurios y hombres de las cavernas?

¿Cómo explican las religiones abrahámicas la existencia de dinosaurios y hombres de las cavernas?

Detalles originales:

Las religiones abrahámicas no abordan el problema de la existencia de dinosaurios y otros animales prehistóricos. Y afirmar que Adam es el primer ser humano. El fue civilizado. Entonces, ¿cómo salieron de él los hombres de las cavernas prehistóricos incivilizados? Los pigmeos africanos y los zulúes todavía son incivilizados.

El Corán (como lo que vino antes) cuenta historias sobre Adán. ¿Dice que “Adán fue el primer ser humano?”

Parte de mi trabajo en Quora es alentar a las personas a mirar las cosas literalmente y con cuidado, y distinguir entre, en este caso, lo que realmente está en el Corán, de lo que nosotros, y otros, hacemos que signifique, cómo lo interpretamos. .

¿Qué hay en el Corán sobre Adán?

Cerca del comienzo, hay una historia que realmente trata sobre Allah y los ángeles. Usaré la traducción de Bewley como base:

al-Baqarah 2:30 Cuando su Señor les dijo a los ángeles: “Estoy poniendo un califa en la tierra”, dijeron: “¿Por qué ponerle uno que cause corrupción y derramar sangre cuando te glorificamos con alabanza y alabanza?” proclama tu pureza? “Él dijo:” Sé lo que tú no sabes “.

al-Baqarah 2:31 Le enseñó a Adán los nombres de todas las cosas. Luego los colocó delante de los ángeles y dijo: “Dime los nombres de estos si estás diciendo la verdad”.

¿Quién es el “califa en la tierra”? ¿Adán? Si es así, ¿quién o qué es Adán? Adán es humanidad, “Bani Adam”. ¿Adán “causó corrupción y derramó sangre?” Como Adam, una persona soltera, no tenemos ninguna historia de eso. Como Bani Adam, bueno, está en las noticias, ¿eh? Y eso ha estado sucediendo por mucho tiempo.

¿Qué hace a Bani Adam diferente de los animales? ¿No es obvio? ¿Es nuestra buena apariencia? ¿Es nuestro comportamiento ejemplar?

No. Es lenguaje. Al darnos lenguaje, Allah nos dio poder. Y los ángeles sabían que abusaríamos de ese poder, de ahí su queja. Pero Allah tiene un plan y un propósito.

Recuerde, mi glosa general para Allah es “Realidad”. Se nos cuenta una “historia”, un conjunto de imágenes que apuntan de una manera u otra a la realidad. Léalo de esa manera y búsquelo en la realidad. Otros han mencionado la sugerencia de viajar por la tierra y buscar cómo Allah creó todo esto. ¿Cómo creó Allah todo esto? ¡Mira! ¡Estudiar! ¡Usa el lenguaje para su propósito! Y escuche lo que Alá revela, aunque el Libro – o Libros – y de otra manera.

No veo ningún signo en realidad de que Adam fuera una persona soltera, pero la historia se cuenta de esa manera, más o menos. Para mí, negar la individualidad de Adán sería negar el mensaje. Me he enamorado de los mu’tazila, quienes, cuando encontraron algo que podría interpretarse como un error (que, si somos más cuidadosos, significa algo que parece estar en conflicto con nuestra experiencia y, lo más importante, con nuestro razonamiento de nuestra experiencia y suposiciones aceptadas), simplemente diría: “Esto es lo que está en el Libro”. Se negaron a interpretarlo como algo definitivo.

¿Qué? ¿La gente imagina que creo que puedo explicar mejor que Allah?

Una y otra vez, lo que les digo a los musulmanes y a las personas que buscan conocimiento es ¡Leer! La primera orden revelada, la primera palabra del Corán, del ángel a Mahoma en la cueva, “¡Lee!” Y él dijo “¡No puedo leer!”

Entonces, ¿qué dicen los musulmanes en todo el mundo sobre el Corán? “¡No puedo leer árabe!”

¡Pero el comando es Leer! ¡Síguela o no! No voy a decir que aprender árabe es esencial para el Islam. No lo es. Si uno quiere cumplir el faraa’id, unas pocas palabras del Corán servirán.

Pero el Corán es un vasto océano. Y aprender a leer es, he explicado muchas veces, una cuestión de ser como un niño, y sentarme y … leyendo. Si nos han avergonzado en la escuela, como muchos de nosotros, puede parecer “doloroso”.

Les enseñé a los reclusos en prisión a leer árabe. No es difícil, no es un gran conjunto de conocimientos para poder comenzar. Pueden pasar algunos años antes de que la lectura se convierta en otra cosa que lenta. Uno puede acelerar esto con clases, etc., pero … no hay sustituto para leer el Libro.

Si desea hacer preguntas como la Pregunta aquí, dependerá de otros para que le digan lo que hay en las fuentes o las leerá usted mismo. Cuando dependes de los demás, estás a merced de la profundidad de su comprensión. Mire lo que he expuesto anteriormente, sobre Adán y el lenguaje y la lectura. ¿Has visto esto en algún otro comentario? Es bastante obvio, ¿no te parece?

Esto no es una crítica de quienes han venido antes. Se dice que el Profeta dijo, en respuesta a dos que discutían sobre un verso, que el Corán fue revelado en siete dialectos y cada dialecto tiene siete niveles de significado. Y en árabe, “siete” a menudo representa “muchos”.

Es un océano y lo máximo que puedo traer es una taza de agua fría.

Ahora, Adán en el Corán.

En el sitio que enlacé para los versos hay una concordancia. Ah, cuando comencé, estas herramientas no estaban fácilmente disponibles. Recuerdo cuando encontré una copia de la concordancia de Kassis en una librería. Fue mucho dinero. Yo lo compré. Este tipo de herramienta le permite usar el Corán para enseñarse los significados de las palabras, viéndolas en contexto. También compré Lane’s Lexicon, una obra monumental. No realmente completo, Lane murió en el proceso, por lo que se completó al final, esquemáticamente. En el sitio web, si observa las vistas de palabra por palabra, verá un enlace a la raíz. Al hacer eso para “Adam”, llego a la página de Alif-Dal-Miim.

Allí puede ver rápidamente cada aparición de la palabra en el Corán. No veo nada sobre el “primer humano”. En el camino, me doy cuenta de la mención del Árbol. No veo que se explique la naturaleza exacta del “pecado de Adán”. Pero la historia del Corán es incompleta y tiene la intención de recordarle a la gente lo que ya estaba en sus mentes. De otras fuentes, el árbol es el conocimiento del bien y del mal, y Adán y su compañero fueron advertidos de no acercarse a él.

Cuando lo hicieron, vieron su desnudez y la cubrieron.

Esto es lo que cada uno de nosotros hacemos. Nacemos en un estado de inocencia, somos inocentes como niños. Luego aprendemos el lenguaje y, como parte de esto, desarrollamos interpretaciones del bien y el mal, lo correcto y lo incorrecto. Y esto nos lleva a una separación de la realidad.

Y esto parece sucederle a todos.

Ahora, ¿es esto lo que significa el Corán? No estoy diciendo eso. Estoy diciendo que, con mi experiencia de vida actual y mi entrenamiento extenso, estos son los significados que me saltan a la vista, que parecen obvios.

La pregunta es sobre la explicación de los dinosaurios y los hombres de las cavernas. No hay nada en el Corán que sea una referencia explícita a estos, sino solo a las criaturas y la humanidad. El Corán indica, mientras lo leo, que si queremos entender esto, mire la realidad, estudie y aprenderá.

El OP dice que Adam fue ‘civilizado’, pero no hay evidencia de eso, de que él sea más civilizado que los humanos, en general. Todos los humanos tienen lenguaje, a menos que sean criados individualmente, y parece que incluso entonces, los individuos aislados desarrollan el lenguaje. El OP luego llama a los “pigmeos africanos” y al “pueblo zulú” como incivilizados, supuestamente diferentes a Adán.

¿Es “civilizado” un código para “blanco” o al menos “no negro”? Pensé en informar esta Cuestión como racista, porque lo es, aunque no creo que haya sido intencional. Era simplemente un pensamiento inmaduro, de alguien que no necesariamente se esperaba que fuera maduro. Ella aprenderá, tengo toda la confianza.

Pueblos pigmeos

En lugar de buscar “primitivo”, busque signos de cultura y tecnología desarrolladas. Noto chozas de hierba, edificios de madera (que usan techos de metal importados), ropa, y con todas las sociedades humanas, veríamos el lenguaje. Se menciona música altamente desarrollada. Para vivir donde viven, se requieren habilidades complejas, simplemente diferentes de las habilidades necesarias en otras áreas.

Pueblo zulú

Se ven muchos signos de una estructura social compleja.

Civilización

Una civilización (EE. UU.) O una civilización (Reino Unido) es cualquier sociedad compleja caracterizada por el desarrollo urbano, la estratificación social, las formas de comunicación simbólica (típicamente, los sistemas de escritura) y una separación y dominación percibida del entorno natural por una élite cultural.

Históricamente, una civilización era una cultura llamada “avanzada” en contraste con culturas supuestamente primitivas.

En este sentido amplio, una civilización contrasta con las sociedades tribales no centralizadas, incluidas las culturas de los pastores nómadas o cazadores-recolectores. Como un sustantivo incontable, la civilización también se refiere al proceso de una sociedad que se convierte en una estructura centralizada, urbanizada y estratificada.

Las civilizaciones se organizan en asentamientos densamente poblados divididos en clases sociales jerárquicas con una élite gobernante y poblaciones urbanas y rurales subordinadas, que se dedican a la agricultura intensiva, la minería, la fabricación y el comercio a pequeña escala. La civilización concentra el poder, extendiendo el control humano sobre el resto de la naturaleza, incluso sobre otros seres humanos.

No hay señales de que Adán, en la historia del Corán o en cualquier otra historia, fuera “civilizado”. Además, los Libros fueron revelados a una gente que era en su mayoría “incivilizada”, es decir, nómadas, con solo un poco de la población viviendo en “ciudades” y cuánto describiríamos a La Meca y Medina como “ciudades”. “No está claro para mí. Había algunos edificios allí, pero ¿era esta “vida urbana”?

Entonces, lectores, comiencen a reconocer, si aún no lo han notado, cómo proyectamos nuestras propias ideas y experiencia personal en el Corán. (Y sobre todo, de hecho). Existe nuestra experiencia real, lo que realmente vemos, tocamos, escuchamos, huele, saboreamos, lo cual es real, en la ontología que uso, y luego está nuestra interpretación de estos, que a menudo es útil pero no real (excepto como “pensamientos reales”, es decir, realmente pensamos lo que pensamos, y tenemos otras reacciones que tienen lugar en el sistema nervioso y la mente, que realmente ocurren, conocidas a través de lo que se ha llamado “mente” sentido”).

Alabado sea Allah, el Señor de los mundos; la alabanza de Allah y su salvación sea sobre quien Allah envió como misericordia a las criaturas.

La respuesta es:

Repetidamente dije que el Corán no es un libro de ciencia, sino más bien un libro de orientación designado para la humanidad que conduce al camino recto de Allah.

Me gustaría señalar que el Corán, a través de ciertos versículos, pone la pulga en el oído, creo que esos versículos están destinados a personas del futuro, no a pueblos nómadas que vivieron hace 1400 años [es obvio que en ausencia de ciencia, no pueden entender su verdadero significado].

Por ejemplo, puedo citar la referencia de los siguientes versículos : [[[[(6/133) Y tu Señor es el Libre de necesidad, el poseedor de la misericordia. Si Él quiere, puede acabar contigo y dar sucesión después de ti a quien Él quiera, tal como te produjo de los descendientes de otra gente.]]]

Y:

[[[(29/20) Di, [Oh Muhammad], “Viaja a través de la tierra y observa cómo comenzó la creación. Entonces Alá producirá la creación final. De hecho, Alá, sobre todas las cosas, es competente”.]]]

Entonces, los musulmanes sabemos que entre los atributos de Allah (swt), hay razones para creer todo el poder creativo de Dios, nada es imposible para Él.

[[[(16/8) Y [Él creó] los caballos, mulas y burros para que montes y [como] adorno. Y crea lo que no sabes.]]]

Ahora, una vez que los versos se muestran bien, confirmando el poder creativo de Dios, y Él (Su Majestad) nos anima a hacer una investigación muy extensa para surcar la tierra y examinarla a fondo. El Islam no teme a la ciencia, ni a la teoría de la evolución ni a otra cosa.

La ciencia revela que el código genético correspondiente entre el ADN y las proteínas es casi el mismo en todos los seres vivos.

Los hombres han buscado el origen de la diversidad de la vida desde el período antiguo. La idea de la evolución ya está presente en los filósofos griegos y romanos. Sin embargo, Aristóteles, como muchos otros, era un concepto creacionista de la vida. Esta visión ha prevalecido en el pensamiento occidental hasta el siglo XVIII. Las religiones monoteístas han difundido esta idea creacionista. Las historias bíblicas, especialmente las del Génesis, sostienen que todas las especies fueron creadas por Dios como tal. Además, estas religiones le dan al hombre un lugar en la vida: sería a imagen de Dios y moralmente superior a todas las demás especies.

Durante la Edad Media, los debates filosóficos en Europa occidental estuvieron limitados por el dominio del dogmatismo cristiano. Las autoridades religiosas condenan enérgicamente cualquier idea que desafíe los escritos bíblicos.

En el mundo musulmán, la idea de evolución reaparece intermitentemente. En el siglo IX, Al-Jahiz argumenta no solo que las especies evolucionan con el tiempo, sino que también ofrece una primera teoría que busca explicar este desarrollo. En el siglo XIII, el filósofo Nasir ad-Din Tusi apoyó la selección de los mejores y la adaptación de las especies a su entorno. Estos escritos han enfrentado el dogma de la génesis y fueron olvidados durante siglos.

Posteriormente, Nasir al-Din al-Tusi (1201-1274) sugiere seleccionar lo mejor y la adaptación de las especies a los cambios unos seis siglos antes de Charles Darwin. Solía ​​explicar la transformación de las especies, la palabra Takamul, que en árabe significa “mejora”. Según Tusi, son los cambios ambientales los que impulsan a las especies a evolucionar; entonces esta sería la especie cuyos individuos son los más diversificados en formas que se adaptarían mejor a los cambios.

Los puntos de las ideas islámicas de la era clásica:

Después de la caída del Imperio Romano, las ideas evolutivas continuaron siendo expuestas por eruditos y filósofos musulmanes en la Edad Media durante la edad de oro de la civilización islámica, mientras que las teorías más antiguas de la evolución y la selección natural fueron ampliamente enseñadas en las escuelas islámicas. El erudito, historiador y filósofo John William Draper habló en el siglo XIX de la teoría de la evolución mahometana.

El naturalista y filósofo musulmán primero en desarrollar una teoría de la evolución fue el zoólogo Al-Jahiz (776-868) en el siglo IX. En su Libro de los Animales, dibuja una antología de juegos que evoca un desarrollo articulado en tres mecanismos principales: la lucha por la existencia, la transformación de las especies vivas y la influencia del entorno natural. Por lo tanto, marca la unidad de la naturaleza y las relaciones entre varios grupos de seres vivos.

Después de él, durante el siglo X, muchos pensadores musulmanes reanudaron sus ideas sobre la evolución de los seres vivos, como Ali ibn Abbas al-Majusi o Nasir al-Din al-Tusi. Según Sigrid Hunke, Ali ibn Abbas al-Majusi (fallecido en 994) explicó el origen de las especies mediante la selección natural nueve siglos antes de Darwin.

Ejemplo de evolución en escalas de tiempo humano:

Las ruinas de lagartos depositadas en la isla de Prod Mrcaru en 1971 han cambiado en 36 años para tener un nuevo órgano digestivo perdido en la especie de origen: las válvulas cecales.

Introducido en 1971 por el equipo del profesor Eviatar Nevo en la isla dálmata de Prod Mrcaru en el mar Adriático, el lagarto de las ruinas (Podarcis siculus) ha sido abandonado a sí mismo durante más de tres décadas, el acceso a la isla fue prohibido por las autoridades yugoslavas. , luego por los conflictos relacionados con la ruptura de ese país. En 2004, un equipo científico dirigido por Duncan Irschick y Anthony Herrel pudo regresar a la isla y descubrió que Podarcis siculus había cambiado en 36 años, unas treinta generaciones, muy significativamente. El lagarto ha crecido, su mandíbula se ha vuelto más poderosa y, sobre todo, cambió de dieta: a insectívoro se convirtió en herbívoro y aparecieron válvulas cecales en los intestinos, lo que le permitió digerir la hierba … Este hallazgo confirma, si fuera necesario, que la evolución no es una teoría entre muchos, sino un fenómeno biológico observable concreto, no solo en virus, bacterias o especies domesticadas. Sin embargo, tenga en cuenta que no ha habido cambios en el ADN del lagarto durante su estadía en la isla, lo que significa que la información genética fue suficiente para adaptarse a sus nuevas condiciones de vida. Tenga en cuenta también que aproximadamente el 1% de la población en ruinas de lagartos tiene válvulas para que su dieta siga siendo insectívora.

El conocimiento perfecto pertenece a Allah (سبحانه وتعالى).

¡Oye! Gracias por el A2A.

El Corán no menciona específicamente ningún dinosaurio o hombre de las cavernas, pero sí dice que las bestias se dispersaron en la tierra antes que los humanos. De cualquier manera ese no es el punto, ¡el punto es que el Corán no menciona muchas cosas! Algunas cosas muy aparentemente muy importantes no se mencionan en el Corán,

  • Corán no menciona todo el proceso de Salah
  • Corán no menciona el nombre de miles de profetas que vinieron a la tierra (por su nombre solo menciona 25)
  • El Corán no menciona TODAS las historias de la humanidad (millones de páginas podrían no ser suficientes para eso)

¡El Corán no menciona muchas cosas! ¿Pero esto significa que esto no existió? ¡No!

Usted ve, el Corán es un libro de “Directrices”, “Sugerencias”, “Mandamientos”.

No es un libro de Bestias, anfibios, reptiles o simios. Se podría decir oye, ¡el Corán no menciona a Panda! ¿Por qué no lo hace?

Mi pregunta para ellos es si la mención de Panda en el Corán te hace una mejor persona. ¿Te hace un buen servidor? ¿Te salva del infierno?

¿Mencionar Dinosaurio te hace hacer buenas obras? ¡NO! Entonces, ¿cuál es el punto?

Corán es un libro muy muy pequeño si me preguntas es como un telegrama de Dios y lo mismo ocurre con Injil o la Torá. ¡Cada palabra es muy, muy preciosa!

¡Los dinosaurios son geniales y sorprendentes! ¿Pero qué uso podemos hacer con estos huesos y esas cosas? Se cuelgan como una obra maestra en el museo y un buen tema para películas de terror. :/ Pero eso es todo.

Entonces, no mencionar dinosaurio no hace que el Corán sea menos creíble de todos modos.

Y para Caveman, hay muy poca información que tenemos hasta ahora sobre ellos

Richard E. Leakey dice en su libro:

‘A los biólogos les gustaría saber cómo los simios modernos, los humanos modernos y los diversos homínidos ancestrales han evolucionado a partir de un antepasado común. Desafortunadamente, el registro fósil es algo incompleto en lo que respecta a los homínidos, y está casi en blanco para los simios. Lo mejor que podemos esperar es que se encuentren más fósiles en los próximos años que llenen los vacíos actuales en la evidencia ‘. El autor continúa diciendo: ‘David Pilbeam [un conocido experto en evolución humana] comenta con ironía: “Si traes a un científico inteligente de otra disciplina y le muestras la escasa evidencia que tenemos, seguramente diría: ‘olvídalo: no hay suficiente para seguir’ “.

-, The Making of Mankind , Michael Joseph Limited, Londres, 1981, p. 43

Probablemente hayas visto la famosa representación de un mono que se convierte progresivamente en una figura humana erguida. Pero, ¿qué evidencia hay para esta imagen popular? El registro fósil que se utiliza para apoyar la evolución humana se ha vuelto cada vez más cuestionable a medida que se encuentran más y más fósiles. La forma prudente en que se trata la ascendencia humana en los libros de texto es evidencia de la falta de consenso en el área de la evolución humana. Lo que solían ser árboles evolutivos directos se han convertido en barras superpuestas en una línea de tiempo. La mayoría de los científicos creen que los primates y los humanos comparten un ancestro común reciente hace unos 80 millones de años. Esta fecha no se basa en fósiles, sino en la similitud en las secuencias de ADN y los supuestos que rodean el uso de tales “relojes moleculares”. Muchos de los fósiles de antepasados ​​humanos consisten en poco más que fragmentos de hueso, algunos de los cuales han sido expuestos como fraudes

La mayoría de los creacionistas consideran a los neandertales, a Cro-Magnon y a otros grupos fósiles como representantes de grupos de personas extintas, no como callejones sin salida evolutivos.

Así que no apuestemos toda nuestra vida a una teoría dudosa con una GRAN falta de evidencia.

¡Que tengas un buen día! Que la paz sea contigo.

Aquellos que toman a Adán y Eva como algo más que alegoría son muy ignorantes de la evidencia de la evolución. La genética nos muestra que nunca hubo solo 2 humanos. Si la Biblia fuera literalmente cierta, la cantidad de mutación genética, para explicar la diversidad genética que vemos hoy, sería de un orden de magnitud mayor que el resultado de los cánceres más agresivos que conocemos. Pero es peor que esto. Tenemos ADN para humanos antiguos, que tienen miles de años, y respalda que no había una familia de la que todos descendiéramos hace unos miles de años porque la diferencia entre el ADN humano antiguo y el ADN moderno es esencialmente la misma. La diversidad de alelos era esencialmente la misma hace miles de años que hoy.

Cuando escuche que puede interpretar la “evidencia” de manera diferente, lea eso como creacionistas bíblicos, requiere que usted sea muy ignorante de la evidencia y la ciencia. El Vaticano ha aceptado la teoría moderna de la evolución desde la década de 1950. El Observatorio del Vaticano confirma que la teoría del Big Bang es la mejor explicación actual del universo.

Estos son solo algunos de los muchos fósiles de transición que tenemos para nuestra línea. Hay otras líneas de otras especies que muestran una transición aún más clara, como la evolución de Indohyus, que resultó en ballenas modernas de una tierra que camina como un animal. Tenemos muchos fósiles de transición que muestran que las extremidades cambian con el tiempo tal como se espera. Tan buena es nuestra comprensión de la historia de las ballenas que incluso predijimos un fósil de transición que esperaríamos, qué características debería tener, a qué hora estaba vivo y dónde podríamos encontrar fósiles para él. Luego, los científicos salieron y comenzaron a buscar ejemplos de estos fósiles de transición y bajo y he aquí que los encontramos donde se esperaban con las características que se esperaban y su datación muestra que vivieron cuando esperábamos.

Negar las montañas de evidencia requiere una gimnasia mental muy extrema combinada con una dosis muy saludable de ignorancia voluntaria. Francis Collins, quien fue el jefe del Proyecto Genoma Humano, es un cristiano evangélico. Es un gran crítico tanto contra los creacionistas (literalistas bíblicos) como los defensores del diseño inteligente (ID). Él ha dicho, en más de una ocasión, “el marco de variación y selección natural de Darwin es indudablemente correcto”, pero no ve esto como un problema con el cristianismo, ni tampoco la Iglesia Católica Romana. Los defensores del creacionismo y la identidad quieren que las personas crean que todo es muy complejo como ocurre con la teoría moderna de la evolución. Sin embargo, esto tiene implicaciones teológicas muy malas para el Señor. Básicamente dicen que su dios no es lo suficientemente inteligente como para crear un proceso como la evolución. Que su dios necesita jugar y arreglar constantemente su propia creación porque no lo diseñó todo bien la primera vez. Objeto creacionista porque entra en conflicto con su interpretación literal de las historias antiguas. Los defensores de la identidad solo quieren que su dios sea más práctico de lo que indica la evidencia. Ambos se basan en argumentos del “dios de las brechas” que con el tiempo se reducen a medida que la ciencia hace nuevos descubrimientos que explican esas brechas.

Esta es la pregunta ignorante perfecta sobre el Islam.

¡No saben que el Corán tiene la respuesta para todo!

Allah SWT mencionó dinosaurios en el Noble Corán.

“¡He aquí! En la creación de los cielos y la tierra; en la alternancia de la noche y el día; en la navegación de los barcos por el océano para el beneficio de la humanidad; en la lluvia que Dios envía desde los cielos, y la vida que le da a una tierra que está muerta; en las bestias de todo tipo que esparce por la tierra; en el cambio de los vientos y las nubes que arrastran como sus esclavos entre el cielo y la tierra; (Aquí) de hecho hay signos para un pueblo que es sabio (Corán 2: 164)

“Él creó los cielos sin ningún pilar que puedan ver; puso en la tierra montañas firmes, para que no temblara con ustedes; y esparció bestias de todo tipo. Enviamos lluvia del cielo y producimos en la tierra, todo tipo de criaturas nobles, en parejas (Corán 31:10)

En 31:10, Allah SWT dice que creó las montañas para evitar el temblor de la tierra, que es otra prueba científica del Corán y luego creó las bestias y las dispersó por toda la tierra.

Las montañas y estas “Bestias” fueron creadas antes de la humanidad y lo que se llaman “Dinosaurios” en inglés.

¿Por qué fueron creados? Supongo que Allah SWT quería que usáramos sus fósiles, ser un signo divino para la humanidad de que Allah SWT puede crear lo que quiera, para desviar a las personas ignorantes. Solo Allah SWT sabe lo mejor.

En segundo lugar , sobre el hombre de las cavernas , Adam PBUH fue el primer hombre en caminar sobre la tierra, los descendientes reales son desconocidos, pero sabemos que Allah SWT dice en el Corán que creó a la humanidad de los lomos de Adam PBUH.

“[Recuerde] cuando su Señor extrajo de los lomos de los hijos de Adán a sus descendientes y les hizo testificar [diciendo]: ‘¿No soy tu Señor?’ Ellos dijeron: ‘Sí, lo testificamos’. [Esto fue] en caso de que usted diga en el Día del Juicio: “No estábamos al tanto de esto”. O usted dice: ‘Fueron nuestros ancestros quienes adoraron a otros además de Dios y nosotros solo somos sus descendientes. ¿Entonces nos destruirás por lo que hicieron esos mentirosos? ‘”(Corán 7: 172)

Allah SWT también dice que existieron muchos grupos de personas y, como él dice, todos eran diferentes para que podamos conocernos . Son los hombres de las cavernas que fueron incivilizados y mientras que otros descendientes fueron civilizados.

¡Oh humanidad! De hecho, los hemos creado de hombres y mujeres y los hemos hecho pueblos y tribus para que se conozcan. De hecho, el más noble de ustedes a la vista de Allah es el más justo de ustedes. De hecho, Allah es conocedor y conocedor. ¡Allá vas, misterio resuelto! (Corán 49:13)

Gloria a Allah SWT, Señor de todos los universos. ¡Oh Señor! Solo sabemos lo que nos has revelado. Todo lo que sabemos es de ti solo.

Algunas religiones toman a Adán y Eva y la creación cuenta como “alegorías”, historias inventadas para enseñar lecciones. Un eufemismo para cuento de hadas o mito.

De esta manera, pueden aceptar dinosaurios y hombres de las cavernas como un hecho científico. Adán es solo un recurso literario, o el primer hombre de las cavernas dotado de un espíritu a imagen de Dios.

Desde este punto de vista, la evolución es solo el universo que sigue las leyes de Dios. Las leyes y el estado inicial fueron determinados por Dios. El resto se desarrolló como consecuencia.

Los creacionistas de la Tierra Vieja piensan que Dios tomó más de 6 días literales para crear vida en la Tierra. La metáfora se reduce a “día”.

Los creacionistas de la Tierra joven dicen que Dios quiso decir “6 días” literalmente. ¿Por qué comunicaría mal esa idea? Las “tardes y mañanas” se repiten muchas veces para describir el paso de los días de creación, por lo que fueron días de 24 horas.

Usan otra evidencia bíblica para apoyar esta “verdad”, análisis de texto, cómo se usa la palabra para “día” en otros lugares, etc. Piensan que probaron que los 6 días fueron literales, por lo que deben refutar la evidencia fósil y los hombres de las cavernas.

Atacan los datos, las hipótesis que usa la ciencia para apoyar la datación radiactiva, ofrecen contraejemplos, etc.

Las teorías pueden ser interrumpidas con contraejemplos. Como un conejo que vive con dinosaurios. Esa es la búsqueda de los creacionistas de la Tierra Joven: encontrar el conejo.

Jesús creyó en el relato de Adán y Eva, y lo usó para enseñar lecciones. Entonces, si son solo alegorías, entonces la Biblia es inconsistente. El pecado original, el paraíso perdido y para ser recuperado, todo se convierte en un gran cuento de hadas.

No digo que no sea un cuento de hadas, pero si llamas a una cosa tan importante “alegoría”, ¿cómo se separa el hecho del cuento?

Y, si Adán y Eva no son personajes alegóricos, ¿cómo se pueden explicar los hombres de las cavernas y los dinosaurios?

El relato de Génesis describe los mandatos de Dios y la creación de condiciones para la vida en la Tierra, y de la vida misma, en una serie de pasos. “Dias”. La Biblia misma dice que un “día” para Dios es como mil años, y mil años como un día. El tiempo de Dios no es necesariamente como el nuestro, estamos en otro nivel de realidad, sostenido por el poder de Dios. Un “mundo virtual” de todo tipo.

Tengo mi propia explicación científica para todos los hechos, en la Biblia y recopilada por la ciencia. Lo llamo científico porque mi teoría puede ser falsificada, usando una prueba que propongo. Puedes leerlo aquí: la respuesta de Ricardo Almeida a ¿Cómo se ha demostrado que la historia de Adán y Eva está equivocada?

Mi prueba propuesta utiliza ADN antiguo y datación por radiocarbono para probar la historia bíblica de Adán y las primeras generaciones hasta los primeros descendientes de Noé. Hay una anomalía debido a la “perfección” que persistió durante unos 2000 años. Los hombres de las cavernas no eran perfectos, nosotros no somos perfectos. Prueba la “perfección” para probar o refutar la Biblia. La evolución no produce perfección. “Mejora” tal vez, si es propicio para la supervivencia.

Hay dinosaurios en la biblia.

Las criaturas que Job capítulos 40 y 41 identifican como “Behemoth” y “Leviathan” (cuando incluso son reconocidas como criaturas reales) a menudo se asocian hoy con el hipopótamo y el cocodrilo, respectivamente.

Sin embargo, como es obvio por las descripciones reales que da el pasaje, estas identificaciones realmente no encajan.

(Leviatán también se ha asociado con la ballena, aunque eso tampoco encaja)

Aquí está la descripción de Behemoth, como se da en Job 40: 15-24 ESV:

(15) He aquí, Behemoth, que hice como te hice a ti; come hierba como un buey. (16) Mira, su fuerza en sus lomos, y su poder en los músculos de su vientre. (17) Hace que su cola se ponga rígida como un cedro, los nervios de sus muslos están unidos. 18) Sus huesos son tubos de bronce, sus extremidades como barras de hierro. (19) Él es el primero entre las obras de Dios, deja que quien lo hizo acercar su espada. (20) Porque las montañas le dan de comer, donde juegan todas las bestias salvajes. (21) Debajo de las plantas de loto se encuentra, al abrigo de las cañas y del pantano. (22) A su sombra, los árboles de loto lo cubren; los sauces del arroyo lo rodean. (23) He aquí, si el río está turbulento, no tiene miedo, tiene confianza, aunque Jordan se apresura contra su boca. (24) ¿Puede uno tomarlo por los ojos o perforarle la nariz con un ¿trampa?

Y aquí está la descripción de Leviatán dada en Job 41:

(1) ¿Puedes sacar Leviatán con un anzuelo, o presionar su lengua con un cordón? (2) ¿Puedes ponerle una soga en la nariz o perforarle la mandíbula con un gancho? (3) ¿Hará muchas súplicas para ¿tú? ¿Te hablará palabras suaves? (4) ¿Hará un pacto contigo para llevarlo como tu sirviente para siempre? (5) ¿Jugarás con él como con un pájaro, o lo pondrás en una correa para tus chicas? (6) ¿Los comerciantes negociarán sobre él? ¿Lo dividirán entre los mercaderes? (7) ¿Puedes llenar su piel con arpones o su cabeza con lanzas de pesca? (8) Pon tus manos sobre él; recuerda la batalla: ¡no lo volverás a hacer! (9) He aquí, la esperanza de un hombre es falsa; él es acostado incluso al verlo. (10) Ninguno es tan feroz que se atreva a agitarlo. ¿Quién es, entonces, el que puede pararse delante de mí? (12) No guardaré silencio sobre sus extremidades, o su poderosa fuerza, o su buena figura. (13) ¿Quién puede quitarle su prenda exterior? ¿Quién se acercaría a él con una brida? (14) ¿Quién puede abrir las puertas de su rostro? Alrededor de sus dientes hay terror. (15) Su espalda está hecha de hileras de escudos, encerrados estrechamente como con un sello. (16) Uno está tan cerca del otro que no puede entrar aire entre ellos. (17) Están unidos uno a otro. otro; se abrazan y no pueden separarse. (18) Sus estornudos iluminan, y sus ojos son como los párpados del amanecer. (19) De su boca salen antorchas encendidas, chispas de fuego saltan. (20) de sus fosas nasales sale humo, como de una olla hirviendo y juncos ardientes. (21) Su aliento enciende carbones, y una llama sale de su boca. (22) En su cuello permanece la fuerza, y el terror baila ante él. (23) Los pliegues de su carne se unen, firmemente sobre él e inamovibles. (24) Su corazón es duro como la piedra, duro como la piedra de molino inferior. (25) Cuando se levanta, los poderosos tienen miedo; al estrellarse están fuera de sí. (26) Aunque la espada lo alcanza, no sirve, ni la lanza, el dardo o la jabalina. (27) Cuenta el hierro como paja y el bronce como madera podrida. (28) La flecha no puede hacerlo huir; para él, las hondas se convierten en rastrojos. (29) Los clubes se cuentan como rastrojos; se ríe del traqueteo de las jabalinas. (30) Sus partes inferiores son como agudos postherds; se extiende como un trineo de trilla sobre el lodo. (31) Hace hervir el agua como una olla; hace al mar como una olla de pomada. (32) Detrás de él deja una estela brillante; uno pensaría que el abismo es canoso. (33) En la tierra no hay nada parecido a él, una criatura sin miedo. (34) Él ve todo lo que es alto, es el rey sobre todos los hijos del orgullo.

Ciertamente, se habla de estos dos monstruos como si fueran (o más bien, fueran) criaturas reales. El contexto de los capítulos circundantes proporciona más evidencia de esto. Pero dudo mucho que un simple cocodrilo (una criatura que los antiguos egipcios cazaban e incluso mantuvieran como mascota) se describiera en términos tan grandiosos.

Lo que sigue es mi opinión y creencia personal. En realidad, ambos son verdad. Soy cristiano y profesor de ciencias e hijo de un predicador. Mi padre y yo tuvimos muchas discusiones sobre la evolución y el creacionismo y me dejó jugar el papel del abogado del diablo. De nuestras discusiones me di cuenta de que ambas creencias son ciertas. Soy un evolucionista teológico. Dios creó el universo y la evolución fue la herramienta que utilizó. Para mí, son lados opuestos de la misma moneda, uno nos dice que Dios lo hizo y el otro está tratando de explicar el proceso que solía hacerlo. La evolución no establece lo que declaró todo el proceso. La historia del Génesis en la Biblia no es una historia de creación literal. ¿Pudo Dios haber creado el universo en 6 días? Dios podría haber chasqueado los dedos y creado el universo completo completo, por pura definición de lo que es Dios. Creo que la historia de Génesis se cuenta de una manera que el hombre en ese momento podría comprender. Tenemos dificultades para comprender 15 mil millones de años ahora, ese número no tendría sentido para las personas que vivían de una temporada a otra. Recuerde, Pedro declara que un día para Dios es como mil años para Dios; Esto significa que el tiempo no tiene significado para Dios, él existe fuera del tiempo. Por lo tanto, Dios podría haber creado el universo en un chasquido de dedos, 6 segundos, 6 días o 15 mil millones de años. Lo MÁS IMPORTANTE es que Dios creó el universo.