¿Cuáles son los problemas en la teoría de la relatividad que pueden invalidarla?

No parece haber ningún problema con eso. Sobrevive a cada prueba que podamos lanzarle.

El problema principal es explicar cómo funciona la gravedad en el nivel cuántico, donde la visión relativista de la gravedad está en desacuerdo con la visión cuántica. Eso no va a “invalidar” la relatividad.

Vale la pena mencionar que cuando se anula una ley científica (lo que en realidad es un poco raro), la nueva ley tiene que reproducir exactamente todas las cosas que la antigua ley explicó con éxito.

Entonces, por ejemplo, cuando la relatividad especial reemplazó las leyes de Newton, se tuvo que demostrar que la relatividad produce exactamente los mismos resultados que las leyes de Newton para todos los casos que se han probado para esas leyes. Y, de hecho, la relatividad especial produce los mismos resultados (dentro del error experimental) en el rango de velocidades que las leyes de Newton habían sido probadas.

Entonces, si alguien encuentra un problema con la relatividad, tendría que producir exactamente los mismos resultados que la relatividad en los rangos que hemos probado.

Entonces, por ejemplo, la idea de que hay un “límite de velocidad cósmica” que no se puede exceder (la velocidad de la luz), todavía sería una característica de esta nueva ley. También tendría que producir exactamente la misma curvatura de la luz que demostró Einstein, la misma equivalencia de masa y energía, y así sucesivamente.

La nueva ley sería casi indistinguible de la relatividad, en todos, excepto en un reino peculiar para el que no se ha probado la relatividad … y la forma en que funciona la gravedad a escala cuántica es posiblemente una de ellas.

Pero si espera que alguien demuestre que, de hecho, es posible viajar más rápido que la luz … entonces creo que va a estar muy decepcionado.

Tanto GR como SR son teorías exitosas, pero no todos los resultados predichos han sido verificados. Que los expertos autodenominados miren a los interlocutores con condescendencia, no constituye una discusión abierta e informativa. Para alguna crítica bien razonada, google “Franco Selleri” y lea algunos de sus documentos. La relatividad es un área donde aquellos que han invertido mucho para dominar el tema, no quieren que se les diga que han perdido el tiempo, así que cuando obtengan una opinión fuerte adornada con confianza, tengan cuidado. No hay duda de que ambas teorías de la relatividad han contribuido inmensamente a nuestra comprensión, y no hay duda de que ninguna es perfecta en el sentido de proporcionar la última palabra.

Esto está bien documentado. Es una teoría clásica, por lo que funciona mal en el ámbito cuántico.

Tiene una “región de aplicabilidad” bien definida, y tiene éxito donde la teoría de cuerdas todavía falla. Por lo tanto, es útil desde altas velocidades (Especial) hasta las escalas de polvo a través del Universo (General).

No lo usamos para problemas cuánticos, y no lo usamos para problemas simples donde la gravedad newtoniana está “lo suficientemente cerca”. Usted elige la herramienta adecuada para el trabajo en cuestión.

No sé exactamente esto, así que si alguien aplasta mi respuesta, cedo.

No creo que haya problemas con la relatividad que lo hagan incorrecto, es una de las teorías más probadas (probablemente la segunda más probada) en física. No estoy diciendo que sea correcto, pero es el más correcto que tenemos actualmente. En algún momento en el futuro podemos descubrir algo sorprendente que no lo hace cierto en absoluto. Actualmente, sin embargo, no creo que haya ningún problema con la relatividad.

More Interesting

¿Qué sucede cuando me muevo a velocidades relativistas alrededor de un agujero negro? Como la luz, ¿también seré atraído hacia él debido a su campo gravitacional?

Si estuvieras flotando en un espacio vacío e inmóvil en relación a casi todo lo que pudieras ver. ¿podrías mover tu cuerpo de alguna manera para inducir movimiento en alguna dirección?

¿Podrías hipotéticamente crear un horizonte de eventos, aquí en la Tierra?

¿Por qué se define el tiempo como una dimensión?

¿Por qué no podemos usar la geometría euclidiana en la relatividad general?

Relatividad general: ¿Qué es el espacio de Sitter? ¿Por qué es importante para la cosmología?

¿Hemos observado realmente que algo entra y desaparece en un agujero negro? Si no es así, ¿es teóricamente posible observar tal evento vigilando los agujeros negros conocidos?

¿Cuál es todo el concepto de espacio y tiempo? ¿Cómo trata la teoría de la relatividad?

¿Qué es la relatividad general?

¿Qué avances científicos vendrían de conciliar la relatividad y la física cuántica?

¿Por qué el universo no es infinitamente viejo?

¿Cómo podríamos terminar eligiendo esta ecuación de dilatación del tiempo en la relatividad (consulte los detalles)?

¿Qué es la 'teoría de la relatividad'? ¿Qué ha discutido específicamente Einstein en sus dos artículos sobre relatividad, 'The Special' y 'The General'?

¿Cómo comenzaron a expandirse el espacio y el tiempo a partir de una singularidad espacio-temporal y es posible visualizar el reverso de la misma?

¿Cuál es la verdadera naturaleza de las partículas cargadas opuestas?