Supongo que se refiere a dos conceptos (muy diferentes) en física:
1. Teoría M , que es (en términos simples) un tipo de teoría de cuerdas. No hay absolutamente ninguna evidencia experimental para apoyar esta teoría; sigue siendo una hipótesis puramente especulativa hasta que se encuentre alguna evidencia experimental. Ningún hallazgo reciente ha cambiado esta situación.
2. Las singularidades del espacio-tiempo , que son puntos, generalmente dentro de un agujero negro, donde (nuevamente, en términos simples) algunas cosas se vuelven infinitas, y no sabemos cómo lidiar con eso.
- ¿Qué es la radiación de Hawking?
- ¿Puede un agujero de gusano / puente de Einstein-Rosen caer dentro de otro agujero de gusano / puente de Einstein-Rosen o ser atraído por otro?
- Si el Sol fuera reemplazado por un agujero negro de la misma masa, ¿cómo cambiaría la curvatura del espacio-tiempo alrededor de la ubicación inicial del Sol y alrededor de la región de la órbita de la Tierra? ¿Qué efecto tendría el cambio en la órbita de la Tierra?
- "Albert Einstein teorizó que la materia es una forma de energía, y el tiempo y el espacio son relativos a la posición del observador". ¿Qué significa esto? ¿De qué manera esta teoría es relevante para hoy?
- ¿Qué 'falta' entre la mecánica cuántica y la relatividad general?
Las singularidades son una predicción de la teoría de la relatividad general, que está respaldada abrumadoramente por la evidencia experimental. Sin embargo, creemos que la relatividad general no es una teoría completa, y una teoría más completa eliminaría las singularidades por completo, o al menos nos explicaría cómo tratarlas.
Estas teorías se llaman teorías de la “gravedad cuántica”, por razones que no voy a abordar. La teoría de cuerdas es en realidad uno de los varios candidatos conocidos para una teoría de la gravedad cuántica, pero como dije, no hay pruebas de que sea la teoría correcta.
Nuevamente, ningún hallazgo reciente ha arrojado alguna luz sobre este tema.
