A2A. Honestamente, debería haber pasado esta pregunta porque encuentro que la medida que está pidiendo OP no tiene sentido. Pero después de pasar tiempo investigando esta pregunta, aquí están mis dos centavos.
Primero soy un crítico del índice h. Algunos resultados de la investigación finalizan la discusión y ya no se citan. Los nuevos resultados pueden no haber tenido un impacto hasta años después. Para una discusión completa, vea Análisis de citas a través de disciplinas: El impacto de diferentes fuentes de datos y métricas de citas.
Basado en estar en Cal (UC Berkeley), Stanford y Harvard, no es así como evaluaría a los docentes en las mejores universidades como MIT, Caltech, Stanford, Cal o Harvard. Ver Crítica en el índice h. Francamente, es una medida sin sentido, especialmente si no eres admitido en una de esas universidades.
- ¿Cuáles son algunas áreas nuevas de la matemática pura?
- ¿Por qué se llama a Abdul Kalam como científico eminente cuando no publicó ningún artículo?
- ¿Por qué los rayos no causan fusión (o sí)?
- ¿Cuáles son algunos de los usos del raspado web en la investigación científica?
- ¿Cómo podemos usar el agua del océano para beber?
“La definición del índice es que un académico con un índice de h ha publicado h artículos, cada uno de los cuales ha sido citado en otros documentos al menos h veces. [4] Por lo tanto, el índice h refleja tanto el número de publicaciones como el número de citas por publicación. El índice está diseñado para mejorar medidas más simples, como el número total de citas o publicaciones. El índice funciona correctamente solo para comparar científicos que trabajan en el mismo campo ; las convenciones de citas difieren ampliamente entre los diferentes campos ”. El índice h no se encuentra entre universidades o departamentos, sino dentro de una disciplina.
La forma en que evalúo al profesorado es mirando a sus grupos de investigación para ver quién está haciendo qué en cada área de interés. No importa cuál sea el índice h del profesor si está fuera de su área de interés. La productividad promedio tampoco tiene nada que ver con la investigación actual, especialmente por parte de jóvenes investigadores nuevos. Además, los promedios estadísticos son solo eso: promedios. No tienen sentido en la medición de la investigación. ¿Qué es la investigación por encima del promedio y por debajo del promedio, especialmente dado que el flujo de investigación no es lineal? Si quieres saber por qué me siento así, mira mi publicación El mundo parece grande pero en realidad la comunidad de investigación es pequeña.
Si está interesado en ingresar a una universidad superior, le recomiendo que lea Cómo mejorar mis posibilidades de ser admitido en una universidad superior a la que todo el mundo quiere entrar.
En pocas palabras: está solicitando el rendimiento promedio en las mejores universidades que abarca todas las disciplinas. “Si realmente tiene que hacer esto, Google Scholar es la fuente de datos más adecuada”.
