Creo que este es un artefacto del tamaño de fuente, el proceso de impresión y el proceso de escaneo.
En el documento RAID, obviamente hay un punto sobre la “i” en el título. Cuando baja un tamaño de fuente a uno de los autores, faltan los títulos. A la gran mayoría del trabajo también le falta el título sobre cada i y j, así como los puntos.
Entonces, en el proceso de impresión (probablemente usando linotipo), los títulos y los períodos probablemente fueron muy pequeños. El proceso de escaneo utilizado en estos papeles tiene un contraste muy alto y está ligeramente sesgado. Las características tipográficas pálidas o muy pequeñas tenderán a desaparecer.
- ¿Cuáles son algunos buenos temas de investigación de ingeniería civil?
- ¿Los científicos están educados en áreas científicas que tienen poco en común con las suyas?
- ¿Cuál es la mayor pérdida de tiempo en la investigación científica?
- Con esta velocidad exponencial de nuevos conocimientos científicos que tenemos cada año, ¿cuántos años se requieren para lograr todo el conocimiento científico?
- ¿Cuáles son algunos problemas metodológicos comunes en los estudios científicos?
Estos probablemente eran microfilmes o microfichas antes de ser escaneados. Hay una cierta pérdida de resolución en el proceso de microfilmación / microficha, y tiende a producir este contraste muy marcado. Microprint tendió a preservar mejor estos artefactos, pero no tuvo mucho uso fuera de los documentos del gobierno.
