¿Por qué Japón no se ha registrado y acordado dejar de cazar ballenas? Son una especie en peligro de extinción.

Eso sería fundamental para preguntar por qué Japón no ha podido resolver el problema de las “mujeres de consuelo” con Corea del Sur. Porque ambos se han atado inextricablemente al patriotismo, el nacionalismo y el orgullo nacional. O para otro ejemplo, ¿por qué Estados Unidos no ha podido eliminar las estatuas confederadas de los espacios públicos y las banderas confederadas de los lugares privados? La misma respuesta Cualquier acción es seguida por duras críticas internas y puede arriesgarse a provocar la ira de los grupos conservadores de derecha. A este respecto, hay paralelos con el tema de la caza de ballenas.

La “caza de ballenas” activa en Japón solo comenzó a principios del siglo XVII, con Taiji, una ciudad de unos tres mil quinientos en Wakayama, que tenía la asociación continua más larga. Sin embargo, a fines del siglo XIX, “tradicional” La pesca neta, que comenzó en Taiji, estaba en declive importante. La introducción de la tecnología estadounidense y noruega durante este período marca el comienzo de la caza de ballenas japonesa “moderna”. La década de 1930 también fue testigo del advenimiento de la caza de ballenas en barcos de fábrica en la Antártida y esto continuó La posguerra con permiso para que las flotas balleneras japonesas pesquen allí para superar la escasez de alimentos. El período de posguerra vio una carrera libre para matar a todas las ballenas posibles conocidas como las “Olimpiadas Balleneras”, algo que finalmente terminó en 1987 cuando entró en vigencia la moratoria de 1982 de la CBI.

Buque ballenero a vapor con cañón de arpón, Sept-Îles (Québec), circa 1900.

Barco ballenero moderno, Nisshin-maru.

La posición del gobierno japonés sobre la caza de ballenas se basa en dos premisas clave: (1) existe una relación larga y profunda entre los japoneses y las ballenas: la caza de ballenas es la cultura tradicional japonesa y (2) comer ballenas es la cultura alimentaria japonesa. Por lo tanto, la posición oficial es que comer carne de ballena es una cultura tradicional intocable arraigada en la historia.

“Pedirle a Japón que abandone esta parte de su cultura se compararía con los australianos a los que se les pide que dejen de comer pasteles de carne, a los estadounidenses que dejen de comer hamburguesas y a los ingleses que se queden sin pescado y papas fritas … La caza de ballenas en Japón se realizó principalmente producción de carne, y debido a la fuerte demanda de carne de ballena en el mercado interno, la caza de ballenas aún puede seguir siendo viable (Japan Whaling Association 2015) ”

Además, a diferencia de los estadounidenses, los japoneses no tienden a ver a las ballenas como mamíferos carismáticos que deberían ser protegidos del consumo humano por un tabú universal. En japonés, el símbolo de ballena (pronunciado kujira ) incluye en su interior un componente que significa pez. Dado que las ballenas se consideran simplemente un “pez” realmente grande, la mayoría de los japoneses carecen de un amor especial por las ballenas y están en desacuerdo con los activistas occidentales que defienden los derechos de los animales. El santuario sobre las ballenas se traduce como prejuicio cultural. Para los japoneses, es hipócrita que los occidentales consideren moralmente incorrecto matar a ciertos mamíferos como las ballenas, pero consideran que es aceptable matar a otros como los canguros (en Australia) y el ganado vacuno (en los Estados Unidos).

Otro factor es político. Los esfuerzos de caza de ballenas de Japón son supervisados ​​por el Ministerio de Agricultura, Silvicultura y Pesca, que opera bajo muy poca presión política interna para poner fin al programa de caza de ballenas de Japón. En Japón, el lobby pro-caza de ballenas es extremadamente fuerte, mientras que el lobby anti-caza de ballenas es notablemente débil. En contraste, las voces contra la caza de ballenas se limitan a un pequeño número de ONG ambientalistas (como Greenpeace Japón y Elsa Nature Conservancy), mientras que el Ministerio del Medio Ambiente (EA) permanece en silencio sobre el tema. Por lo tanto, mantener la industria ballenera se trata de mantener el territorio político. Un rayo de esperanza: es posible que una industria de avistamiento de ballenas cada vez más popular y una participación cada vez mayor en los rescates de ballenas influyan en la opinión pública.

En realidad, el programa de caza de ballenas de Japón es minúsculo, y los consumidores japoneses no claman exactamente por la carne de ballena. Hoy en día, el consumo es de 4,000 a 5,000 toneladas anuales. Eso puede parecer mucho, hasta que consideres que la nación consume alrededor de 600 millones de toneladas de mariscos en total cada año, lo que significa que la carne de los carismáticos mamíferos marinos ocupa un lugar cada vez más pequeño en el plato de la cena de la nación.

En resumen, el apoyo interno a la caza de ballenas no se ve impulsado tanto por la demanda económica o las cuotas de restaurantes gourmet como por la ideología política. Específicamente, la caza de ballenas en Japón está impulsada en gran medida por la Agencia de Pesca, que hábilmente la ha redefinido como una cuestión de política de interés nacional para proteger sus propios intereses de la presión extranjera. Al convertir el tema de la caza de ballenas en uno simbólico de “cultura tradicional, orgullo nacional, seguridad alimentaria y soberanía”, ha aislado a la caza de ballenas de las críticas internas. La caza de ballenas se ha convertido en un proyecto ideológico conservador del estado, estrechamente vinculado con la identidad nacional.

Por lamentable que sea esta postura, al menos los acuerdos globales han limitado las ambiciones de caza de ballenas de Japón a un pequeño esfuerzo dirigido al minke, que actualmente no está en peligro. Si tan solo fuera así con el atún rojo, una especie en peligro de extinción por la que los consumidores japoneses mantienen un apetito voraz.

Fuentes:

‘Matar la práctica de la caza de ballenas es lo mismo que matar al pueblo japonés’: identidad, orgullo nacional y nacionalismo en la resistencia de Japón a la presión internacional para frenar la caza de ballenas | The Asia-Pacific Journal: Japan Focus

Japón no puede resistirse a matar ballenas. Este es el por qué.

Desde la perspectiva cultural, estoy de acuerdo con Patricia. La caza de ballenas está tan arraigada en la cultura japonesa como las armas de fuego en América, o las corridas de toros en España. Y en los tres casos va más allá del punto de racionalidad, ya que los japoneses ya no dependen de las ballenas para alimentarse ni para nada más, la industria ballenera está fuertemente subsidiada y el consumo de mariscos de Japón es un problema de conservación mucho mayor.

Japón es signatario de dos tratados principales que rigen la caza de ballenas. La Comisión Ballenera Internacional ha prohibido la caza comercial de ballenas, y la Convención sobre Comercio Internacional de Especies en Peligro (CITES) ha prohibido el comercio internacional. Japón afirma que ahora solo están cazando ballenas con fines científicos, no comerciales, pero cuando miras cómo se lleva a cabo la caza de ballenas, esta no es una afirmación creíble. La Corte Internacional de Justicia ya se pronunció en contra de ellos y el tema está en discusión en el Comité Permanente de la CITES dentro de unas semanas (¡y estaré allí!).

Japón forma parte de la Comisión Ballenera Internacional (CBI).

Según el acuerdo de 1982 de la CBI, se acordó la prohibición de toda caza comercial de ballenas desde 1986.

Actualmente, Japón, Rusia, Islandia y Noruega, así como otras naciones no balleneras, se oponen a algunos aspectos de esta moratoria.

La CBI permite cuotas balleneras distintas de cero para la subsistencia aborigen y también los países miembros pueden emitir ‘Permisos científicos’ a sus ciudadanos.

Japón ha emitido dichos permisos desde 1986, Noruega e Islandia ballenas bajo objeción a la moratoria y emiten sus propias cuotas.

Japón siempre ha estado involucrado en las reuniones de la Comisión Ballenera Internacional cuando podrían haberse retirado hace años y no estar sujetos a sus regulaciones.

A diferencia de muchos condados occidentales, en realidad están tratando de dialogar sobre la situación que se ha vuelto bastante irracional y mal informada.

La caza de ballenas es apenas una gran amenaza existencial para las ballenas, las prácticas de pesca, la contaminación acústica, la degradación ambiental, los plásticos y el cambio climático.

Las campañas de salvar a las ballenas en el Océano Antártico (ballenas Minke) no están en peligro, se fijan en una porción muy pequeña de los problemas reales. Podrían plantear el tema a una audiencia general, pero se han convertido en un negocio de espectáculos multimillonario para ser transmitido en todo el mundo.

Enajenan profundamente a los mismos actores con los que deberíamos involucrarnos para resolver los problemas de la caza sostenible de ballenas (si esto es posible) sin caer en el relativismo moral imperialista tan fácil que muchos occidentales están tan violentamente felices de mostrar.

Las mismas razones por las que muchos países todavía permiten la caza y la pesca: hay mucho dinero involucrado en el negocio y la mayoría de las personas en el negocio preferirían matar a miles de animales inocentes en lugar de renunciar al dinero. También los japoneses, como cultura, tienen una larga historia de crueldad hacia los animales, no tanto como los chinos de sus vecindarios, sino que han eliminado a los lobos de sus tierras y son los principales responsables de la desaparición del tigre de Corea (aunque eso también fue una estrategia política ya que querían derribar los espíritus de los coreanos al eliminar a su querido animal espiritual).