¿Moriría la mayoría de la vida animal en la tierra si murieran los océanos?

Si.

El agua no es solo agua. El agua es un sistema vivo dinámico que contiene ecosistemas en muchas partes que realizan diferentes funciones.

Esas funciones nos benefician, humanos.

Sí, los mismos humanos que están destruyendo el océano.

Toda vida moriría por falta de OXÍGENO. Obtenemos el aire que respiramos del fitoplancton en la superficie del océano. ¡Más del 50% del aire que respiramos!

(El siguiente enlace de National Geographic dice 70%: podemos encontrar números en línea que van del 50% al 85%)

Salva el plancton, respira libremente

Cualquier ser que dependa de respirar aire probablemente moriría.

Si los océanos mueren, nosotros morimos, eso es todo.

Hay ciclos de vida que están siendo perturbados y no tienen ninguna posibilidad contra las tecnologías de pesca y matanza marina del tipo de atesoramiento del hombre.

Los humanos necesitan pensarlo realmente para los jóvenes, al menos.

Gracias por el A2A Tyler Shoemaker. ¡Comparte lo que sabes sobre el océano con otros!

Por favor visite LiquidHike.com

Gracias Usuario Quora

Un inequívoco

Veamos…

  • Todos los animales marinos morirían, así que ahí va una buena parte . La mayoría de los peces no podrían respirar y asfixiarse, así como una gran cantidad de invertebrados marinos como los cefalópodos y las medusas, mientras que los cetáceos se bañan a mitad de baño y mueren lentamente.
  • Las especies semiacuáticas sufrirían mucho . Las focas, tortugas, osos polares, pingüinos y otros habrán perdido mucho. Incapaces de cazar y alimentarse, pronto se extinguirían. El hielo polar simplemente se derretiría y se evaporaría, debido a la falta de agua de mar para reponerlo cuando sea necesario congelarlo nuevamente ( creo ).
  • En la tierra, los animales que dependen de la lluvia para obtener agua y el crecimiento de las plantas morirían de deshidratación y / o hambre. Sus depredadores seguirán el ejemplo sin presas, y muchos otros también, si una especie Keystone muere.
  • La falta de precipitación provocaría que los ríos se sequen, lo que significa un adiós para las especies de agua dulce. El siluro, las nutrias de río, el salmón y los animales que se alimentan de ellos, como los osos, morirán / perderán una fuente de alimento.
  • En última instancia, la falta de agua disponible afectaría terriblemente la vida animal en la tierra. A menos que se encuentre una fuente alternativa suficiente, tal vez un manantial subterráneo, entonces la mayoría de los animales (incluidos nosotros) están bastante jodidos …

Los océanos no ‘mueren’ porque no están vivos (no compre esa basura de ‘gaia es una entidad viviente’). Pero supongo que te refieres a “cuando la vida en los océanos muere”. Luego tenemos que considerar hasta qué punto la vida en los océanos moriría. Si son solo los peces los que se extinguen, no creo que las repercusiones en la tierra sean tan devastadoras, excepto para los animales terrestres que usan el pescado como fuente de alimento. Aves marinas, humanos, nutrias marinas y similares. y con suficiente tiempo, algunos peces regresarán al mar desde ríos y lagos. Se establecería un nuevo equilibrio en los océanos, otros animales terrestres llenarían el nicho y las especies extinguidas quedarían vacías.

Se convierte en un asunto diferente si toda la vida, incluidos el plancton, las algas, las plantas, las bacterias, etc., se extinguiera y fuera imposible que la vida en la tierra regresara a los océanos para llenar ese vacío eventualmente. En otras palabras, si los océanos se volvieron y permanecieron estériles? Los océanos nos dan (animales terrestres), agua, oxígeno y comida. Un océano estéril aún nos daría agua (lluvia). Hemos cubierto los alimentos, numerosas especies morirían dando oportunidades a otros animales. El oxígeno podría convertirse en un problema. Entre el 50 y el 80% del oxígeno proviene del fitoplancton. Por lo tanto, el resultado sería una caída considerable del nivel de oxígeno en el aire. ¿Moriría eso todos los animales terrestres? No. Numerosas especies morirían, otras menos dependientes del oxígeno (por ejemplo, los animales que viven en las montañas) bajarían y llenarían los nichos. Las plantas, por ejemplo, no se extinguirían en absoluto.

Realmente no puedo llegar a un escenario que resulte en océanos estériles. Muy pronto la vida volvería de ella desde tierra. Una vez que la vida comenzó en la tierra, quedó invicta por todo lo que le arrojaron. La tierra ha superado todo tipo de catástrofes en los últimos 4,5 millones de años. Si Gaia estaría viva, habría dicho; “He estado allí, visto eso, hecho eso”.

La verdadera pregunta es cuándo se trata de la vida en la tierra; “¿Queremos seguir siendo parte de esto?”. El ecologismo es bien entendido egoísmo.

¿Océanos muriendo?

Si la biomasa en la tierra cayera significativamente, resultaría de algo así como 3/4 de la biomasa que reside en los océanos muriendo. Por lo tanto, la mayoría de la vida de los mamíferos, terrestres y marinos, tendría que morir en gran número tras la muerte de muchas especies de peces, artrópodos, crustáceos, anfibios y finalmente fitoplancton. Aunque no creo que los errores se vean muy afectados por esto y tienen una biomasa combinada de 15-25%.

Sí definitivamente. ¿Cómo vamos a ver?

Dado que el 50-70% de oxígeno es generado por pequeñas criaturas oceánicas llamadas fitoplancton, morirán. Perderíamos nuestros recursos generadores de oxígeno. Y entonces surgirá CO² y se reducirá O². El área de tierra disminuirá debido a una mayor fusión del hielo debido al aumento del calentamiento global.

Dado que los animales oceánicos se han ido, todas las cadenas alimentarias y las redes alimentarias colapsarán, lo que conducirá a la extinción masiva de especies e incluso las especies en tierra se enfrentarán a la extinción debido a esto.

Soy bajo, causaría un caos masivo.